Gần đây tôi đã xem qua một số đề xuất DAO, bề ngoài viết rất nhẹ nhàng: tối ưu hóa, tăng cường, khuyến khích… nhưng khi xem đến chi tiết thì phát hiện ra, phần thực sự hấp dẫn nằm ở “ai có thể nhận trợ cấp, ai đủ tư cách bỏ phiếu, sau khi bỏ phiếu xong thì đi đâu”. Nói thẳng ra, nhiều khi bỏ phiếu không phải để chọn đúng hay sai, mà là để phân chia lại cấu trúc quyền lực, tiện thể kéo sự chú ý của mọi người bằng các khuyến khích. Bên ngoài còn tranh luận về dòng vốn ETF = công tắc tăng giảm, thậm chí cả tâm lý rủi ro của thị trường Mỹ cũng có thể được dùng làm lý do, tôi nhìn thấy mà muốn cười… Trên chuỗi còn trực tiếp hơn: một đề xuất thay đổi một tham số, ảnh hưởng có thể lớn hơn cả một tuần biểu đồ K-line. Dù sao tôi hiện tại xem phức tạp như kẻ thù: trước tiên xem tiền và quyền lực nghiêng về đâu, rồi quyết định có nên tham gia hay không.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim