Đang suy nghĩ về một điều gì đó gần đây. Mọi người cứ liên tục nhắc đến các đỉnh cao cũ của Bitcoin như thể chúng là các mức kháng cự thiêng liêng, nhưng thành thật mà nói? Đó có thể là suy nghĩ lỗi thời.

Vấn đề là - khi bạn xem lịch sử giá Bitcoin, mỗi chu kỳ đều có bối cảnh riêng của nó. Đỉnh cao năm 2017 xảy ra trong một môi trường thị trường hoàn toàn khác so với năm 2021. Thanh khoản khác, sự tham gia của các tổ chức khác, khung pháp lý cũng khác. Nhưng các nhà giao dịch vẫn coi các mức cũ đó như thể chúng còn quan trọng đối với hành động giá Bitcoin ngày nay.

Điều thực sự đã thay đổi là cấu trúc thị trường tự nó. Chúng ta không còn trong thời kỳ parabol nữa, nơi Bitcoin có thể dễ dàng tăng gấp 10 lần trong một đợt tăng giá. Thị trường đã trưởng thành hơn. Các tổ chức đã tham gia. Thị trường phái sinh trở nên lớn mạnh. Các động lực tạo ra các đỉnh cũ đó - FOMO của nhà đầu tư nhỏ lẻ, cung hạn chế, ít quy định - giờ không còn phù hợp nữa.

Tôi nghĩ chúng ta đang chứng kiến một sự chuyển đổi hướng tới các mô hình tăng trưởng bền vững hơn. Các biến động giá Bitcoin ngày càng ít liên quan đến các đợt tăng parabol đột ngột và nhiều hơn về tích lũy ổn định và sự chấp nhận của các tổ chức. Các đỉnh cũ là kết quả của những khoảnh khắc cụ thể trong thời gian. Việc coi chúng như các mức kháng cự không thể tránh khỏi cho các chu kỳ giá Bitcoin tương lai giống như lái xe bằng bản đồ ngày hôm qua vậy.

Điều quan trọng bây giờ là các chỉ số on-chain, điều kiện vĩ mô và sự chấp nhận thực sự. Không phải là giá Bitcoin đã 'vượt qua' một mức nào đó từ nhiều năm trước. Thị trường đã tiến hóa, và suy nghĩ của chúng ta cũng nên vậy. Thật tò mò xem những người khác đang thấy gì trong phân tích giá Bitcoin của họ - liệu điều này có phù hợp với những gì bạn đang quan sát không?