Gần đây, trên chuỗi thường có người nói “Các giao dịch này quá trùng hợp, chắc chắn là cùng một nhóm”, tôi bây giờ quen hơn là phân tích “trùng hợp” theo cách: Ai nhận trước, sau bao lâu chuyển ra, có cùng tuyến đường/ bộ hợp nhất hay không, có địa chỉ trả lại cố định hay không, cuối cùng xem có phải được cung cấp từ cùng nguồn vốn hay không. Nhiều cái gọi là trùng hợp thực ra chỉ là mọi người đều đang dùng cùng một công cụ, cùng một cây cầu, cùng một script xử lý hàng loạt… Khi vẽ ra đường đi thì không còn quá huyền bí nữa.



Về việc thế chấp/chia sẻ an toàn theo kiểu “lợi nhuận chồng chất” gần đây tranh cãi rất dữ, thực ra trên chuỗi cũng có thể thấy một số hành vi rất giống nhau: lợi nhuận vào rồi lập tức phân lớp rồi đóng gói ra ngoài, nhịp điệu đều đặn đến mức phi lý, nhưng cũng có thể chỉ là chiến lược tự động, không nhất thiết là âm mưu.

Cá nhân tôi tin vào dữ liệu hơn, không phải mê tín biểu đồ, mà là trực giác dễ bị “trông có vẻ như” dẫn lạc hướng. Trước tiên làm rõ đường đi, trong lòng sẽ yên tâm hơn nhiều.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim