Gần đây khi xem các cuộc tranh luận về quy định tài chính, tôi nhận thấy một cấu trúc đối lập thú vị nổi lên. Có chỉ ra rằng, sự trì trệ trong tiến trình của dự luật cấu trúc thị trường xuất phát từ sự phản kháng của các tổ chức ngành ngân hàng.

Điều này tôi nghĩ là sản phẩm điển hình của tư duy zero-sum. Các nhóm lợi ích đặc quyền cho rằng, các quy định mới sẽ lấy đi lợi ích của họ. Nhưng thực tế, nếu xem xét dài hạn cho sự phát triển toàn ngành, thì việc thiết lập minh bạch và môi trường cạnh tranh là điều không thể thiếu.

Một lãnh đạo của một sàn giao dịch lớn cũng có cùng quan điểm, chỉ trích lập trường của các tổ chức ngành ngân hàng. Ông ấy cho rằng, các nhóm lợi ích cố chấp trong tư duy zero-sum đang cố ngăn cản các cải cách quy định mang tính đột phá. Điều này thực sự chỉ là bảo vệ lợi ích ngắn hạn.

Nếu không thoát khỏi tư duy zero-sum, cuối cùng toàn ngành sẽ trì trệ. Miễn là còn sự không chắc chắn trong quy định, thì không thể có đổi mới thực sự. Ngược lại, việc thiết lập các quy tắc rõ ràng và công bằng mới là điều mang lại lợi ích lâu dài cho tất cả mọi người.

Ngành ngân hàng và ngành tài sản kỹ thuật số đều cần bỏ tư duy zero-sum đi, và cần có góc nhìn xây dựng nền tảng ngành cùng nhau trong thời đại này.