Gần đây xem một số đề xuất DAO cảm thấy hơi bối rối, bề ngoài là “để hệ sinh thái nhanh hơn, rẻ hơn, và phi tập trung hơn”, thực ra nhiều câu dịch ra lời người thường là: ai phát tiền, ai ký tên, ai quyết định tiền sẽ gửi cho ai. Đặc biệt là kiểu thiết kế gắn quyền bỏ phiếu với phần thưởng chặt chẽ như vậy, những vòng đầu bạn sẽ nghĩ mọi người đều rất tích cực, dữ liệu trên chuỗi cũng đẹp mắt, nhưng dần dần sẽ biến thành “người biết tính toán nhận trợ cấp, người không biết tính toán góp cảm xúc”, rồi nhóm nhỏ cốt lõi lại dùng quyền thực thi để biến kết quả thành hiện thực, bỏ phiếu như đang đóng dấu cho quy trình… Nói thẳng ra, cấu trúc quyền lực ẩn trong những khe của phần thưởng. Nhân tiện xem Layer2 còn đang so sánh TPS, phí, trợ cấp, tôi chỉ muốn nói: các bạn tranh luận làm gì, đừng biến DAO thành máy bỏ phiếu trợ cấp là được. Cứ thế đi.