Hai cuộc biểu tình, hai cuộc bầu cử: Gen Z của Nepal thành công ở điểm mà Bangladesh thất bại

Cách đây 1 ngày

Chia sẻLưu

Thêm vào danh sách mục ưa thích trên Google

Tessa Wong, Singapore,

Sardar Ronie, Dhaka và

Phanindra Dahal, Kathmandu

Getty Images

Những người ủng hộ Đảng Rastriya Swatantra (RSP) của Nepal đã ăn mừng hồi tháng trước khi nghe tin các ứng cử viên của họ giành chiến thắng

Tháng trước, khi Nepal nhậm chức thủ tướng mới Balendra Shah, cùng với một quốc hội đầy ắp các nhà lập pháp trẻ tuổi, nữ hoạt động người Bangladesh Umama Fatema lại cảm thấy một thoáng thất vọng khi cô theo dõi từ xa.

Fatema là một trong hàng nghìn người biểu tình thuộc thế hệ Gen Z ở Bangladesh đã xuống đường vào năm 2024. Giống như các đối tác ở Nepal, họ đã lật đổ chính phủ của mình bằng những cuộc biểu tình bùng nổ.

Nhưng gần hai năm sau, phong trào thanh niên của Bangladesh vẫn chưa giành được bất kỳ quyền lực chính trị có ý nghĩa nào. Trong cuộc bầu cử đầu tiên được tổ chức sau các cuộc biểu tình, diễn ra vào tháng Hai, Đảng Dân tộc chủ nghĩa Bangladesh (BNP) vốn đã có chỗ đứng đã giành chiến thắng với đa số lịch sử, trong khi Đảng Công dân Mới (NCP) do giới trẻ dẫn dắt - được hình thành từ cuộc cách mạng của sinh viên - lại bộc lộ kết quả tệ hại.

Điều này tương phản rõ rệt với Nepal, chỉ một tháng sau đã tổ chức một cuộc bầu cử lịch sử, nơi Đảng Rastriya Swatantra (RSP) mới tồn tại bốn năm đã thắng áp đảo. Chiến thắng đã đưa hàng loạt chính trị gia Gen Z vào nghị trường và khiến cựu rapper Shah, người đã liên minh với RSP, trở thành lãnh đạo của Nepal.

Đây là một câu chuyện thành công hiếm hoi ở châu Á, nơi trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều phong trào biểu tình của Gen Z, nhưng chưa có phong trào nào khiến người biểu tình trẻ giành được quyền lực theo cách mà thanh niên Nepal đã làm.

“Cá nhân tôi cảm thấy chán nản. Khi tôi thấy [giới trẻ Nepal] có thể tổ chức hiệu quả đến vậy, tôi không thể không cảm thấy thất vọng về tình hình ở chính đất nước mình,” Fatema nói.

“Bangladesh đã không thể mang lại một sự thay đổi như vậy… thật tự nhiên khi nhận ra rằng chúng tôi đã không thể tổ chức và xây dựng lại đất nước theo cùng một cách.”

Vậy vì sao tuổi trẻ chiến thắng ở một quốc gia nhưng lại hụt hơi ở quốc gia khác?

Các lãnh đạo trẻ của Nepal cho rằng chiến thắng của họ đến từ khả năng phong trào của họ tạo được tiếng vang với người dân bình thường.

Các cuộc biểu tình của Gen Z “đã chạm vào một sự thất vọng sâu sắc, đã tồn tại lâu dài trước cách mọi thứ đã được vận hành”, KP Khanal, người được đưa ra tranh cử bởi RSP và giành một ghế ở quận Kailali, cho biết. “Đồng thời, những sự hy sinh và tiếng nói của Gen Z vẫn ở lại trong công chúng - họ đã không bị quên lãng.

“Tính nhất quán cũng là một yếu tố then chốt. Chúng tôi liên tục nâng cao tiếng nói về trách nhiệm giải trình và công lý, hết lần này đến lần khác, và dần dần thông điệp đó đã lan xa rộng. Nó không còn là một phản ứng [với hiện trạng] nữa mà bắt đầu giống như một phong trào thực sự, đáng tin cậy, khiến người ta tin vào và muốn trở thành một phần.”

Cuộc nổi dậy của Gen Z ở châu Á cho thấy mạng xã hội là con dao hai lưỡi

Một đảng trẻ do một rapper dẫn dắt giành được một nhiệm vụ khổng lồ - và Nepal bước vào điều chưa biết

Liệu nhà lãnh đạo mới của Bangladesh có thể mang lại thay đổi sau cuộc bầu cử thất bại áp đảo không?

Nhưng các nhà phân tích cũng chỉ ra cảnh quan chính trị đặc thù của Nepal và những quyết định khôn ngoan của phong trào thanh niên.

Với một hệ thống bầu cử được thiết kế để ưu tiên các chính phủ liên minh, trong nhiều năm qua không có đảng nào đơn lẻ cai trị Nepal với đa số.

Trong 17 năm, đất nước đã xoay vòng qua 14 chính phủ, bị chi phối bởi các liên minh thay đổi liên tục của một vài đảng lớn đã có chỗ đứng và một số ít chính trị gia luân phiên giữ vai trò đứng đầu Nepal trong những gì các nhà phê bình cho là “ghế cắt dán chính trị” như trò chơi âm nhạc.

Cơn giận dữ sục sôi của công chúng trước nạn tham nhũng, được thể hiện bằng các cuộc biểu tình của Gen Z, vì vậy đã hướng vào giới cầm quyền, khiến RSP - một kẻ đến sau tương đối - trở nên hấp dẫn hơn.

“Trong trường hợp của Nepal, do cả ba đảng đã có chỗ đứng đều bị mất uy tín, không có đảng nào nổi trội, thì lợi ích chính lại thuộc về RSP trẻ trung và lãnh đạo của đảng đó,” Nitasha Kaul, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Dân chủ tại Đại học Westminster, nhận xét.

Reuters

Balendra Shah (bên phải) đã bắt tay liên minh với RSP do Rabi Lamichhane đứng đầu

Liên minh giữa Balendra Shah và RSP, cùng với quyết định của nhiều nhà hoạt động trẻ và lãnh đạo các cuộc biểu tình gia nhập đảng, đã góp phần vào sự thành công của họ bởi RSP cung cấp nguồn lực và mức độ phủ rộng cho chiến dịch tranh cử.

Có thể cho rằng liên minh đó cũng giúp RSP, mà lãnh đạo của đảng - Rabi Lamichhane - đã từng bị cáo buộc biển thủ. Đảng dường như vượt qua tranh cãi này bằng cách bắt tay với Shah, một chính trị gia có sức hút, người mà cử tri có thể tập hợp xung quanh, nhưng lại không có cấu trúc đảng được tổ chức sẵn để dựa vào.

“Trong bối cảnh Nam Á rộng lớn hơn, nơi tổ chức đảng cực kỳ quan trọng, một đảng do giới trẻ dẫn dắt có lẽ sẽ phải xây dựng một cấu trúc đảng quy mô lớn trước khi có thể đạt thành công bầu cử trên diện rộng, đặc biệt là ở lần đầu xuất hiện,” nhà phân tích chính trị người Nepal Amish Mulmi cho biết.

Đúng là điều mà nhà hoạt động trẻ Purushottam Suprabhat Yadav đã nghĩ tới khi được bạn bè đề nghị gia nhập họ để thành lập một đảng mới sau các cuộc biểu tình của Gen Z năm ngoái.

Yadav nói không. “Thắng một cuộc bầu cử không phải là chuyện đùa. Tổ chức một phong trào và rồi giành chiến thắng trong một cuộc bầu cử là hai việc khác nhau,” anh nói với BBC.

“Một đảng chính trị không thể được thành lập từ hư không… bạn cần một bộ máy rất lớn. Cũng có các vấn đề về tài chính và xây dựng tổ chức, thứ lúc đó chúng tôi không có sẵn một cách dễ dàng.”

Thay vào đó, người 27 tuổi quyết định gia nhập RSP vào tháng Mười Hai. Anh xem đó là một lựa chọn thay thế đáng tin cậy cho các đảng đã có chỗ đứng, một đảng có mạng lưới tổ chức rộng khắp cả nước và nhiều gương mặt mới trong danh sách chính trị của mình.

Quyết định đó đã phát huy hiệu quả. Tuần trước, Yadav tuyên thệ nhậm chức trong quốc hội với tư cách là một trong các nhà lập pháp của RSP thuộc danh sách đại diện theo tỷ lệ.

Bijay Gajmer

Purushottam Suprabhat Yadav cho biết anh đã từ chối thành lập một đảng mới với bạn bè sau các cuộc biểu tình của Gen Z

Kaul cho rằng việc giành chiến thắng bầu cử đòi hỏi công tác huy động dài hạn.

“Một phong trào được thúc đẩy chủ yếu bởi đam mê, thất vọng, giận dữ, hoặc chính trị về sự ‘trong sạch’ có thể sẽ tốt hơn trong việc thách thức hiện trạng - nhưng không nhất thiết trong việc giành chiến thắng bầu cử,” bà nói.

Đặc biệt ở Nam Á, văn hóa tôn kính, các chuẩn mực xã hội truyền thống và trật tự thứ bậc giới tính thường ngăn cản các phong trào thanh niên thành công. Nhưng Nepal lại là một “ví dụ tốt về thành công”, bà nói.

“Một phong trào thanh niên sẽ hiệu quả hơn khi các chia rẽ nội bộ ở mức tối thiểu, có sự đa dạng về ý thức hệ nhưng không đối đầu, và có ít đảng lớn đã có sẵn chỗ đứng đến mức có thể dễ dàng ‘cướp lấy’ kết quả của phong trào.”

Một số nhà phân tích tin rằng những yếu tố then chốt đó đã thiếu trong trường hợp của Bangladesh.

Cho đến khi bị phong trào Gen Z lật đổ, Liên đoàn Awami độc đoán đã thống trị chính trị Bangladesh trong nhiều năm.

Điều này đồng nghĩa rằng “các đảng thứ hai và thứ ba bị nhìn nhận như những ‘nạn nhân’”, Kaul nói, đồng thời lưu ý rằng BNP và đảng Hồi giáo Jamaat-e-Islami cuối cùng lại “hưởng lợi từ làn sóng tâm lý chống thành lập” trong các cuộc bầu cử.

Những đảng này quảng bá bản thân theo hướng cải cách và gắn bó chặt chẽ với phong trào thanh niên, do đó “thường có khả năng hấp thụ và chuyển hướng năng lượng của các cuộc biểu tình tốt hơn so với các tổ chức mới do giới trẻ dẫn dắt chính họ”, Imran Ahmed, nghiên cứu viên tại Viện Nghiên cứu Nam Á thuộc Đại học Quốc gia Singapore, nhận xét.

Quyết định của NCP tham gia một liên minh do Jamaat-e-Islami gây tranh cãi và bảo thủ dẫn dắt đặc biệt thảm họa, làm xa lánh nhóm cử tri trẻ cốt lõi của họ - đặc biệt là phụ nữ. Cuối cùng, NCP giành được chỉ 6 trong tổng số 30 ghế mà họ tranh cử.

“Bằng cách đứng về phía một thế lực thoái trào ở Bangladesh, NCP trở nên thiên về quyền lực chính trị hơn là vì lý do của Gen Z”, Rishi Gupta, phó giám đốc Viện Chính sách của Asia Society tại Delhi, nói, “đã lãng phí ‘cơ hội vàng’ của họ để thuyết phục thêm nhiều cử tri.”

Thời điểm cũng quan trọng. Gupta chỉ ra rằng động lực của phong trào thanh niên có thể đã bị bào mòn trong khoảng thời gian một năm rưỡi giữa các cuộc biểu tình của Gen Z ở Bangladesh và cuộc bầu cử. Trong khi đó, Nepal chỉ mất sáu tháng để tổ chức bầu cử.

AFP thông qua Getty Images

Người trẻ Bangladesh đã dẫn dắt các cuộc biểu tình vào năm 2024, cuối cùng đã lật đổ chính phủ do Liên đoàn Awami lãnh đạo

Điều mà người biểu tình Bangladesh đã làm được là chuyển hướng mũi nhọn.

Các cuộc biểu tình “đã định hình lại diễn ngôn quốc gia”, Ahmed ghi nhận, bằng cách tập trung câu chuyện vào nhu cầu cải cách. Nó dẫn đến một cuộc trưng cầu dân ý, được tổ chức cùng với cuộc bầu cử, nơi đa số người dân bỏ phiếu cho những thay đổi lớn đối với hiến pháp, quốc hội và hệ thống pháp luật.

Chính phủ BNP mới cũng đã vạch ra một kế hoạch 31 điểm cho các cải cách mang tính cấu trúc. Nhưng một số người vẫn hoài nghi.

“Trong nhiều khía cạnh, họ đã đi theo cùng một khuôn mẫu chương trình thông thường mà Liên đoàn Awami từng thực hiện,” Fatema nói, đồng thời cho rằng chính phủ mới cần tập trung hơn vào việc cải thiện cơ hội việc làm và kinh tế cho giới trẻ Bangladesh.

Cảm giác vỡ mộng đã lan xuống giới trẻ Bangladesh, khi nhiều người giờ đây muốn ra nước ngoài để tìm cơ hội việc làm tốt hơn, cô nói. Nhiều người cũng chán nản với chính trị sau các cuộc bầu cử.

“Xu hướng của người trẻ là nhìn ra nước ngoài đã tăng lên đến mức đáng báo động… thậm chí cả những người trước đây từng định ở lại trong nước cũng không còn nghĩ như vậy nữa.

“Nếu người trẻ không còn nhìn thấy tương lai của mình trong đất nước này, thì họ sẽ tìm một chỗ đứng cho chính mình trong bối cảnh chính trị bằng cách nào? Đó đã trở thành một vấn đề lớn,” cô nói.

Usama Noor Safkat

Nữ hoạt động người Bangladesh Umama Fatema hy vọng chính phủ mới sẽ tập trung vào việc cung cấp thêm cơ hội giáo dục và việc làm cho giới trẻ

Tuy nhiên, một số người lại hy vọng rằng NCP sẽ hồi sinh phong trào thanh niên bằng cách phát triển từ chỗ đứng nhỏ bé của mình trong quốc hội và khôi phục hình ảnh của mình.

Đảng đang đưa ra ứng cử viên cho cuộc bầu cử thành phố địa phương sắp tới mà không có bất kỳ đối tác liên minh nào. Vì họ tranh cử độc lập, “tôi nghĩ người dân sẽ chấp nhận đảng hơn so với những gì họ đã làm ở cuộc bầu cử cấp quốc gia”, Rahat Hossain, một người biểu tình Gen Z hiện là lãnh đạo NCP cấp địa phương, nói.

“Nếu NCP tiếp tục đứng về phía người dân trên đường phố, chiến đấu cùng họ và giữ vững những lời hứa của mình, thì họ có thể đạt kết quả tốt hơn trong tương lai.”

Một mục tiêu vẫn rõ ràng đối với những người biểu tình trẻ của cả Nepal và Bangladesh - họ sẽ không ngừng đấu tranh vì thay đổi.

Đối với các nhà lập pháp Gen Z mới của Nepal, họ cam kết sẽ buộc chính phủ mới phải có trách nhiệm với cử tri có kỳ vọng rất lớn và đang khao khát thay đổi.

“Giờ đây chúng tôi bước vào quốc hội từ đường phố - vị trí của chúng tôi [trong xã hội] đã thay đổi, nhưng chương trình nghị sự của chúng tôi thì không,” Yadav nói.

“Chống tham nhũng và chấm dứt việc bổ nhiệm dựa trên sự liên kết chính trị và chủ nghĩa thân hữu là những yêu cầu cốt lõi của chúng tôi. Nếu chúng tôi phải chiến đấu với chính đảng của mình về điều này, chúng tôi sẽ làm.”

Và nếu chính phủ mới của Bangladesh không tôn trọng kết quả của cuộc trưng cầu dân ý, “thì khi cần thiết, chúng tôi sẽ quay lại đường phố để phản đối”, Hossain cảnh báo.

Lần này có thể họ sẽ không đơn độc. “Những người trẻ hơn chúng tôi 10 năm sẽ cuối cùng tự tổ chức các phong trào của riêng họ,” Fatema nói.

“Giai đoạn tiếp theo [của các cuộc biểu tình ở Bangladesh] có khả năng do Thế hệ Alpha dẫn dắt.”

Getty Images

Châu Á

Bangladesh

Nepal