Gần đây tôi đã xem xét một số đánh giá rủi ro địa chính trị, và dữ liệu về khả năng xảy ra chiến tranh thế giới thứ 3 thật sự rất đáng chú ý khi phân tích theo khu vực.

Nhóm nguy cơ cao về cơ bản là những gì bạn mong đợi nếu theo dõi sát sao các căng thẳng quốc tế. Mỹ, Nga, Trung Quốc, Iran, Israel, Pakistan, Ukraine, Bắc Triều Tiên - đây là những điểm nóng rõ ràng nơi mọi thứ có thể leo thang nhanh chóng. Điều thú vị là Trung Đông và Nam Á chiếm ưu thế trong danh mục này. Bạn có Syria, Iraq, Yemen, Lebanon đều nằm trong đó, cộng với mối quan hệ Pakistan-Ấn Độ mà thành thật mà nói, cảm giác như là một trong những tình huống dễ bạo lực nhất mà ít người nói đến đủ. Rồi còn có góc châu Phi - Cộng hòa Dân chủ Congo, Sudan, Nigeria, Somalia - những xung đột khu vực này không gây chú ý như căng thẳng ở châu Âu, nhưng bất ổn ở đó là có thật và hoàn toàn có thể kéo các cường quốc lớn vào.

Các quốc gia nguy cơ trung bình là nơi mọi thứ trở nên tinh tế hơn. Ấn Độ và Indonesia là những đối thủ lớn về địa chính trị, nhưng lại nằm ở mức trung bình chứ không phải cao. Tương tự với Thổ Nhĩ Kỳ, vốn như một cầu nối giữa châu Âu và Trung Đông. Đức, Anh, Pháp ở mức trung bình cũng hợp lý vì nghĩa vụ NATO và vị trí gần Ukraine-Russia. Rồi còn có các cường quốc mới nổi như Hàn Quốc, Philippines - vị trí của họ trong khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương khiến họ có liên quan đến bất kỳ kịch bản chiến tranh thế giới thứ 3 nào, dù không phải là các điểm xung chính.

Điều gây ấn tượng là nhóm nguy cơ rất thấp. Nhật Bản, Singapore, New Zealand, Uruguay - những quốc gia này hoặc đã duy trì trung lập, có mối quan hệ kinh tế mạnh mẽ để tránh xung đột, hoặc chỉ đơn giản là nằm xa các khu vực căng thẳng chính. Gần như thế giới đang chia thành các vùng bất ổn hoạt động và các vùng tương đối yên bình.

Toàn bộ bảng xếp hạng này thực sự nhấn mạnh mức độ liên kết chặt chẽ của mọi thứ. Một cuộc xung đột khu vực nào đó trong danh sách nguy cơ cao có thể kéo theo các quốc gia nguy cơ trung bình qua các liên minh và lợi ích kinh tế, chính vì vậy việc theo dõi các căng thẳng địa chính trị này rất quan trọng. Khả năng xảy ra xung đột toàn cầu thực sự phụ thuộc vào việc các điểm nóng khu vực này có bị kiểm soát hay bắt đầu kích hoạt các liên minh rộng hơn.

Cần theo dõi cách các mối quan hệ này phát triển như thế nào.