Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Cho đến chết hoặc Cụm từ Khóa: Người phụ nữ bị buộc tội do thám chồng, trộm $172 triệu đô la Bitcoin
Một tranh chấp về hơn 172 triệu đô la Bitcoin đã được tiến hành tại Tòa án Tối cao Anh, nơi một người đàn ông cáo buộc vợ ly thân của mình đã đánh cắp hàng nghìn đồng coin từ ví phần cứng của anh ta bằng cách giám sát bí mật trong nhà của họ.
Các hồ sơ tòa án cho thấy Ping Fai Yuen, một cư dân tại Vương quốc Anh, đã giữ 2,323 Bitcoin trong một ví phần cứng Trezor vào năm 2023.
Vào ngày 2 tháng 8 của năm đó, toàn bộ số dư đã được chuyển đi mà không có sự đồng ý của anh ta. Các khoản tiền sau đó đã được phân chia qua 71 địa chỉ khác nhau thông qua một loạt các giao dịch. Không có bất kỳ động thái nào được ghi nhận kể từ ngày 21 tháng 12 năm 2023.
Yuen cáo buộc vợ mình, Fun Yung Li, đã có được quyền truy cập vào cụm từ khôi phục ví, có thể được sử dụng để tái tạo ví và chuyển tiền.
Các hồ sơ cáo buộc rằng cô ấy đã ghi âm anh ta trong nhà của họ để lấy cụm từ, có thể với sự giúp đỡ từ chị gái của cô, Lai Yung Li, cũng được nêu tên là bị đơn.
Theo đơn kiện, Yuen đã được con gái cảnh báo vào tháng 7 năm 2023 rằng Li đang cố gắng truy cập vào Bitcoin của anh.
Sau đó, anh đã lắp đặt thiết bị ghi âm trong nhà. Các bản ghi âm được trích dẫn là bằng chứng quan trọng. Trong một đoạn trích dẫn được đề cập tại tòa, Li bị cáo buộc đã nói, “Bitcoin đã chuyển cho tôi” và “lấy tất cả nó.”
Các hồ sơ cũng mô tả một bản ghi từ ngày 29 tháng 7 năm 2023 trong đó Li bị cáo buộc đã thảo luận về vị trí lắp đặt camera và nơi mà Yuen lưu trữ thông tin xác thực ví của mình. Đơn kiện cho biết cô đã “ghi âm bí mật” anh ta nhằm cố gắng lấy quyền truy cập.
Sau khi phát hiện ra việc chuyển tiền, Yuen đã đối mặt với Li và tấn công cô. Anh đã bị bắt và sau đó nhận tội tấn công gây thương tích thực tế và hai tội danh tấn công thông thường.
Cảnh sát đã mở một cuộc điều tra về vụ trộm được cáo buộc và đã bắt giữ Li vào năm 2023. Các sĩ quan đã thu giữ 10 ví lạnh tiền điện tử trong một cuộc tìm kiếm, bao gồm một số ví liên kết với Yuen. Các cơ quan chức năng sau đó đã thả Li sau một cuộc phỏng vấn không bình luận. Cảnh sát đã tuyên bố rằng họ sẽ không thực hiện thêm hành động nào nếu không có bằng chứng mới.
Vào tháng 11 năm 2025, Yuen đã yêu cầu một lệnh can thiệp bảo tồn tài sản. Anh đã yêu cầu tòa án xác nhận quyền sở hữu Bitcoin của mình, đóng băng tài sản tiền điện tử của Li và ra lệnh trả lại tài sản hoặc một khoản tiền tương đương bằng bảng Anh.
‘Bằng chứng đáng ngờ’ về trộm bitcoin
Trong một phán quyết sau phiên điều trần ngày 2 tháng 3, Thẩm phán Cotter cho biết vụ kiện của Yuen cho thấy có khả năng thành công cao. Ông đã chỉ ra cảnh báo từ con gái của Yuen, các bản chép âm thanh và việc phát hiện thiết bị có khả năng truy cập vào ví.
“Bằng chứng cho thấy anh ấy đã được cảnh báo về những gì Bị đơn thứ nhất đang cố gắng làm, các bản chép là đáng ngờ,” Cotter viết.
Thẩm phán cũng đã trích dẫn nguyên tắc Occam’s razor, nguyên tắc cho rằng lời giải thích đơn giản nhất với ít giả định nhất thường là có khả năng xảy ra nhất. Ông cho biết rằng câu chuyện đơn giản này phù hợp với các bằng chứng có sẵn, và lưu ý rằng Li đã có cơ hội để trình bày phiên bản sự kiện của mình nhưng không làm như vậy trong các thủ tục.
Cotter bổ sung rằng sự biến động của Bitcoin hỗ trợ cần thiết cho một phiên tòa nhanh chóng, vì giá trị của các tài sản tranh chấp có thể thay đổi trong quá trình tố tụng.
Vụ kiện này dự kiến sẽ kiểm tra cách các tòa án Anh xử lý các yêu cầu về quyền sở hữu và phục hồi liên quan đến tài sản kỹ thuật số.