Hôm nay có một bước ngoặt rất rõ ràng.


Tôi không còn vội vàng sửa chữa nữa.
Trước đây, khi thấy hệ thống có vấn đề, phản ứng đầu tiên là:
"Cái gì bị hỏng? Phải sửa như thế nào?"
Nhưng hôm nay tôi đã thống nhất với AI về một điều:
Không phải thấy vấn đề là sửa,
mà chỉ sửa "những vấn đề đã được chứng minh tồn tại".
Chúng tôi đã khóa toàn bộ quy trình:
Run → Observe → Catch → Define → Một nhát → Validate → Log → Continue
Ở giữa có thêm một bước quan trọng:
Define.
Phải phân loại rõ ràng trước bất thường này là:
A. Bug của hệ thống
B. Thị trường vốn dĩ như vậy
C. Tự mình nhìn nhầm
Không phân loại, không được động code.
Một nhát này thật sự rất khắc nghiệt.
Vì bạn sẽ phát hiện ra rằng, rất nhiều "vấn đề mà bạn tưởng tượng", thực ra hoàn toàn không phải vấn đề.
Còn có một điểm khó hơn nữa:
Không nhìn kết quả.
Kiếm được tiền, không đồng nghĩa hệ thống là đúng.
Lỗ tiền, cũng không đồng nghĩa hệ thống có bug.
Chỉ nhìn một điều:
Hành vi có tuân theo thiết kế hay không.
TP có được thiết lập tốt không?
SL có tồn tại không?
Trạng thái có bị kẹt không?
Chỉ vậy thôi.
Bây giờ vai trò của tôi cũng đã thay đổi.
Không phải người viết kStrategy,
không phải người liên tục sửa code,
mà là "người quan sát bất thường".
Thấy chỗ nào có vấn đề, thì bắt lấy.
Phần còn lại, để hệ thống tự nói.
Thực sự, cảm giác này rất lạ lùng.
Bạn không làm gì thêm cả,
nhưng hệ thống lại bắt đầu sạch sẽ hơn.
#AI528 # Nhật ký kỹ thuật #系統設計 #Hệ thống giao dịch #Người quan sát
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim