Chioma Okoli nộp đơn không có vụ kiện trong phiên tòa xét xử sốt cà chua Erisco

Bà Chioma Okoli, một nhà phê bình ẩm thực đối mặt với cáo buộc về bình luận trực tuyến liên quan đến sốt cà chua của Erisco Foods Limited, đã nộp đơn xin không có vụ án trước Tòa án Liên bang Abuja.

Okoli, qua luật sư của mình, Inibehe Effiong, đã trình đơn vào thứ Năm sau khi bên công tố, do Adam Ugwuanyi dẫn đầu, kết thúc phần trình bày vụ án với hai nhân chứng trước Thẩm phán Peter Lifu.

Effiong thông báo với tòa rằng bên công tố đã không chứng minh đủ bằng chứng để buộc bị cáo phải trình bày phần bào chữa.

Thêm các câu chuyện

Chính phủ Nigeria thành lập hội đồng CREDICORP sau khi phân bổ tín dụng tiêu dùng 37 tỷ Naira trong 1 năm

26 tháng 2, 2026

Startup Nigeria Alerzo bắt đầu bán tài sản giữa nợ Moniepoint trị giá 4,38 tỷ Naira

26 tháng 2, 2026

Thẩm phán Lifu sau đó đã hoãn phiên tòa đến ngày 31 tháng 3 để các bên trình bày các luận cứ bằng văn bản về đơn xin không có vụ án.

Đơn xin này theo sau phần xét hỏi chéo nhân chứng thứ hai của bên công tố, SP Joel Nimfa thuộc Đội giám sát của Tổng cục Cảnh sát tại Trụ sở Cảnh sát.

Nimfa đã từng nói với tòa rằng ông dẫn đầu nhóm điều tra đơn kiện chống lại Okoli và đã tự mình đi đến Lagos, nơi bà bị bắt giữ.

Những gì họ nói

Trong phần xét hỏi chéo, Effiong yêu cầu nhân chứng đọc từ đơn kiện của Erisco Foods Limited dẫn đến các cáo buộc.

Khi được hỏi liệu ông có điều tra vụ việc hay không, Nimfa trả lời có.

• “Trong đơn kiện, Erisco Foods Ltd cáo buộc bị cáo là thủ lĩnh của một tổ chức tội phạm có tổ chức giả mạo sản phẩm của mình. Trong quá trình điều tra, ông có tìm thấy bằng chứng nào cho thấy bà ấy giả mạo sản phẩm của Erisco không?” Effiong hỏi.
• “Không, chúng tôi đã tìm thấy bằng chứng,” nhân chứng trả lời.
• “Sản phẩm giả được giữ ở đâu?” luật sư hỏi.
• “Cô ấy (Okoli) không thể cung cấp bất kỳ sản phẩm nào và đó là lý do tại sao chúng là giả,” Nimfa trả lời.

Khi được hỏi thêm liệu có sản phẩm giả nào đã được trình trước tòa hay không, nhân chứng trả lời: “Không.”

Effiong cũng hỏi nhân chứng về các tuyên bố trong Tài liệu CEO-1 rằng Okoli đã làm việc với các nhà sản xuất không rõ danh tính để sản xuất hàng kém chất lượng nhằm phá hoại Erisco.

• “Chúng tôi không thể tìm thấy họ,” Nimfa nói khi được hỏi tên các cộng tác viên bị cáo buộc.

Về cáo buộc rằng Okoli đã cố gắng đòi tiền từ công ty trước khi đăng bài, nhân chứng thừa nhận dưới sự thẩm vấn rằng không có bằng chứng nào về yêu cầu đó.

• “Có đúng là ông không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy bà ấy đã yêu cầu tiền từ Erisco Foods Ltd không?” luật sư hỏi.
• “Đúng,” Nimfa trả lời.

Sau phần xét hỏi chéo, bên công tố thông báo đã kết thúc vụ án của mình.

Bối cảnh

Okoli được tại ngoại với số tiền 5 triệu Naira và hai người bảo lãnh vào ngày 31 tháng 5 năm 2024, sau khi dành nhiều ngày trong tù kể từ khi bị bắt giữ vào ngày 28 tháng 5 năm 2024.

• Bà bị buộc tội về một bài đăng trên Facebook chỉ trích Nagiko Tomato Mix của Erisco, cho rằng nó có vị ngọt quá mức. Cảnh sát cho rằng bài đăng vi phạm các điều khoản của Luật Tội phạm mạng 2015. Okoli phủ nhận các cáo buộc.
• Vào ngày 17 tháng 9 năm 2023, Okoli viết rằng bà đã mua sản phẩm sau khi các thương hiệu thông thường của bà không có sẵn và nhận thấy nó quá ngọt. Bài đăng này đã gây ra phản ứng rộng rãi và khiến công ty gửi đơn kiện Tổng cục trưởng Cảnh sát.

Vụ việc cũng đã kích hoạt sự kiểm tra của các cơ quan quản lý, trong đó Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Quốc gia (NAFDAC) đã kiểm tra đăng ký sản phẩm.

Thẩm phán Lifu trước đó đã khuyến khích hai bên xem xét hòa giải ngoài tòa, nhưng đề xuất này đã bị từ chối.

Những điều bạn cần biết

Tháng 4 năm 2024, Hiệp hội Các nhà sản xuất Nigeria (MAN) đã kêu gọi các khung pháp lý cân bằng hơn để bảo vệ cả người tiêu dùng và nhà sản xuất.

Giám đốc điều hành lúc đó của hiệp hội, Segun Ajayi-Kadir, đã đưa ra lời kêu gọi sau tranh chấp lan truyền giữa Erisco Foods và Okoli về đánh giá sản phẩm cà chua.

Thêm Nairametrics trên Google News

Theo dõi chúng tôi để cập nhật Tin nóng và Thông tin Thị trường.