Tính toán hai chiều trong giai đoạn hiện tại của cuộc đối đầu Mỹ-Iran: những triển vọng định hình sự ổn định toàn cầu

Những tranh chấp giữa Hoa Kỳ và Iran ở giai đoạn hiện tại của cuộc chơi lớn không chỉ khác nhau về mục tiêu mà còn về cách diễn giải mối đe dọa đang đe dọa họ. Đây không phải là xung đột bình thường giữa hai cường quốc mà là kết quả của hàng thập kỷ tích tụ tổn thương, tính toán chiến lược và những tầm nhìn về an ninh hoàn toàn khác biệt. Ở giai đoạn hiện tại, xung đột đã mang một chất lượng mới: nhiều hướng hành động diễn ra đồng thời, mỗi hướng làm gia tăng căng thẳng theo nhịp độ riêng, và tất cả cùng nhau tạo thành một cấu trúc có thể mất ổn định bất cứ lúc nào. Đối với mỗi bên, giai đoạn này mang những rủi ro, mối lo và cách hiểu khác nhau về những gì đang diễn ra sau cánh cửa đàm phán ngoại giao.

Từ góc nhìn của Mỹ: ngăn chặn trước khi quá muộn

Phía Mỹ lo ngại chính là sự phát triển không kiểm soát được năng lực hạt nhân của Iran. Washington coi giai đoạn này là thời điểm then chốt, khi mỗi sự gia tăng làm giàu uranium đưa Iran gần hơn tới ngưỡng không thể can thiệp hiệu quả nữa. Đối với các nhà quyết định ở Hoa Kỳ, đây là thời điểm cần duy trì áp lực—cả ngoại giao lẫn quân sự—để ngăn Iran đạt được bước chuyển quyết định trong cân bằng lực lượng tại Vịnh. Áp lực kinh tế qua các lệnh trừng phạt vẫn là công cụ chủ đạo, nhưng hiệu quả của nó giảm dần theo từng năm Iran thích nghi với các giới hạn. Đối với Hoa Kỳ, giai đoạn này là một cuộc chơi về thời gian: hoặc Iran sẽ nhượng bộ trong đàm phán, hoặc tình hình sẽ xấu đi.

Từ góc nhìn của Iran: chủ quyền vs. cô lập

Ngược lại, Tehran xem giai đoạn này như một bài kiểm tra quyết tâm và khả năng bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ cũng như chủ quyền công nghệ của mình. Đối với các lãnh đạo Iran, giai đoạn này chứng tỏ rằng thỏa thuận không mang lại sự nhẹ nhõm mà còn làm tăng nghi ngờ của đối phương. Các lệnh trừng phạt, thay vì thúc đẩy nhượng bộ, lại củng cố luận điệu chính trị về kháng cự và tự chủ. Iran xem chương trình hạt nhân của mình không phải là mối đe dọa mà là một biện pháp cần thiết để tự vệ trước khả năng xâm lược. Trong giai đoạn này, mỗi lời nói trong đàm phán đều là lời phát biểu từ vị thế mà Iran phải bảo vệ trước chỉ trích trong nước rằng mình làm yếu an ninh quốc gia.

Ba tuyến cùng lúc: sự kết hợp bất ổn

Giai đoạn này đặc biệt ở chỗ ngoại giao, tín hiệu quân sự và áp lực kinh tế hoạt động đồng thời, thay vì theo trình tự như trước đây. Các cuộc đàm phán diễn ra dưới vỏ bọc về khả năng đạt thỏa thuận, nhưng đồng thời cả hai bên đều tăng cường sẵn sàng chiến đấu phòng khi thất bại. Các lệnh trừng phạt không bị đình hoãn mà tiếp tục phát triển, bổ sung các công cụ hạn chế tài chính mới. Sự đồng thời của ba chiều đối đầu này tạo ra một tình huống mà mỗi cú sốc trong một chiều lập tức phản ứng trong các chiều còn lại. Không có trình tự nghĩa là không có khả năng “tự nhiên” để giảm leo thang—khi một bên mệt mỏi, bên kia lại đang tăng cường sẵn sàng. Điều này lý giải tại sao giai đoạn hiện tại có vẻ mong manh hơn các giai đoạn trước.

Vịnh Ba Tư: cổ họng hẹp nhất của rủi ro

Vị trí địa lý thực tế của Vịnh Ba Tư làm tăng tính bất ổn về mặt trí tuệ. Các tàu chiến, drone, các đơn vị tuần tra nhỏ hơn và tàu thương mại dân sự hoạt động gần nhau hàng ngày trong bầu không khí cảnh giác cao độ. Không bên nào chính thức muốn đối đầu trên biển, nhưng cả hai đều điều hành lực lượng như thể có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Sự mâu thuẫn nội tại—giữa lời nói và hành động—tạo ra một không gian mà nguy cơ vô tình xảy ra chỉ trong tích tắc. Đặc biệt, eo biển Hormuz, nơi vận chuyển phần lớn năng lượng toàn cầu, là điểm then chốt. Chỉ cần một xung đột nhỏ hoặc bất ổn trong khu vực này lập tức ảnh hưởng đến giá dầu toàn cầu, chi phí bảo hiểm hàng hải và tâm lý thị trường tài chính. Giai đoạn xung đột này không chỉ đe dọa Tehran và Washington mà còn đe dọa mọi nền kinh tế phụ thuộc vào dòng chảy năng lượng qua eo biển này.

Áp lực tài chính như nền tảng của tiếng ồn

Các hạn chế kinh tế không còn là công cụ tạm thời nhằm buộc nhượng bộ nhanh chóng nữa. Trong giai đoạn này, chúng đã tiến hóa thành một chế độ dài hạn định hình kế hoạch chiến lược và khả năng của Iran. Phía Mỹ trừng phạt hạn chế Iran tiếp cận thị trường toàn cầu, buộc họ phải đa dạng hóa đối tác thương mại và củng cố vị thế đàm phán của Washington. Phía Iran, các hạn chế này cũng thuyết phục xã hội và giới chính trị rằng bất kỳ thỏa thuận nào cũng sẽ dẫn đến việc bị trừng phạt tiếp theo. Nhận thức bất đối xứng này khiến áp lực kinh tế trong giai đoạn này không làm hai bên gần nhau hơn mà còn đẩy xa hơn. Kinh tế Iran thích nghi—tìm ra các kênh thương mại mới, thay đổi cấu trúc nhập khẩu—nhưng về mặt ý thức hệ và chính trị, Iran ngày càng cứng rắn trong phản kháng.

Tiếng vang khu vực và sự bất định của sân chơi

Giai đoạn hiện tại của cuộc đối đầu Mỹ-Iran không bao giờ chỉ là cuộc chơi song phương. Các quốc gia trong khu vực, từng đón các căn cứ quân sự của Mỹ, hiểu rằng họ có thể trở thành mục tiêu thứ cấp, dù không tham gia quyết định trực tiếp. Các nhóm liên kết với Iran theo dõi từng tín hiệu, từng thay đổi trong “đường đỏ”, tìm kiếm tín hiệu mở rộng hoặc kiềm chế. Sau cánh cửa đóng, các giới chức châu Âu và khu vực làm việc để giảm leo thang, nhưng không vì tin vào một thỏa thuận bền vững—mà vì sợ mất kiểm soát không thể đảo ngược. Trong giai đoạn này, các tuyên bố công khai cứng rắn, nhưng các cuộc đàm phán bí mật tập trung vào việc thay đổi quỹ đạo, giới hạn rủi ro có thể tiến gần đến mức không thể rút lui.

Các kênh không chính thức và sự chuẩn bị kép

Dù các bên công khai giữ thái độ cứng rắn, họ vẫn duy trì các kênh liên lạc bí mật. Mạng lưới liên lạc không chính thức này hoạt động chính xác vì thiếu niềm tin—là van an toàn để tránh những hiểu lầm thảm khốc. Các kênh không chính thức không tạo ra bầu không khí hòa giải; chúng quản lý rủi ro. Đồng thời, không bên nào chỉ dựa vào lời nói. Sẵn sàng quân sự vẫn ở mức cao, các công cụ kinh tế hoạt động liên tục, và chuẩn bị cho thất bại của đàm phán diễn ra song song với hy vọng đạt thỏa thuận. Sự song hành này hợp lý về mặt chiến lược an ninh, nhưng cũng làm tăng nguy cơ chính việc chuẩn bị đối đầu có thể trở thành động lực thúc đẩy chính cuộc đối đầu đó.

Dự báo cho giai đoạn hiện tại: tiếp tục và cảnh giác

Trong vòng vài tháng tới, dự báo khả thi nhất là tiếp tục duy trì, không có bước đột phá. Các cuộc đàm phán sẽ diễn ra trong các khuôn khổ hẹp, các hạn chế tài chính vẫn còn hiệu lực và tiếp tục phát triển, và sẵn sàng quân sự sẽ duy trì mức độ trung bình cao. Các sự cố có thể xảy ra—giao tranh trên biển có thể dẫn đến các điểm căng thẳng, các hành động khiêu khích có thể thử nghiệm—nhưng phần lớn sẽ được kiểm soát khỏi ngưỡng xung đột mở. Nguy cơ thực sự nằm ở những tình huống bất ngờ: một vụ việc xảy ra vào thời điểm chính trị không thuận lợi, trong bầu không khí áp lực nội bộ, với giới hạn về khả năng ứng phó chiến thuật. Trong tình huống đó, ngay cả các nhà lãnh đạo thận trọng nhất cũng có thể buộc phải phản ứng quyết đoán, kích hoạt vòng xoáy leo thang mà không ai dự tính trước.

Các nhượng bộ hạn chế về vấn đề hạt nhân có thể tạm thời giảm căng thẳng, nhưng bế tắc vẫn còn đó. Chỉ đơn giản là nó sẽ được đặt lại trạng thái ban đầu và đóng băng để chờ đợi chu kỳ lặp lại trong giai đoạn tiếp theo.

Đánh giá cuối cùng: quản lý rủi ro trong niềm tin suy giảm

Giai đoạn đối đầu Mỹ-Iran này không phải là thử nghiệm cảm xúc hay niềm tự hào dân tộc. Đó là bài kiểm tra khả năng quản lý rủi ro trong bối cảnh niềm tin đã chết từ hàng thập kỷ trước. Cả hai bên tin vào khả năng kiểm soát leo thang đồng thời duy trì áp lực, nhưng lịch sử cho thấy sự chắc chắn sẽ nhanh chóng nhạt phai hơn các kế hoạch khi thực tế thúc đẩy nhanh tiến trình. Hiện tại, sự ổn định không dựa vào các thỏa thuận lớn mà dựa vào các hành động kiềm chế cá nhân, khả năng đọc hiểu ý định của đối phương qua các kênh không chính thức, và khả năng hấp thụ các cú sốc mà không phản ứng bốc đồng. Giai đoạn này cho thấy sự mong manh của cân bằng giữa chiến tranh và hòa bình, khi cả hai bên chơi trò chơi với mức cược cao và giới hạn sai số tối thiểu.