‘Chúng ta đã gặp rắc rối!’ Trump đối mặt với cú đánh thuế 175 tỷ USD từ Tòa án Tối cao
Melissa Lawford
Thứ Bảy, ngày 21 tháng 2 năm 2026 lúc 3:55 sáng GMT+9 5 phút đọc
Hơn 60% các mức thuế Trump công bố vào tháng Tư năm ngoái sẽ ‘xóa bỏ hiệu quả’ - Chip Somodevilla/Getty Images
Các mức thuế của Donald Trump là bất hợp pháp. Ngay cả chính ông cũng không thể biện minh điều đó ngoài việc đó là tin xấu.
“Nếu Tòa án Tối cao phán quyết chống lại Hoa Kỳ trong vụ này về vụ ‘bảo vệ an ninh quốc gia’, CHÚNG TA ĐÃ GẶP RẮC RỐI!” tổng thống đã viết trên Truth Social vào tháng Giêng.
Tòa án cao nhất của quốc gia đã làm đúng điều đó vào thứ Sáu – bác bỏ việc tổng thống sử dụng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp đặt các mức thuế rộng lớn đối với các đối tác thương mại của Mỹ. Các thẩm phán cho biết đạo luật này không trao cho ông quyền đó.
Trong chốc lát, một trong những trụ cột định hình của chương trình kinh tế của Trump đã bị phá hủy, gây ra một lỗ hổng lớn trong ngân sách công trị giá hàng trăm tỷ đô la, làm rối loạn các thỏa thuận thương mại của ông và làm suy yếu quyền lực của ông trước các cuộc bầu cử giữa kỳ quan trọng vào tháng 11.
Thu nhập từ thuế quan chiếm một nửa tổng số tiền mà chính quyền Trump đã thu được kể từ khi ông trở lại nắm quyền.
Bên cạnh việc phải vội vàng tìm kiếm nguồn thu mới, Trump còn có khả năng phải trả lại 175 tỷ USD (£130 tỷ) tiền hoàn thuế mà các doanh nghiệp sẽ yêu cầu do đã trả các khoản phí trái pháp luật này.
Sau phán quyết vào thứ Sáu, Trump nói rằng thật “điên rồ” khi Tòa án Tối cao chưa ra quyết định về việc các công ty có đủ điều kiện hoàn tiền hay không. “Chúng ta sẽ kết thúc trong các tòa án trong năm năm tới,” ông nói.
Vào tháng Giêng, chính tổng thống đã cảnh báo rằng hậu quả có thể còn tồi tệ hơn nữa. Các đối tác thương mại của Mỹ có thể yêu cầu đòi bồi thường cho các khoản đầu tư mà họ đã đồng ý thực hiện theo các thỏa thuận thương mại ký kết với Mỹ, Trump cảnh báo.
Ông nói: “Khi các khoản đầu tư này được cộng lại, chúng ta đang nói về hàng nghìn tỷ đô la! Sẽ là một mớ hỗn độn hoàn toàn, và gần như không thể để đất nước chúng ta trả.”
IEEPA đã hình thành nền tảng cho chính sách thương mại của Trump. Đạo luật này là lý do pháp lý mà Trump đã sử dụng để áp đặt các mức thuế “tương hỗ” rộng rãi trên gần như mọi quốc gia trên thế giới vào ngày 2 tháng Tư năm ngoái và các mức thuế fentanyl đối với Mexico và Trung Quốc.
Những mức thuế trừng phạt này đã đưa thế giới vào bàn đàm phán, cho phép Trump lựa chọn các quốc gia để ký kết các thỏa thuận thương mại và tạo đòn bẩy để ép các điều khoản thương mại có lợi và các cam kết đầu tư.
Vào thứ Sáu, Tòa án Tối cao đã xóa bỏ tất cả điều này, tuyên bố: “IEEPA không cho phép Tổng thống áp đặt thuế quan”. Bây giờ, chỉ Quốc hội mới có thể làm điều đó.
Phán quyết này sẽ không ảnh hưởng đến các mức thuế theo ngành mà Trump đã áp dụng đối với các mặt hàng như ô tô, thép và nhôm, được giới thiệu theo Mục 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962.
Nhưng tác động sẽ rất lớn. Olu Sonola, trưởng bộ phận kinh tế Mỹ tại Fitch Ratings, nói: “Hơn 60% các mức thuế năm 2025 sẽ hiệu quả biến mất.”
Chương trình tiếp tục
Tỷ lệ thuế nhập khẩu hiệu quả sẽ giảm từ 13% xuống còn 6%, xóa bỏ hơn 200 tỷ USD dự kiến thu từ thuế quan hàng năm, theo Sonola.
Trong hơn một thập kỷ, điều này sẽ khiến kho bạc Mỹ mất hơn 1 nghìn tỷ USD doanh thu, trong bối cảnh nợ quốc gia đã đạt mức kỷ lục 38 nghìn tỷ USD.
Một khoản hoàn trả đắt đỏ
Trong trường hợp đầu tiên, quyết định của Tòa án Tối cao sẽ gây ra hỗn loạn về mặt hậu cần khi các nhà nhập khẩu tranh nhau đưa hàng hóa vào mà không phải trả thuế. Trong khi đó, Nhà Trắng sẽ cố gắng lấp đầy khoảng trống đột ngột trong ngân sách của mình.
Scott Bessent, bộ trưởng kho bạc Mỹ, đã rõ ràng rằng chính quyền sẽ sử dụng các biện pháp pháp lý khác để thu hồi tiền.
Các biện pháp này dự kiến sẽ bao gồm việc sử dụng Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974, cho phép tổng thống áp đặt thuế lên tới 15% đối với tất cả các quốc gia trong tối đa năm tháng.
Điều này sẽ mua thời gian trong khi chính quyền có thể bắt đầu các hành động nhắm mục tiêu như theo Mục 338 của Đạo luật Thuế quan năm 1930, cho phép Mỹ áp dụng thuế lên tới 50% đối với các quốc gia bị coi là phân biệt đối xử với Mỹ.
Tuy nhiên, Nhà Trắng không thể áp dụng các biện pháp có hiệu lực hồi tố, điều này có nghĩa là chính quyền không có cách nào bảo vệ mình khỏi các doanh nghiệp cố gắng đòi lại khoản thuế đã trả.
Theo Penn-Wharton Budget Lab, các doanh nghiệp đã trả tổng cộng 175 tỷ USD tiền thuế theo IEEPA.
300.000 nhà nhập khẩu đã trả số tiền này đang chuẩn bị lấy lại. Một đội ngũ các công ty lớn như CostCo, Revlon và Ray-Ban đã nộp đơn kiện phòng trước chống Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) để đòi hoàn tiền.
Các nhóm thương mại đang chuẩn bị nộp đơn kiện tập thể để đòi quyền lợi cho các doanh nghiệp nhỏ. Các quỹ phòng hộ đã mua quyền đòi tiền thay cho các doanh nghiệp đổi lấy phần trăm lớn của các khoản thanh toán.
Beth Benike, chủ sở hữu của BusyBaby, một công ty sản phẩm dành cho trẻ sơ sinh nhập khẩu từ Trung Quốc và đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi thuế quan, hy vọng có thể đòi lại 40.000 USD đã trả cho đến nay.
Benike nói: “Tôi sẽ tham gia một vụ kiện tập thể để cố gắng lấy lại số tiền đó. Tôi nghĩ rằng trang web của CBP sẽ bị nghẽn.”
Quá trình hoàn tiền sẽ rất rối rắm. Một vấn đề lớn là các công ty nhỏ nhập khẩu qua các nhà bán buôn trung gian về mặt kỹ thuật không có lối trực tiếp để đòi quyền lợi và sẽ phải dựa vào chính sách dịch vụ khách hàng của nhà cung cấp.
Hỗn loạn này sẽ khiến Trump mất thêm uy tín chính trị trong giai đoạn chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11, khi ông đã dự kiến sẽ mất đa số tại Hạ viện.
Nghi ngờ về thỏa thuận thương mại
Cùng lúc đó, các thỏa thuận thương mại mà Trump đã ký kết với các nước như Vương quốc Anh và Liên minh Châu Âu hiện có vẻ mong manh. Những thỏa thuận này đã được ký trong bối cảnh các mức thuế của IEEPA của Trump, nhằm tránh khỏi phần tồi tệ nhất của cơn thịnh nộ của ông.
Các quốc gia có khả năng sẽ giữ nguyên các thỏa thuận trong thời gian này nhưng quyết định của Tòa án Tối cao mở ra cánh cửa cho các cuộc đàm phán mới.
Hơn hết, phán quyết của Tòa án Tối cao đã làm giảm quyền lực của Trump.
Vào ngày 2 tháng Tư năm ngoái, khi ông phát động chiến tranh thương mại toàn diện gọi là “ngày giải phóng”, ông nói đó là một “tuyên ngôn độc lập kinh tế”. Nhưng Nhà Trắng không thể thoát khỏi tòa án cao nhất của Mỹ.
Hãy thử truy cập toàn bộ The Telegraph miễn phí hôm nay. Mở khóa trang web đoạt giải thưởng và ứng dụng tin tức thiết yếu, cùng các công cụ hữu ích và hướng dẫn chuyên gia về tiền bạc, sức khỏe và du lịch của bạn.
Điều khoản và Chính sách quyền riêng tư
Bảng điều khiển quyền riêng tư
Thêm thông tin
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
‘Chúng ta gặp rắc rối!’ Trump đối mặt với $175bn lệnh thuế từ Tòa án Tối cao
‘Chúng ta đã gặp rắc rối!’ Trump đối mặt với cú đánh thuế 175 tỷ USD từ Tòa án Tối cao
Melissa Lawford
Thứ Bảy, ngày 21 tháng 2 năm 2026 lúc 3:55 sáng GMT+9 5 phút đọc
Hơn 60% các mức thuế Trump công bố vào tháng Tư năm ngoái sẽ ‘xóa bỏ hiệu quả’ - Chip Somodevilla/Getty Images
Các mức thuế của Donald Trump là bất hợp pháp. Ngay cả chính ông cũng không thể biện minh điều đó ngoài việc đó là tin xấu.
“Nếu Tòa án Tối cao phán quyết chống lại Hoa Kỳ trong vụ này về vụ ‘bảo vệ an ninh quốc gia’, CHÚNG TA ĐÃ GẶP RẮC RỐI!” tổng thống đã viết trên Truth Social vào tháng Giêng.
Tòa án cao nhất của quốc gia đã làm đúng điều đó vào thứ Sáu – bác bỏ việc tổng thống sử dụng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp đặt các mức thuế rộng lớn đối với các đối tác thương mại của Mỹ. Các thẩm phán cho biết đạo luật này không trao cho ông quyền đó.
Trong chốc lát, một trong những trụ cột định hình của chương trình kinh tế của Trump đã bị phá hủy, gây ra một lỗ hổng lớn trong ngân sách công trị giá hàng trăm tỷ đô la, làm rối loạn các thỏa thuận thương mại của ông và làm suy yếu quyền lực của ông trước các cuộc bầu cử giữa kỳ quan trọng vào tháng 11.
Thu nhập từ thuế quan chiếm một nửa tổng số tiền mà chính quyền Trump đã thu được kể từ khi ông trở lại nắm quyền.
Bên cạnh việc phải vội vàng tìm kiếm nguồn thu mới, Trump còn có khả năng phải trả lại 175 tỷ USD (£130 tỷ) tiền hoàn thuế mà các doanh nghiệp sẽ yêu cầu do đã trả các khoản phí trái pháp luật này.
Sau phán quyết vào thứ Sáu, Trump nói rằng thật “điên rồ” khi Tòa án Tối cao chưa ra quyết định về việc các công ty có đủ điều kiện hoàn tiền hay không. “Chúng ta sẽ kết thúc trong các tòa án trong năm năm tới,” ông nói.
Vào tháng Giêng, chính tổng thống đã cảnh báo rằng hậu quả có thể còn tồi tệ hơn nữa. Các đối tác thương mại của Mỹ có thể yêu cầu đòi bồi thường cho các khoản đầu tư mà họ đã đồng ý thực hiện theo các thỏa thuận thương mại ký kết với Mỹ, Trump cảnh báo.
Ông nói: “Khi các khoản đầu tư này được cộng lại, chúng ta đang nói về hàng nghìn tỷ đô la! Sẽ là một mớ hỗn độn hoàn toàn, và gần như không thể để đất nước chúng ta trả.”
IEEPA đã hình thành nền tảng cho chính sách thương mại của Trump. Đạo luật này là lý do pháp lý mà Trump đã sử dụng để áp đặt các mức thuế “tương hỗ” rộng rãi trên gần như mọi quốc gia trên thế giới vào ngày 2 tháng Tư năm ngoái và các mức thuế fentanyl đối với Mexico và Trung Quốc.
Những mức thuế trừng phạt này đã đưa thế giới vào bàn đàm phán, cho phép Trump lựa chọn các quốc gia để ký kết các thỏa thuận thương mại và tạo đòn bẩy để ép các điều khoản thương mại có lợi và các cam kết đầu tư.
Vào thứ Sáu, Tòa án Tối cao đã xóa bỏ tất cả điều này, tuyên bố: “IEEPA không cho phép Tổng thống áp đặt thuế quan”. Bây giờ, chỉ Quốc hội mới có thể làm điều đó.
Phán quyết này sẽ không ảnh hưởng đến các mức thuế theo ngành mà Trump đã áp dụng đối với các mặt hàng như ô tô, thép và nhôm, được giới thiệu theo Mục 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962.
Nhưng tác động sẽ rất lớn. Olu Sonola, trưởng bộ phận kinh tế Mỹ tại Fitch Ratings, nói: “Hơn 60% các mức thuế năm 2025 sẽ hiệu quả biến mất.”
Chương trình tiếp tục
Tỷ lệ thuế nhập khẩu hiệu quả sẽ giảm từ 13% xuống còn 6%, xóa bỏ hơn 200 tỷ USD dự kiến thu từ thuế quan hàng năm, theo Sonola.
Trong hơn một thập kỷ, điều này sẽ khiến kho bạc Mỹ mất hơn 1 nghìn tỷ USD doanh thu, trong bối cảnh nợ quốc gia đã đạt mức kỷ lục 38 nghìn tỷ USD.
Một khoản hoàn trả đắt đỏ
Trong trường hợp đầu tiên, quyết định của Tòa án Tối cao sẽ gây ra hỗn loạn về mặt hậu cần khi các nhà nhập khẩu tranh nhau đưa hàng hóa vào mà không phải trả thuế. Trong khi đó, Nhà Trắng sẽ cố gắng lấp đầy khoảng trống đột ngột trong ngân sách của mình.
Scott Bessent, bộ trưởng kho bạc Mỹ, đã rõ ràng rằng chính quyền sẽ sử dụng các biện pháp pháp lý khác để thu hồi tiền.
Các biện pháp này dự kiến sẽ bao gồm việc sử dụng Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974, cho phép tổng thống áp đặt thuế lên tới 15% đối với tất cả các quốc gia trong tối đa năm tháng.
Điều này sẽ mua thời gian trong khi chính quyền có thể bắt đầu các hành động nhắm mục tiêu như theo Mục 338 của Đạo luật Thuế quan năm 1930, cho phép Mỹ áp dụng thuế lên tới 50% đối với các quốc gia bị coi là phân biệt đối xử với Mỹ.
Tuy nhiên, Nhà Trắng không thể áp dụng các biện pháp có hiệu lực hồi tố, điều này có nghĩa là chính quyền không có cách nào bảo vệ mình khỏi các doanh nghiệp cố gắng đòi lại khoản thuế đã trả.
Theo Penn-Wharton Budget Lab, các doanh nghiệp đã trả tổng cộng 175 tỷ USD tiền thuế theo IEEPA.
300.000 nhà nhập khẩu đã trả số tiền này đang chuẩn bị lấy lại. Một đội ngũ các công ty lớn như CostCo, Revlon và Ray-Ban đã nộp đơn kiện phòng trước chống Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) để đòi hoàn tiền.
Các nhóm thương mại đang chuẩn bị nộp đơn kiện tập thể để đòi quyền lợi cho các doanh nghiệp nhỏ. Các quỹ phòng hộ đã mua quyền đòi tiền thay cho các doanh nghiệp đổi lấy phần trăm lớn của các khoản thanh toán.
Beth Benike, chủ sở hữu của BusyBaby, một công ty sản phẩm dành cho trẻ sơ sinh nhập khẩu từ Trung Quốc và đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi thuế quan, hy vọng có thể đòi lại 40.000 USD đã trả cho đến nay.
Benike nói: “Tôi sẽ tham gia một vụ kiện tập thể để cố gắng lấy lại số tiền đó. Tôi nghĩ rằng trang web của CBP sẽ bị nghẽn.”
Quá trình hoàn tiền sẽ rất rối rắm. Một vấn đề lớn là các công ty nhỏ nhập khẩu qua các nhà bán buôn trung gian về mặt kỹ thuật không có lối trực tiếp để đòi quyền lợi và sẽ phải dựa vào chính sách dịch vụ khách hàng của nhà cung cấp.
Hỗn loạn này sẽ khiến Trump mất thêm uy tín chính trị trong giai đoạn chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11, khi ông đã dự kiến sẽ mất đa số tại Hạ viện.
Nghi ngờ về thỏa thuận thương mại
Cùng lúc đó, các thỏa thuận thương mại mà Trump đã ký kết với các nước như Vương quốc Anh và Liên minh Châu Âu hiện có vẻ mong manh. Những thỏa thuận này đã được ký trong bối cảnh các mức thuế của IEEPA của Trump, nhằm tránh khỏi phần tồi tệ nhất của cơn thịnh nộ của ông.
Các quốc gia có khả năng sẽ giữ nguyên các thỏa thuận trong thời gian này nhưng quyết định của Tòa án Tối cao mở ra cánh cửa cho các cuộc đàm phán mới.
Hơn hết, phán quyết của Tòa án Tối cao đã làm giảm quyền lực của Trump.
Vào ngày 2 tháng Tư năm ngoái, khi ông phát động chiến tranh thương mại toàn diện gọi là “ngày giải phóng”, ông nói đó là một “tuyên ngôn độc lập kinh tế”. Nhưng Nhà Trắng không thể thoát khỏi tòa án cao nhất của Mỹ.
Hãy thử truy cập toàn bộ The Telegraph miễn phí hôm nay. Mở khóa trang web đoạt giải thưởng và ứng dụng tin tức thiết yếu, cùng các công cụ hữu ích và hướng dẫn chuyên gia về tiền bạc, sức khỏe và du lịch của bạn.
Điều khoản và Chính sách quyền riêng tư
Bảng điều khiển quyền riêng tư
Thêm thông tin