Haseeb, đối tác quản lý của công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Dragonfly, đã đăng trên nền tảng X rằng mặc dù làm trong ngành công nghiệp tiền điện tử, mọi người vẫn chọn ký hợp đồng pháp lý trong các giao dịch đầu tư thực tế thay vì chỉ dựa vào hợp đồng thông minh. Ngay cả khi cả hai bên tham gia giao dịch đều là các tổ chức tiền điện tử có năng lực kỹ thuật và cố vấn pháp lý, rất khó để hoàn toàn tin tưởng hợp đồng thông minh là cơ chế ràng buộc duy nhất. Sau hàng trăm năm phát triển, hệ thống ngân hàng truyền thống đã thiết kế cơ chế kiểm soát rủi ro xung quanh “lỗi của con người”; Các hệ thống mã hóa không thân thiện với con người, với các địa chỉ phức tạp, tấn công lừa đảo, lỗ hổng ủy quyền và cơ chế gas không phù hợp với trực giác của con người, vì vậy tiền điện tử có thể không được xây dựng cho con người mà cho máy móc. Ví dụ: các tác nhân AI có thể nhanh chóng xác minh hợp đồng, phân tích các điều khoản và thực hiện các thỏa thuận, thích tin tưởng vào mã xác định hơn là các hệ thống pháp lý có sự không chắc chắn về tư pháp. Các đặc điểm “không thân thiện với con người” của hệ thống mã hóa có thể không phải là sai sót, nhưng người dùng vẫn chưa sánh kịp, và khi AI trở thành một nhân tố chính, kịch bản thích ứng thực sự của mã hóa có thể xuất hiện.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Đối tác Dragonfly: Hợp đồng thông minh khó thay thế hợp đồng pháp lý, tiền mã hóa giống như dành cho máy móc hơn là con người
Haseeb, đối tác quản lý của công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Dragonfly, đã đăng trên nền tảng X rằng mặc dù làm trong ngành công nghiệp tiền điện tử, mọi người vẫn chọn ký hợp đồng pháp lý trong các giao dịch đầu tư thực tế thay vì chỉ dựa vào hợp đồng thông minh. Ngay cả khi cả hai bên tham gia giao dịch đều là các tổ chức tiền điện tử có năng lực kỹ thuật và cố vấn pháp lý, rất khó để hoàn toàn tin tưởng hợp đồng thông minh là cơ chế ràng buộc duy nhất. Sau hàng trăm năm phát triển, hệ thống ngân hàng truyền thống đã thiết kế cơ chế kiểm soát rủi ro xung quanh “lỗi của con người”; Các hệ thống mã hóa không thân thiện với con người, với các địa chỉ phức tạp, tấn công lừa đảo, lỗ hổng ủy quyền và cơ chế gas không phù hợp với trực giác của con người, vì vậy tiền điện tử có thể không được xây dựng cho con người mà cho máy móc. Ví dụ: các tác nhân AI có thể nhanh chóng xác minh hợp đồng, phân tích các điều khoản và thực hiện các thỏa thuận, thích tin tưởng vào mã xác định hơn là các hệ thống pháp lý có sự không chắc chắn về tư pháp. Các đặc điểm “không thân thiện với con người” của hệ thống mã hóa có thể không phải là sai sót, nhưng người dùng vẫn chưa sánh kịp, và khi AI trở thành một nhân tố chính, kịch bản thích ứng thực sự của mã hóa có thể xuất hiện.