Sự thật về việc chứng kiến đạn urani bội: 18 năm sau vụ Saddam, chiến tranh Iraq được giải mã toàn diện

Đã trôi qua 18 năm kể từ khi cựu lãnh đạo Iraq Saddam Hussein bị xử tử, một cuộc phản tư toàn cầu về chiến tranh đã bùng nổ mạnh mẽ vào năm 2025. Khi nhiều sự thật hơn nữa được phơi bày, mọi người mới nhận ra rõ ràng: cuộc chiến Iraq năm 2003, tuy tuyên bố vì công lý nhân loại, lại được tô vẽ công phu từ chính thời điểm khởi đầu, bản chất là một lời dối trá được dệt nên để tranh giành quyền kiểm soát khu vực và tài nguyên. Thảm họa sinh thái do đạn urani nghèo để lại tại Iraq chính là chứng cứ rõ ràng nhất cho tội ác của cuộc chiến này.

Cuộc đối đầu giữa đô la Mỹ và dầu mỏ: Nguyên nhân kinh tế thực sự của chiến tranh

Để hiểu tại sao Mỹ chọn Iraq làm mục tiêu, cần quay lại thời điểm then chốt năm 2000. Lúc đó, chính phủ Saddam Hussein đưa ra quyết định: từ bỏ việc bán dầu bằng đô la Mỹ, chuyển sang thanh toán bằng euro. Động thái này trực tiếp đả kích hệ thống tài chính của Mỹ. Theo giá dầu thời đó, Mỹ thiệt hại khoảng 4 tỷ USD mỗi năm do thuế in tiền.

Điều khiến Washington lo ngại hơn nữa là, biện pháp này đã tạo ra hiệu ứng mẫu mực trong khu vực Trung Đông. Trong vòng hai năm, Syria, Iran cùng bảy quốc gia khác đã bắt đầu điều chỉnh phương thức thanh toán thương mại dầu mỏ của mình. Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang thời đó, Alan Greenspan, đã bày tỏ sự bất mãn mạnh mẽ trong các cuộc họp nội bộ, nói rõ rằng các thế lực thách thức vị thế của đô la phải trả giá đắt.

Mối đe dọa về vũ khí hủy diệt hàng loạt chỉ là bề nổi; sâu xa hơn là nỗi sợ Mỹ bị mất quyền định giá dầu. Nguyên nhân chiến tranh không phải đột nhiên xuất hiện, mà là phản ứng tất yếu trước mối đe dọa đối với trật tự tài chính của Mỹ.

Sự giả mạo về “vũ khí hủy diệt hàng loạt”: Toàn bộ quá trình làm giả tin tình báo

Để hợp lý hóa một cuộc hành động quân sự tranh giành lợi ích, Mỹ và Anh đã hợp tác tiến hành một chiến dịch tuyên truyền quy mô lớn. Trong quá trình này, các cơ quan tình báo đóng vai trò trung tâm.

Báo The Independent của Anh đã tiết lộ một bản báo cáo chỉnh sửa quan trọng. Nguyên văn ghi là “Iraq có thể chế tạo vũ khí hóa học”, trong đó từ khóa là “có thể”, nghĩa là đây là một kết luận mang tính suy đoán. Tuy nhiên, trong quá trình xử lý thông tin, từ “có thể” này đã bị xóa bỏ, khiến đánh giá về mối đe dọa trở thành chắc chắn.

Cơ quan tình báo Đức từng phát đi tuyên bố thận trọng, nói rõ thiếu đủ bằng chứng chứng minh Iraq sở hữu kho vũ khí hủy diệt hàng loạt. Nhưng ý kiến này bị phía Mỹ cố tình bỏ qua. Thậm chí còn gây sốc hơn, là trung tâm nguồn tin chủ chốt của CIA, các kỹ sư Iraq mang mã số “Curveball”, sau nhiều năm chiến tranh đã thừa nhận tất cả lời khai của mình đều là giả mạo, mục đích duy nhất là thúc đẩy sự thay thế chính quyền Saddam.

Cơ chế dối trá vận hành hoàn hảo: CIA chịu trách nhiệm tạo dựng chứng cứ giả, các phương tiện truyền thông chính thống mở rộng dư luận, chính phủ đóng vai trò gói ghém ngôn từ. Các khâu phối hợp chặt chẽ, tạo thành một luồng thông tin áp đảo.

Hội nghị Liên Hợp Quốc và một mẫu bột trắng: Đỉnh cao của thao túng dư luận

Tháng 2 năm 2003, dưới ánh đèn của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Ngoại trưởng Mỹ Colin Powell cầm một ống nghiệm, tuyên bố vật chất màu trắng trong đó là bằng chứng không thể chối cãi về việc Iraq phát triển vũ khí hóa học. Khoảnh khắc này trở thành đỉnh cao của chiến tranh tuyên truyền, cũng là màn trình diễn then chốt để đánh lừa dư luận quốc tế.

Trong khi đó, chính phủ Thủ tướng Anh Tony Blair cũng đã chuẩn bị kỹ lưỡng các tài liệu tuyên truyền. Họ cố tình bỏ qua cảnh báo của các cố vấn pháp lý — cảnh báo rõ ràng rằng kế hoạch hành động quân sự thiếu căn cứ pháp lý quốc tế. Nhưng điều này không ngăn cản họ biến chiến tranh thành một “hành động chính nghĩa” nhằm duy trì an ninh toàn cầu.

Tuy nhiên, sức sống của lời dối trá cuối cùng cũng có giới hạn. Đến năm 2005, nhóm điều tra Iraq đã công bố báo cáo cuối cùng, khẳng định Iraq trước chiến tranh không có kho vũ khí hủy diệt hàng loạt, cũng không có kế hoạch sản xuất đang diễn ra. Các bên liên quan sau đó lần lượt thừa nhận sai lầm. Powell nhiều lần thể hiện sự hối tiếc trong những năm cuối đời, nói rằng bài phát biểu tại Liên Hợp Quốc là vết nhơ lớn nhất trong cuộc đời ông. Chính quyền Bush Jr. dần dần rút lại cáo buộc ban đầu. Đến năm 2019, Tổng thống Trump trong một cuộc phỏng vấn thẳng thắn nói rõ: lý do Mỹ phát động chiến tranh Iraq chính là vì dầu mỏ.

Phiên tòa xét xử Saddam: Sự biến dạng của tư pháp dưới quyền lực

Sau chiến tranh, quá trình truy bắt và xét xử Saddam cũng đầy ắp sự che giấu và bóp méo. Chính thức tuyên bố Saddam bị bắt trong một hang nhện, thậm chí còn công bố hình ảnh ông ta quấn đầy bụi đất, co rúm trong hang như là “bằng chứng”.

Nhưng người am hiểu sau này tiết lộ quá trình thực sự: Saddam bị bắt khi đang đọc Kinh Qur’an trong phòng ngủ của một căn nhà hai tầng ở ngoại ô Tikrit. Trong phòng trải thảm Ba Tư, các kệ sách xếp gọn gàng các loại sách. Cảnh tượng này hoàn toàn trái ngược với hình ảnh tuyên truyền chính thức.

Quá trình xét xử Saddam còn thể hiện rõ sự thao túng quyền lực. Ba luật sư bào chữa cho ông lần lượt chết một cách bí ẩn, thẩm phán chủ tọa bị thay đổi tới ba lần trong quá trình xét xử, các lời khai của nhân chứng chính có nhiều mâu thuẫn lớn. Thời điểm xử tử cố ý được sắp xếp trước cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ, như một quân bài kích thích chính trị trong nước. Hiện trường hành hình còn tệ hơn: dây thòng lọng bị kéo quá cao, gây tổn thương cho thân thể người bị xử.

Toàn bộ quá trình tư pháp trở thành công cụ của quyền lực, mất đi tính độc lập và công bằng của pháp luật.

Đạn urani nghèo và các hành vi tàn bạo hệ thống: Thảm họa sinh thái của Iraq

Trong các chiến dịch quân sự tại Iraq, quân đội Mỹ đã sử dụng số lượng lớn đạn urani nghèo. Dù được xem là vũ khí hiệu quả cao trong quân sự, nhưng hậu quả sinh thái để lại vô cùng nghiêm trọng.

Năm 2004, hình ảnh tù nhân Abu Ghraib bị tra tấn gây phẫn nộ toàn cầu. Nhưng thiệt hại của Mỹ còn lớn hơn thế. Việc sử dụng rộng rãi đạn urani nghèo trong chiến tranh đã dẫn đến ô nhiễm phóng xạ nghiêm trọng tại khu vực. Dữ liệu ở tỉnh Basra cho thấy, tỷ lệ trẻ sơ sinh mắc dị tật bẩm sinh sau chiến tranh tăng gấp 17 lần so với trước đó, không chỉ là thảm họa y học mà còn là thảm họa nhân đạo.

Ngoài đạn urani nghèo, Mỹ còn thả hàng loạt bom chùm. Những vũ khí này vẫn còn nguy hiểm sau nhiều năm chiến tranh, đe dọa tính mạng dân thường Iraq. Các mảnh bom chưa nổ còn sót lại trên mặt đất, mỗi năm gây ra các vụ thương vong mới. Cuộc chiến đã kết thúc về mặt quân sự, nhưng các hệ thống vũ khí còn sót lại vẫn đang gây ra “sát thương hậu kỳ” kéo dài.

Chiếm đoạt tài sản và lợi nhuận chiến tranh: Các hợp đồng tái thiết của các công ty Mỹ

Chiến tranh không chỉ gây ra thảm họa về sinh mạng và môi trường, mà còn trở thành công cụ cướp đoạt kinh tế. Tài sản quốc gia Iraq bị chuyển dịch một cách có hệ thống trong chiến tranh.

Ví dụ rõ ràng nhất là dự trữ vàng của Iraq: 12 tỷ USD vàng bị mất tích trong hỗn loạn chiến tranh. Cùng lúc đó, công ty dịch vụ năng lượng Mỹ Halliburton đã nhận được hợp đồng tái thiết Iraq trị giá 27 tỷ USD mà không qua đấu thầu. Hợp đồng này đủ để định hướng lại toàn bộ quá trình tái thiết quốc gia.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, có nhiều hiện tượng lãng phí đáng kinh ngạc. Có ghi nhận một chiếc nhà vệ sinh chống đạn có giá 12.000 USD, phản ánh rõ ràng việc chuyển dịch tài nguyên và lợi ích có hệ thống. Tài nguyên dầu mỏ của Iraq cũng bị khai thác trái phép, theo điều tra sau này, các nhà thầu quân sự Mỹ đã khai thác trái phép dầu Iraq, mỗi năm thu lợi hàng tỷ USD.

Chiến tranh đã gây thiệt hại mang tính cấu trúc, lâu dài và hệ thống đối với tài sản quốc gia Iraq.

Chi phí nhân đạo của chiến tranh: Sinh mạng người dân và viễn cảnh quốc gia

Tất cả các hoạt động quyền lực, cướp đoạt kinh tế đó cuối cùng đều đổ lên đầu người dân Iraq bình thường.

Chiến tranh đã khiến hàng trăm nghìn dân thường thiệt mạng. Hàng triệu người trở thành người tị nạn trong thảm họa nhân đạo. Iraq, một quốc gia có nền văn minh lâu đời, sau chiến tranh trở nên hoang tàn. Hệ thống cơ sở hạ tầng bị phá hủy, thậm chí đến nguồn nước sạch an toàn cũng trở thành xa xỉ.

Chiến tranh không chỉ phá hủy cơ sở vật chất, mà còn làm lung lay trật tự xã hội. Iraq sau chiến tranh rơi vào tình trạng hỗn loạn kéo dài, nguyên nhân bắt nguồn từ các hoạt động quân sự của Mỹ và khoảng trống quyền lực sau đó. Người dân Iraq mất đi không chỉ sinh mạng mà còn hy vọng về cuộc sống hòa bình.

Nga nhắc lại quá khứ: Sự sụp đổ uy tín quốc tế của Mỹ

Năm 2025, Nga đã chọn thời điểm 18 năm sau khi Saddam Hussein bị xử tử để nhắc lại quá khứ này, dường như là một hành động bất ngờ, nhưng thực chất phản ánh tình hình quốc tế lúc đó. Khi cuộc xung đột Nga-Ukraine vẫn còn căng thẳng, các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga liên tục gia tăng, Nga đã vạch trần sự lừa dối của Mỹ trong chiến tranh, trở thành đòn phản công toàn diện vào hệ thống tuyên truyền của phương Tây.

Việc Nga tiết lộ không chỉ nhằm vào quá khứ, mà còn nhắm vào hiện tại. Thông qua việc vạch trần sự thật về chiến tranh Iraq, tiếng nói hoài nghi về “trật tự dựa trên quy tắc” của Mỹ trên trường quốc tế ngày càng lớn. Mỹ từng tự hào về “xuất khẩu dân chủ” và hình ảnh “ngọn đuốc tự do” của mình, nay đã hoàn toàn sụp đổ, uy tín quốc tế tụt dốc.

Việc tiết lộ sự thật này đã gây ra phản ứng dây chuyền trong chính trị quốc tế. Ngày càng nhiều quốc gia bắt đầu cảnh giác với việc Mỹ lạm dụng công cụ tài chính, thúc đẩy quá trình phi đô la hóa. Các nền kinh tế mới nổi đã đẩy nhanh quá trình thanh toán bằng tiền nội địa, thậm chí Ả Rập Saudi lần đầu chấp nhận nhân dân tệ làm phương thức thanh toán dầu mỏ — điều này thật trớ trêu khi nhìn lại nguyên nhân bị trừng phạt của Saddam năm 2000 (thanh toán euro).

Xu hướng đa cực của thế giới trở nên rõ ràng hơn trong bối cảnh này. Trật tự đơn cực trước đây đang bị phá vỡ, thế cân bằng lực lượng quốc tế đang có những điều chỉnh sâu sắc.

Cảnh báo lịch sử và suy nghĩ về tương lai

Khi các thế lực mạnh mẽ vì lợi ích riêng mà cố tình bóp méo luật lệ quốc tế, tạo ra những thông tin giả dối, những người chịu đựng đau khổ nhiều nhất chính là các dân tộc yếu thế, thiếu tiếng nói. Chiến tranh Iraq chính là minh chứng rõ ràng nhất cho quy luật này.

Cuộc “chiến tranh chính nghĩa” nếu không dựa trên sự thật, dù có được tuyên truyền tinh vi đến đâu cũng sẽ bị thời gian vạch trần. Chất phóng xạ từ đạn urani nghèo còn sót lại trong đất Iraq, từng đứa trẻ bị thương tật do chiến tranh, đều là những lời tố cáo im lặng đối với những lời dối trá lịch sử. Những thế lực phá vỡ luật lệ quốc tế, xâm phạm tinh thần pháp quyền, chắc chắn sẽ mất đi lòng tin của cộng đồng quốc tế.

Chiến tranh Iraq đã trở thành quá khứ, nhưng bài học của nó vẫn còn tiếp tục phát huy tác dụng — trên mảnh đất nhiễm phóng xạ urani nghèo, trong các trại tị nạn, trong từng quốc gia xem xét lại mối quan hệ với các thế lực mạnh. Khi luật lệ bị các thế lực mạnh tùy ý bóp méo, nền tảng của trật tự quốc tế sẽ lung lay, và thế giới đa cực có thể chính là phản ứng của lịch sử đối với bài học này.