Tại sao quy định thuế, chứ không phải công nghệ, đang cản trở Bitcoin trở thành công cụ thanh toán

Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Tại sao quy định thuế, chứ không phải công nghệ, đang kìm hãm Bitcoin như một công cụ thanh toán Liên kết gốc: Tiến trình chậm của Bitcoin như một phương thức thanh toán ít liên quan đến không gian khối, phí hoặc tốc độ giao dịch. Theo Pierre Rochard của Strive, hạn chế thực sự nằm ngoài mạng lưới. Quy định thuế, chứ không phải công nghệ, là thứ giữ Bitcoin khỏi các giao dịch hàng ngày.

Tại Mỹ, Bitcoin được coi là tài sản. Khung pháp lý này biến mỗi khoản thanh toán bằng BTC thành một sự kiện chịu thuế, buộc người dùng phải tính lợi nhuận và báo cáo giao dịch dù nhỏ đến đâu. Kết quả là dễ đoán: mọi người tránh tiêu dùng Bitcoin hoàn toàn, không phải vì nó không hoạt động, mà vì rủi ro tuân thủ quá cao.

Những điểm chính

• Trở ngại chính của Bitcoin như một phương thức thanh toán là chính sách thuế, không phải mở rộng quy mô hay tốc độ giao dịch
• Việc coi mỗi khoản thanh toán bằng BTC là một sự kiện chịu thuế nhằm mục đích ngăn cản sử dụng thực tế
• Đang hình thành xu hướng miễn thuế cho các giao dịch nhỏ, nhưng chính sách vẫn còn phân mảnh

Một hệ thống mà người dùng ngần ngại sử dụng không thể cạnh tranh với tiền mặt hoặc thẻ, bất kể nó trở nên tiên tiến như thế nào.

Trở ngại thuế thay đổi hành vi

Rochard lập luận rằng việc chấp nhận phụ thuộc vào động lực, không phải ý thức hệ. Nếu việc thanh toán bằng Bitcoin khiến người dùng phải đối mặt với kiểm tra hoặc phạt, họ sẽ chọn không sử dụng. Ông đã bác bỏ các tuyên bố rằng các khoản thanh toán bằng Bitcoin vẫn yếu ớt ngay cả ở các khu vực thuế thấp, nói rằng dữ liệu cho thấy việc sử dụng đang tăng trưởng nhanh hơn ở những nơi thực thi pháp luật nhẹ nhàng hơn.

Quan điểm của ông là, không phải Bitcoin có vượt trội về mặt kỹ thuật hay không. Mà là người dùng cảm thấy an toàn khi sử dụng nó. Nếu không có điều đó, Bitcoin vẫn bị giới hạn trong vai trò tiết kiệm.

Cảnh báo chính sách và cách đối xử không đồng đều

Mối quan tâm này ngày càng được các nhóm tập trung vào chính sách chia sẻ. Viện Chính sách Bitcoin gần đây đã cảnh báo rằng việc đánh thuế mọi khoản thanh toán bằng Bitcoin khiến nó không phù hợp để sử dụng hàng ngày về mặt cấu trúc. Kết luận của họ rất rõ ràng: bạn không thể mong đợi một đồng tiền lưu hành nếu việc tiêu dùng nó bị phạt.

Sự thất vọng đã gia tăng khi các nhà quản lý Mỹ xem xét miễn thuế de minimis cho stablecoin, trong khi Bitcoin vẫn hoàn toàn chịu thuế. Các nhà phê bình lập luận rằng điều này tạo ra sân chơi không công bằng, ưu tiên các token liên kết với đô la trong khi giữ Bitcoin trong vai trò tài sản đầu cơ.

Áp lực lập pháp đang gia tăng

Có những dấu hiệu cho thấy sự chuyển động. Năm 2025, Cynthia Lummis đề xuất miễn thuế cho các giao dịch tài sản kỹ thuật số nhỏ, nhằm mục tiêu rõ ràng vào các khoản thanh toán hàng ngày thay vì hoạt động đầu tư. Dự luật cũng nhằm hoãn thuế đối với phần thưởng khai thác và staking cho đến khi tài sản được bán.

Các tiếng nói trong ngành đã hưởng ứng đợt thúc đẩy này. Sau khi Square cho phép thanh toán bằng Bitcoin, Jack Dorsey đã công khai kêu gọi giảm thuế cho các giao dịch BTC nhỏ, lập luận rằng Bitcoin sẽ không hoạt động như tiền tệ trừ khi nó được phép hành xử như tiền.

Ở cấp bang, các nhà lập pháp Rhode Island đang xem xét các khoản miễn thuế hạn chế cho các khoản thanh toán bằng Bitcoin, coi đó như một thử nghiệm có kiểm soát nhằm chuẩn hóa việc sử dụng tiền kỹ thuật số mà không làm suy yếu việc thu thuế.

Cuộc tranh luận hiện nay xoay quanh một câu hỏi đơn giản: liệu Bitcoin có nên bị đánh thuế như tài sản mãi mãi, hay nên được xem như một công cụ thanh toán khi được sử dụng như vậy?