Giá gas giảm 80% đằng sau: Tập trung làm việc lại trở thành lý do bán tháo?

《Chăm chỉ làm việc, lại trở thành lý do gây sập giá? Sự mỉa mai đằng sau sự lạnh nhạt của Gas》

Gần đây, khi lướt Twitter, bạn khó có thể tránh khỏi bị BAGS làm loạn.

Sức nóng của BAGS không chỉ đến từ sự đổ bộ điên cuồng của các người chơi trên chuỗi, mà còn bắt nguồn từ một bài viết gây bão — bài viết dài của lập trình viên Steve Yegge đăng ngày 15 tháng 1 mang tựa đề 《Bags and the Creator Economy》, giới thiệu về hành trình từ nghi ngờ lừa đảo đến “thật sự hấp dẫn” của anh ấy với BAGS.

Khi các kỹ thuật viên đam mê công nghệ gặp phải “đại phú quý bất ngờ”

Tác giả bài viết Steve Yegge không phải dạng vừa. Ông là một veteran công nghệ với 40 năm kinh nghiệm lập trình, từng làm việc tại Amazon, Google, Grab và các tập đoàn lớn khác, nổi bật với những phê bình sắc bén về kiến trúc nền tảng và tư duy kỹ thuật tối giản.

Kịch bản ở đây rất hấp dẫn:

1. Nghi ngờ lừa đảo: Steve Yegge nhận được tin nhắn trên LinkedIn nói rằng có người gửi tiền cho ông (ban đầu là 49.000 USD), và đề cập rằng nhà phát triển Geoffrey Huntley mới nhận được 56.000 USD một tuần trước đó. Vợ ông nói đó là lừa đảo, trực giác mách bảo là mánh khóe, nhưng ông vẫn thử.

2. Tiền thật: Kết quả là tiền thực sự đã vào tài khoản! Điều này khiến ông nhận ra rằng, BAGS có thể không chỉ là một dự án “chó đất” đơn thuần, mà còn là một sự chuyển đổi mô hình trong nền kinh tế sáng tạo.

Steve Yegge chỉ ra rằng, “BAGS là một thị trường cung cấp nhiên liệu cho sự sáng tạo, nơi mọi người cố gắng dự đoán và hỗ trợ những người chiến thắng trong tương lai. Những người sáng tạo này có thể là cá nhân hoặc nhóm nhỏ, đang tạo ra những điều đáng kinh ngạc. Khi chúng ta bước vào năm 2026, nhờ các công cụ như Gas Town, các nhà sáng tạo cá nhân sẽ có thể sản xuất ra các sản phẩm sánh ngang với các công ty lớn.”

Khi một “kỹ thuật viên đam mê công nghệ” như vậy bắt đầu phân tích nghiêm túc một sản phẩm Web3, khiến thị trường tạm thời nhận thức rằng BagsApp có thể không chỉ là một lễ hội Meme, mà còn là một cuộc tái cấu trúc nền tảng về kinh tế sáng tạo. Nhiều người cho rằng, ông đại diện cho tư duy kỹ thuật cứng rắn và thực dụng nhất của Silicon Valley.

Vậy BAGS hoạt động như thế nào?

BAGS là một nền tảng phát hành và giao dịch token trên Solana, sử dụng Meteora. Điểm khác biệt so với phần lớn các nền tảng phát hành là, trong quá trình phát hành token, nhà sáng tạo có thể chỉ định ai sẽ nhận phần phí giao dịch. Hiện tại, phí giao dịch token mặc định trên BAGS là 1%.

Điều này mở ra một cơ hội mới cho cộng đồng nhà phát triển Web2. Bởi vì, ngay cả khi họ không phát hành token, không nắm giữ token, miễn là token có giao dịch, họ vẫn có thể nhận thu nhập thụ động liên tục.

Dù là cá nhân tự tạo token và đặt phí, hay cộng đồng phát hành token cho các nhà phát triển được ủng hộ và chỉ định ví hoặc Twitter của họ để nhận lợi nhuận, đều giảm thiểu rào cản để các nhà sáng tạo có thể kiếm tiền.

Ngoài ra, BAGS còn có chức năng chia thưởng, cho phép nhà tạo token kích hoạt cơ chế chia sẻ phí, thưởng cho những người nắm giữ có lượng nắm giữ đứng đầu. Hệ thống sẽ kiểm tra mỗi 24 giờ, nếu chưa nhận lợi nhuận quá 10 SOL, sẽ tự động phân phối theo tỷ lệ nắm giữ cho 100 người nắm giữ hàng đầu.

Thêm nữa, sở hữu token đồng nghĩa với việc có quyền trò chuyện trong cộng đồng của loại token đó, tạo ra sự liên kết tự nhiên giữa tài chính và mạng xã hội.

Ở một góc độ khác, BAGS tạo ra một dạng “mềm mại” gây lừa đảo: dù bạn không phát hành token, chỉ cần bạn nổi tiếng, cộng đồng vẫn có thể bắt buộc gửi tiền cho bạn.

Nhưng điều này cũng dẫn đến một nghịch lý: Khi một nhà phát triển có thể kiếm lợi từ “phí thụ động”, liệu anh ta còn động lực để hoàn thành những dự án kỹ thuật nhàm chán, dài dòng và có thể thất bại bất cứ lúc nào?

Meme hàng đầu trong hệ sinh thái BAGS

Hai Meme lớn nhất theo vốn hóa thị trường của token hệ sinh thái BAGS là:

RALPH (vốn hóa hiện tại 29 triệu USD)

Dành tặng cho “Kỹ thuật Ralph Wiggum” trong cộng đồng AI lập trình (tức là dùng AI để thử sai liên tục cho đến khi mã chạy đúng). Token này do cộng đồng tạo ra, là một Meme về văn hóa phát triển. Geoffrey Huntley chưa triển khai hợp đồng thông minh này.

Gas (vốn hóa hiện tại 9.24 triệu USD)

Gas bắt nguồn từ Gas Town, bộ điều phối mã hóa AI do Steve Yegge phát hành. Ngày 2 tháng 1 năm 2026, Steve Yegge công bố Gas Town, một công cụ quản lý nhiều bộ điều phối mã AI cùng lúc. Gas Town dự kiến mở rộng trong năm nay theo ba hướng: 1. khả năng nhận thức của mô hình; 2. tăng cường khả năng tương thích của các AI với Gas Town; 3. dữ liệu của Gas Town và Beads sẽ được đưa vào tập dữ liệu huấn luyện các mô hình tiên tiến. Token Gas do cộng đồng tự phát hành.

Quan trọng hơn, trong số 270.000 USD phí giao dịch tạo ra từ token Gas, 99% sẽ trở lại cho chính Steve Yegge, tạo thành một vòng khép kín “nhà phát triển tập trung xây dựng, cộng đồng liên tục hỗ trợ” tưởng chừng hoàn hảo.

Khi “tập trung phát triển” trở thành yếu tố tiêu cực

Thật ra, khi Steve Yegge ngày 17 tháng 1 tuyên bố “sẽ trở lại phát triển, toàn tâm toàn ý vào Gas Town, và không thể dành quá nhiều thời gian trên CT”, sự nhiệt huyết của cộng đồng lập tức nguội lạnh. Giá trị vốn hóa của Gas ngày 16 tháng 1 đạt đỉnh 600 triệu USD, đến thời điểm viết bài đã giảm hơn 83% so với đỉnh.

Nghịch lý này chính xác phản ánh một thực tế tàn khốc: Thị trường chưa bao giờ xem Gas là một sản phẩm AI thực sự, mà chỉ là một Meme AI để đẩy giá.

Khi “tập trung phát triển” lại trở thành yếu tố tiêu cực khiến giá token giảm, chúng ta phải thừa nhận: Hiện tại, lĩnh vực AI Web3 vẫn là chiến trường PVP do nền kinh tế chú ý chi phối.

Tình trạng khó xử của Gas tiết lộ mâu thuẫn cấu trúc sâu nhất của Web3: tốc độ dòng vốn là từng giây (giao dịch), còn tốc độ xây dựng sản phẩm chất lượng lại chậm như rùa (hàng tháng, thậm chí hàng năm).

Trong trường hợp của Steve Yegge, việc thị trường gửi tiền cho ông về bản chất là mua kỳ vọng về tương lai của ông. Nhưng thị trường tiền mã hóa quá nóng vội, yêu cầu số tiền bỏ ra trong giây phút này phải có “lợi ích” ngay trong giây tiếp theo. Khi nhà phát triển chọn cách đóng cửa để thực hiện cam kết, chính xác là cắt đứt “tính thanh khoản cảm xúc” mà các nhà đầu cơ cần nhất. Tuy nhiên, việc viết mã thực sự đòi hỏi thời gian dài yên tĩnh và thâm nhập sâu.

Mọi người muốn câu chuyện về Nhà xây dựng để hỗ trợ định giá, nhưng lại không muốn chờ đợi quá trình tích lũy kỹ thuật của Nhà xây dựng. Khi câu chuyện mất đi sự mới mẻ, và nhà sáng lập không còn hợp tác trong vận hành theo dòng chảy, token sẽ trở về bản chất đẩy giá theo trò lừa đảo.

Tổng kết

Vậy BAGS có phải là tương lai của nền kinh tế sáng tạo không? Có thể là. Nhưng hiện tại, nó giống như một chiếc vé để các nhà phát triển Web2 tham gia “thu hoạch chú ý” một cách thụ động.

Các nhà phát triển Web2 quen trách nhiệm với kho mã của mình, còn Web3 bắt họ phải chịu trách nhiệm về vốn hóa thị trường. Khi Steve Yegge muốn trở lại đúng với vai trò kỹ sư, thị trường lại trừng phạt “không hành động” của ông. Có lẽ đây là cảnh báo lớn nhất mà BAGS để lại cho ngành: nếu chúng ta chỉ biết “chuyển đổi con người thành tài chính”, mà không biết cách bảo vệ “sáng tạo” của con người, thì chúng ta chỉ có những vỏ rỗng bị khai thác hết chú ý, chứ không phải cuộc cách mạng công nghệ thực sự.

Khi thị trường bắt đầu trân trọng những Nhà xây dựng đang âm thầm trong mã nguồn, thay vì chỉ chú ý đến những cú tăng đột biến trên biểu đồ K, thì mùa xuân của “chủ nghĩa dài hạn” dành cho các kỹ thuật viên đam mê công nghệ mới thực sự đến gần.

DYOR, trong cuộc chơi giữa công nghệ và Meme này, đặc biệt quan trọng.