2026-01-17 21:36:45

Nhìn thấy dòng vốn liên tục chảy vào các dự án mới có cơ sở hạ tầng yếu ớt, thực sự là một vũng sâu. Nhưng điều này cũng tạo cơ hội cho những đội ngũ thực sự hiểu công nghệ và có khả năng thực thi.

Logic định giá của một số dự án trong hệ sinh thái Solana rất thú vị. Lấy Tomato làm ví dụ, với vốn hóa thị trường 23 triệu, chất lượng mã nguồn và nền tảng của đội ngũ sáng lập quyết định tiềm năng phát triển sau này. Còn các dự án như Lumen, xét về công nghệ và tiến độ phát triển, thực sự có tiềm năng bùng nổ.

Tóm lại, thị trường này vẫn đang lọc — dự án nào dựa trên nền tảng công nghệ vững chắc, dự án nào chỉ là lướt sóng. Nhà sáng lập tốt cộng với mã nguồn tốt, đó mới là hình dạng của một dự án có thể thành công.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

13 thích

Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

GweiTooHigh

· 6giờ trước

Thật lòng mà nói, bây giờ chỉ còn cách xem ai có thể bình tĩnh viết mã tốt, đừng làm những thứ hoa mỹ rườm rà Vốn đều đổ vào các dự án mới, những dự án rác cứ cắt từng đợt rồi lại đợt, đã quen rồi Những dự án thực sự có thể sống sót, vẫn là những dự án có công nghệ thật, còn lại đều là theo đuổi không thành công Lumen cảm giác có chút tiềm năng, về mặt công nghệ thì trông có vẻ nghiêm túc Nói trắng ra là cuộc đại lội ngược dòng, mã và con người quyết định tất cả, những thứ khác đều là ảo tưởng

Xem bản gốcTrả lời0

MoodFollowsPrice

· 6giờ trước

23M市值 của Tomato thực sự đáng để khai thác sâu, mã code chất lượng mới là chân lý Solana lần này thực sự đang đào vàng, nhiều dự án rác chết đi, chỉ có những dự án tốt mới có thể sống sót Nhà sáng lập kỹ thuật không ổn, dù có nhiều vốn cũng vô ích Lumen có vẻ có nền tảng công nghệ tốt, nhưng đội ngũ phát triển có đáng tin cậy hay không mới là chìa khóa Nói thẳng ra là xem ai có thể làm tốt việc, không phải ai biết kể chuyện Chất lượng mã code không thể lừa dối người khác, cuối cùng vẫn là công nghệ lên tiếng Thị trường hiện tại thực sự phân cực, hoặc rất mạnh hoặc rất yếu, không có trung bình Nếu Tomato có thể sống đến vòng gọi vốn tiếp theo thì chứng tỏ điều gì đó

Xem bản gốcTrả lời0

ShortingEnthusiast

· 6giờ trước

23M市值 của Tomato thực sự đáng để xem, mã không nói dối --- Lumen, tôi đã theo dõi đơn này từ lâu, ngăn xếp công nghệ thực sự mạnh --- Lại là một đống dự án ảo hút máu, thật phiền chết đi được --- Founder và mã cái nào quan trọng hơn? Cảm giác đội nhóm tốt mà mã kém cũng vô dụng --- Lọc không có tác dụng, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn phải cược vận may... --- Việc tổ chức lại hệ sinh thái của Solana lần này xem như là chuyện tốt, việc đẩy lùi đồng tiền kém chất lượng quá đáng --- Nói thẳng ra vẫn là do thiếu thông tin, làm sao tôi biết ai có kỹ thuật vững chắc --- 23M có thể đã quá muộn rồi, thời điểm này vào có vẻ hơi sợ --- Tán thành, không có thực lực thật sự sớm muộn gì cũng bị tụt lại

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-c799715c

· 6giờ trước

说实话，Tomato 23M 市值那会儿确实有人在低估，代码审计过吗？ --- Lumen 这个我也关注，但得看他们能不能真把技术落地，光说没用 --- 筛选项目说得好听，其实就是赌 founder 的人品和能不能加班 --- Solana 生态最烦的就是，一堆空气币混杂真项目，分不清啊 --- 好的代码确实稀缺，但市场更看图表，这才是残酷的 --- 感觉这轮又要死一批，survivor 才是真金白银 --- Tomato 的团队背景怎么样，没听说过啊 --- 基础设施薄弱的项目疯狂圈钱，这才是大问题 --- 执行力强真的稀缺，大多 founder 就会讲故事

Trả lời0

NervousFingers

· 6giờ trước

Thật lòng mà nói, hệ sinh thái Solana hiện tại chỉ là một cái sàng lớn, nhiều dự án rác đến mức không đếm xuể. Tôi đã xem qua Tomato, mã nguồn đúng chuẩn, chỉ chờ xem nhà sáng lập có thể chịu đựng áp lực sau này hay không. Lumen đã theo dõi một thời gian, công nghệ khá tốt nhưng tiến độ huy động vốn có chút chậm... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, những người có thể kiên nhẫn thì đều là những người thực sự. --- Nhà sáng lập và mã nguồn, không thể thiếu một trong hai. Cảm giác phần lớn các dự án chết ở chính điểm này. --- Dòng vốn chảy loạn xạ, đúng vậy. Nhưng ngành của chúng ta chính là như vậy để sàng lọc—dự án tốt tự nhiên sẽ nổi lên, rác sẽ tự chìm xuống. --- Chờ đã, Tomato 23M đó thật sự có thể ra mắt không? Cảm giác các dự án cùng lĩnh vực đều đang khoe khoang... --- Đúng rồi, chỉ có công nghệ không đủ, còn cần người biết vận hành. Tôi đã thấy nhiều dự án mã nguồn cực kỳ tốt nhưng cuối cùng vì đội ngũ yếu kém mà không có tiếng vang gì.

Xem bản gốcTrả lời0

liquiditea_sipper

· 6giờ trước

Thành thật mà nói, với vốn hóa thị trường 23M, Tomato thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng mã nguồn thì không thể lừa dối được Lumen tôi giữ thái độ chờ đợi, dù công nghệ đẹp đẽ, nhưng khả năng thực thi vẫn còn là một dấu hỏi Dòng vốn chảy vào các dự án rác không phải là chuyện mới, ngược lại tôi ủng hộ những dự án âm thầm phát triển

Xem bản gốcTrả lời0

AllTalkLongTrader

· 6giờ trước

Thật sự, tôi có chút quan tâm đến Tomato với định giá 23M, nhưng về chất lượng mã nguồn thì phải tự xem, đừng để bị nền tảng đội nhóm lừa đảo. Hệ sinh thái Solana cứ thế, hôm nay còn thổi phồng lên trời, ngày mai lại về 0, vẫn phải xem kỹ mã nguồn mới rõ. Dự án có dòng tiền kém là chuyện bình thường, dù sao cũng nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ, như vậy mới còn cơ hội cho những người thực sự xây dựng. Lumen? Nghe qua nhưng chưa nghiên cứu sâu, có nội gián nào cho tôi link với. Cách luận điệu "nhà sáng lập cộng với mã nguồn" nghe đi nghe lại cả trăm lần, nhưng trong thực tế, những tổ hợp xuất sắc thật sự hiếm lắm... Nhớ lại đám dự án lấy danh nghĩa công nghệ, sau đó ra sao rồi? Hầu hết đều im lặng.

Xem bản gốcTrả lời0