Bạn còn nhớ đợt sốt NFT đó không? Thời điểm Blur, Magic Eden, chỉ cần đăng một lệnh là có thể điên cuồng tích điểm, giao dịch có thành công hay không thực ra cũng không quá quan trọng. Cảm giác đó giờ lại xuất hiện, chỉ là sân khấu đã chuyển sang StandX.
Người ta nói rằng StandX đã ra mắt Chương trình Maker Points, phát hành 5 triệu điểm mỗi tháng. Điểm mấu chốt ở đây — lệnh giới hạn dù chưa thành công vẫn có thể nhận điểm. Cách chơi này và giai đoạn điên cuồng của thị trường NFT năm đó thực sự giống như đúc từ cùng một khuôn. Cơ chế khuyến khích điểm thưởng bản thân không có vấn đề gì, nhưng khi việc giao dịch thành công hay không trở nên không còn quá quan trọng, thì lượng giao dịch thực sự có thể bị làm giả dễ dàng hơn. Các nhà tham gia thị trường nên tự mình suy nghĩ về cách thiết kế cơ chế như vậy.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OPsychology
· 18giờ trước
Lại đến bộ này nữa sao? Gửi đơn hàng để tăng điểm, chẳng phải là trò cũ của đám NFT ngày xưa sao?
Cảm giác thị trường tiền mã hóa nhỏ bé như vậy, chỉ cần đổi tên dự án và sao chép logic, cuối cùng ai mới là người thực sự giao dịch chứ?
Lịch sử luôn thích lặp lại, chỉ cần có điểm số là có người lao vào.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArtisanHQ
· 20giờ trước
Chúng ta lại tiếp tục với vở kịch thanh khoản biểu diễn... standx về cơ bản chỉ là sao chép lại sách hướng dẫn của blur nhưng cấu trúc khuyến khích về cơ bản đã bị phá vỡ. Các lệnh chưa thực thi tính vào phần thưởng? Đó không phải là cơ chế thị trường, đó chỉ là giao dịch rửa tiền được làm đẹp với các bước bổ sung.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 01-09 15:35
Lại là bộ này, chiêu trò cắt lỗ thật ngày càng tinh vi hơn
Lịch sử luôn lặp lại, chỉ còn xem ai là người cuối cùng nhận hàng
Không giao dịch cũng được điểm? Tỉnh lại đi, đây chính là đang nâng giá
Lần đó Blur tôi đã thiệt hại rồi, giờ còn muốn lừa tôi lần thứ hai?
Tên StandX nghe còn chưa quen, cứ quan sát đã
Gửi điểm có tác dụng gì, giá coin giảm rồi cũng vô ích
Trời ơi, lại bắt đầu làm dữ liệu rồi, ai quan tâm đến giao dịch thực chứ
Nói thẳng ra là nhà cái đang tự sướng, chúng ta chỉ đóng vai diễn thôi
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapist
· 01-08 05:10
Đặt lệnh để nhận điểm thưởng? Chẳng phải đây chính là trò lừa đảo của NFT ngày xưa, chỉ đổi tên thôi đúng không, lịch sử lại lặp lại rồi các bạn ơi
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 01-07 19:55
Ơi, lại là cái này, history is repeating itself à, mỗi lần đều như thế này điên cuồng.
Không thực hiện giao dịch mà cũng được điểm? Thế thì tôi cứ treo lệnh cả ngày để lươi sâu không được rồi, dù sao cứ miễn là không bị xóa sạch tài khoản.
Cái sóng NFT đó chưa thể hiện hết cái đuôi ra, bây giờ lại phải làm lại từ đầu.
Kỳ lạ thật, ai mà tin khối lượng giao dịch chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomHunter
· 01-07 19:50
Lại đến bộ này nữa? Tăng điểm không cần giao dịch, chẳng phải chính là trò cũ của Blur năm nào sao? Bây giờ StandX sao chép y nguyên
Đặt lệnh có thể được điểm, không quan trọng có giao dịch hay không, nói thẳng ra là để dữ liệu trông đẹp mắt
Trời ơi, thật sự đang tái diễn, sao tôi cảm giác như đang xem lại vở kịch của năm ngoái
Chờ đã, lượng giao dịch thực sự bị thổi phồng đến mức nào vậy...
Maker Points nghe có vẻ hù dọa, kết quả vẫn là trò vờ vịt đó
Lịch sử luôn lặp lại, chỉ là đổi tên mà thôi
5 triệu điểm nghe có vẻ nhiều, nhưng quan trọng là không có giao dịch thì làm sao tính là khối lượng thực sự
Các bạn tỉnh lại đi, chúng ta đã thấy cách chơi này quá nhiều lần rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusDissenter
· 01-07 19:43
Hà, lại một chiêu mới để cắt lưỡi hái? Lệnh giới hạn cũng có thể tích điểm, điều này thật là lừa đảo...
Đm, chẳng phải chính là phiên bản của thời kỳ điên cuồng NFT năm đó sao, đổi hình thức nhưng nội dung vẫn vậy
Chiêu thức của StandX khá độc đáo, dù có giao dịch hay không vẫn có lợi nhuận, không trách được tại sao dám chơi như vậy
Khối lượng giao dịch thực sự bị pha loãng đến mức nào? Ai mà chẳng rõ...
Lại đang diễn tiếp vở kịch đó, cơ chế khuyến khích đặt lệnh giả vẫn luôn hợp thời
Cái này gọi là "huyền thoại làm giàu", dù sao thì lưỡi hái cũng thích hợp nhất với những người chơi nhỏ
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalist
· 01-07 19:43
Lại một lần nữa, lịch sử luôn luôn giống nhau một cách đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, lần này tôi sẽ xem tôi có thể kiếm được bao nhiêu羊毛 trước đã
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeGazer
· 01-07 19:43
Lại đến lần nữa rồi, cái trò này tôi quen rồi, hồi đó ở Blur thật sự đã vui hết cỡ, giờ StandX lại làm vậy, vẫn cái kiểu cũ
---
Không giao dịch cũng có thể nhận điểm? Chẳng phải là tăng số liệu sao, khối lượng giao dịch trông đẹp mắt nhưng toàn ảo, có chút thú vị
---
500万 điểm mỗi tháng nghe có vẻ nhiều, cuối cùng lại là trò chơi săn thưởng, tôi chỉ xem lần này có thể chơi được bao lâu
---
Nói thẳng ra vẫn là cách lừa đảo gián tiếp, cơ chế mua bán ảo đổi tên rồi lại xuất hiện, chiến thuật nâng cấp nhưng bản chất không thay đổi
---
Thiết kế cơ chế này thật là tuyệt vời, không giao dịch vẫn có thưởng, vậy tôi sẽ đăng 10000 lệnh, điểm sẽ bùng nổ
---
Vết bóng của đợt NFT đó vẫn chưa tan, giờ lại muốn lặp lại? Học cách thông minh hơn đi được không
---
Chờ đã, như vậy chẳng phải biến thành một trang trại điểm thuần túy rồi sao, khối lượng giao dịch thực sự còn quan trọng nữa không
Bạn còn nhớ đợt sốt NFT đó không? Thời điểm Blur, Magic Eden, chỉ cần đăng một lệnh là có thể điên cuồng tích điểm, giao dịch có thành công hay không thực ra cũng không quá quan trọng. Cảm giác đó giờ lại xuất hiện, chỉ là sân khấu đã chuyển sang StandX.
Người ta nói rằng StandX đã ra mắt Chương trình Maker Points, phát hành 5 triệu điểm mỗi tháng. Điểm mấu chốt ở đây — lệnh giới hạn dù chưa thành công vẫn có thể nhận điểm. Cách chơi này và giai đoạn điên cuồng của thị trường NFT năm đó thực sự giống như đúc từ cùng một khuôn. Cơ chế khuyến khích điểm thưởng bản thân không có vấn đề gì, nhưng khi việc giao dịch thành công hay không trở nên không còn quá quan trọng, thì lượng giao dịch thực sự có thể bị làm giả dễ dàng hơn. Các nhà tham gia thị trường nên tự mình suy nghĩ về cách thiết kế cơ chế như vậy.