Về xu hướng của LUNC vào năm 2026, các phân tích chính hiện tại đã đưa ra một số dự đoán về giá theo các khía cạnh khác nhau.
**Phạm vi đồng thuận chính** là phần bảo thủ nhất và được công nhận rộng rãi nhất — hầu hết các mô hình đều hướng tới khoảng $0.00004 đến $0.00005. Điều này về cơ bản đại diện cho mức giới hạn trên của kỳ vọng hợp lý trên thị trường.
Tuy nhiên, nếu tâm lý thị trường chuyển sang lạc quan, các kịch bản tăng trưởng trung bình sẽ nổi lên. Lúc này, LUNC có thể vượt mức $0.00011 đến $0.00015, tuy nhiên xác suất thấp hơn và chỉ xuất hiện trong các mô hình dự đoán mang tính tích cực hơn.
Về các ý kiến cực kỳ lạc quan? Có phân tích cho rằng LUNC có thể vượt qua mức $0.0004 hoặc cao hơn nữa, nhưng dự đoán này hầu như là thiểu số, phần lớn các khung phân tích nghiêm túc đều không chấp nhận giả thiết này.
**Nhắc nhở thực tế rõ ràng là:** LUNC là tài sản có độ biến động cao, các yếu tố cơ bản (cơ chế đốt có thực sự được thúc đẩy, mức độ hoạt động của cộng đồng có duy trì được không, tiến trình nâng cấp mạng lưới, v.v.) ảnh hưởng lớn đến giá cả. Thêm vào đó, hầu hết các mô hình dự đoán dựa trên dữ liệu giá lịch sử và giả định tăng trưởng tuyến tính, nên khi đối mặt với biến động dữ dội trong thực tế, chúng thường không đủ sức để dự đoán chính xác. Sự khác biệt giữa các nguồn dự đoán cũng rõ ràng, vì vậy những con số này chỉ mang tính chất tham khảo tối đa, không thể coi là quy luật.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SurvivorshipBias
· 01-09 13:48
Nói một cách đơn giản thì tất cả đều đang đoán mò, không ai thực sự biết... Việc thực hiện cơ chế đốt cháy mới là điều quan trọng.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 01-09 02:15
Nói hay đấy, nhưng vẫn là dựa vào cơ chế đốt để xem có đáng tin cậy hay không... Hiện tại ai dám tin những con số này chứ
Xem bản gốcTrả lời0
Trader006
· 01-06 18:00
Có bao nhiêu coin đã bị đốt chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterZhang
· 01-06 14:51
Được rồi, thứ gọi là LUNC này chỉ là một trò chơi đánh bạc, $0.0004 hay $0.00004 đều là đoán mò, còn không bằng chơi hết tiền vào bánh pancake nhanh hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_watcher
· 01-06 14:49
Thành thật mà nói, những dự đoán này đều chỉ là lý thuyết suông, cơ chế burn đã được triển khai chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
FortuneTeller42
· 01-06 14:42
Em à, những dự đoán này đều là vớ vẩn, quan trọng vẫn là xem liệu việc đốt có thể tiếp tục được hay không
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainBreather
· 01-06 14:40
Những dự đoán về giá này nghe có vẻ hay, nhưng chẳng phải là cờ bạc sao, cơ chế burn thực sự có tiến triển hay không thì chẳng ai biết
Xem bản gốcTrả lời0
ChainPoet
· 01-06 14:25
Thành thật mà nói, burn hoàn toàn không theo kịp tốc độ phát hành thêm. Xem nhiều dự đoán cũng vô ích.
Về xu hướng của LUNC vào năm 2026, các phân tích chính hiện tại đã đưa ra một số dự đoán về giá theo các khía cạnh khác nhau.
**Phạm vi đồng thuận chính** là phần bảo thủ nhất và được công nhận rộng rãi nhất — hầu hết các mô hình đều hướng tới khoảng $0.00004 đến $0.00005. Điều này về cơ bản đại diện cho mức giới hạn trên của kỳ vọng hợp lý trên thị trường.
Tuy nhiên, nếu tâm lý thị trường chuyển sang lạc quan, các kịch bản tăng trưởng trung bình sẽ nổi lên. Lúc này, LUNC có thể vượt mức $0.00011 đến $0.00015, tuy nhiên xác suất thấp hơn và chỉ xuất hiện trong các mô hình dự đoán mang tính tích cực hơn.
Về các ý kiến cực kỳ lạc quan? Có phân tích cho rằng LUNC có thể vượt qua mức $0.0004 hoặc cao hơn nữa, nhưng dự đoán này hầu như là thiểu số, phần lớn các khung phân tích nghiêm túc đều không chấp nhận giả thiết này.
**Nhắc nhở thực tế rõ ràng là:** LUNC là tài sản có độ biến động cao, các yếu tố cơ bản (cơ chế đốt có thực sự được thúc đẩy, mức độ hoạt động của cộng đồng có duy trì được không, tiến trình nâng cấp mạng lưới, v.v.) ảnh hưởng lớn đến giá cả. Thêm vào đó, hầu hết các mô hình dự đoán dựa trên dữ liệu giá lịch sử và giả định tăng trưởng tuyến tính, nên khi đối mặt với biến động dữ dội trong thực tế, chúng thường không đủ sức để dự đoán chính xác. Sự khác biệt giữa các nguồn dự đoán cũng rõ ràng, vì vậy những con số này chỉ mang tính chất tham khảo tối đa, không thể coi là quy luật.