Infinex công khai nghi vấn: Giao dịch nội bộ trong năm giờ và sự đảo ngược lớn về quy tắc

Dự án huy động vốn nên dựa trên cạnh tranh minh bạch, nhưng lại bị hai tài khoản mới gây xôn xao. Ba ví tiền đồng loạt đặt cược trên Polymarket, dự đoán xác suất từ 20% tăng vọt lên 70% trong chớp mắt, trong khi nhóm Infinex chỉ sau năm giờ đã công bố điều chỉnh quy tắc. Liệu đây có phải là sự trùng hợp hay rò rỉ thông tin? Chi tiết này đáng để nghiên cứu sâu hơn.

Những dấu hiệu đáng ngờ đằng sau dòng thời gian

Theo quan sát của nhà phân tích The Poly Nerd, toàn bộ sự kiện xoay quanh một khung thời gian cực kỳ chặt chẽ:

Những đặc điểm đáng ngờ của giao dịch nội bộ

Hành vi của ba ví này thực sự đáng cảnh báo:

• Tài khoản mới mở: đều được tạo ra chỉ trước ngày sự kiện diễn ra một ngày
• Đồng bộ trong đặt cược: tỷ lệ cược trên mục tiêu 5 triệu USD khá tương đồng
• Quản lý rủi ro chính xác: chủ động giảm ký quỹ ở các mục tiêu cao hơn để tối đa hóa lợi nhuận
• Thời điểm chính xác: hành động tập trung trong vòng năm giờ trước khi quy tắc được điều chỉnh

Kết hợp các đặc điểm này, rõ ràng có thể nghĩ đến một khả năng: các tài khoản này nắm được thông tin về việc Infinex sắp sửa điều chỉnh quy tắc.

Tại sao việc điều chỉnh quy tắc là điều tất yếu

Nhưng có một điểm thú vị ở đây. Việc Infinex điều chỉnh quy tắc không phải là ngẫu nhiên, mà là sự buộc phải của dự án.

Theo các nguồn tin, hiệu suất huy động ban đầu của Infinex khá tệ:

• Quy trình KYC nghiêm ngặt
• Giới hạn mua tối đa 2500 USD mỗi người dùng
• Cơ chế khóa 1 năm
• Định giá 99,99 triệu USD

Các điều kiện này khiến dự án chỉ huy động được 600.000 USD trong hai ngày, còn xa mục tiêu 5 triệu USD. Nhà sáng lập Kain Warwick thậm chí còn công khai nói rằng 18 tháng đầu tiên là tự bỏ tiền vận hành dự án.

Trong tình hình này, việc nhóm điều chỉnh quy tắc là điều tất yếu. Họ đã bỏ giới hạn mua, chuyển sang cơ chế “phân phối công bằng tối đa - tối thiểu”, nhằm kích thích sự tham gia của thị trường. Và điều chỉnh này thực sự có hiệu quả — sau khi công bố, xác suất dự đoán về việc huy động vượt 5 triệu USD từ thị trường dự đoán đã tăng từ 57% lên 78%.

Hệ quả của bất đối xứng thông tin

Sự kiện này phản ánh một vấn đề sâu xa hơn: trong quá trình huy động vốn dự án, tồn tại sự bất đối xứng lớn giữa người nắm giữ thông tin và các nhà đầu tư thông thường.

Dù chúng ta không thể chắc chắn ba ví này là của nhóm dự án hoặc các bên liên quan, nhưng rõ ràng họ đã nắm được thông tin mà thị trường phổ thông không biết. Sự bất đối xứng này trong thị trường tài chính truyền thống là hành vi giao dịch nội bộ bất hợp pháp, nhưng trong thị trường tiền mã hóa lại rất khó để xác định và kiểm soát.

Từ góc độ nhóm Infinex, họ có thể vô tình tiết lộ thông tin trong các cuộc thảo luận nội bộ, hoặc có thể có người gần gũi với quyết định đã thao túng. Kain Warwick trong phản hồi sau đó nói rằng ông đã thảo luận với hàng trăm người trong các nhóm chat về phương án huy động, điều này cho thấy việc kiểm soát thông tin là rất khó khăn.

Những bài học từ phản ứng thị trường

Điều thú vị là, ngay cả sau khi điều chỉnh quy tắc, triển vọng huy động của Infinex vẫn còn mơ hồ. Việc bỏ giới hạn mua đã thu hút nhiều vốn hơn, nhưng dự án vẫn giữ nguyên các điều kiện như khóa 1 năm và định giá 99,99 triệu USD, điều này vẫn chưa thực sự hấp dẫn nhà đầu tư.

Điều này cho thấy, chỉ điều chỉnh quy tắc thôi chưa đủ để giải quyết vấn đề cốt lõi. Infinex cần chứng minh giá trị của mình, chứ không chỉ dựa vào việc thay đổi quy tắc để thu hút vốn.

Tóm lại

Khoảng thời gian ngắn 5 giờ trong quá trình huy động của Infinex đã hé lộ thực trạng bất đối xứng thông tin trong thị trường tiền mã hóa. Hành vi đáng ngờ của ba ví dù chưa đủ chứng cứ rõ ràng, nhưng đủ để gợi mở những suy nghĩ:

• Rủi ro rò rỉ thông tin trong huy động vốn là có thật
• Thị trường dự đoán có thể trở thành công cụ phát hiện giao dịch nội bộ
• Thị trường tiền mã hóa cần có cơ chế minh bạch hơn trong công bố thông tin
• Điều kiện huy động chặt chẽ thường phản tác dụng, kích thích nhà đầu tư tìm kiếm lợi thế thông tin

Với nhà đầu tư, đây cũng là lời nhắc nhở: khi tham gia huy động vốn dự án, cần cảnh giác với rủi ro từ bất đối xứng thông tin. Còn với nhóm dự án, minh bạch trong giao tiếp và đối xử công bằng với tất cả các nhà đầu tư mới là con đường huy động vốn bền vững lâu dài.