Có một hiện tượng thú vị: Gần đây ZK có đợt tăng mạnh rõ ràng, phía sau chắc chắn có sự hỗ trợ từ các tin tức tích cực thực chất. Ngược lại, OP và ARB, dù đều là các giải pháp layer 2 nổi bật trong hệ sinh thái Ethereum, nhưng trong thời gian này mức tăng của chúng có vẻ khá yếu ớt.
Tại sao lại xuất hiện sự phân hóa như vậy? Chìa khóa vẫn nằm ở áp lực cung cấp token. OP và ARB lâu dài đối mặt với vấn đề mở khóa token chưa được giải quyết, việc liên tục phát hành này tạo ra áp lực bán ra đủ để tiêu hao phần lớn không gian tăng trưởng. Trong khi đó, ZK thể hiện khá thân thiện trong lĩnh vực này, vì vậy khi tâm lý thị trường cải thiện, dòng vốn dễ dàng chảy vào nó hơn.
Xét về tổng thể của hệ sinh thái layer 2, dường như có một xu hướng — không phải tất cả các giải pháp layer 2 đều cùng hưởng lợi. Thiết kế kinh tế token của dự án thường quyết định khả năng tăng trưởng của nó trong thị trường bò. Những dự án có áp lực mở khóa nhỏ, có sự tham gia của thị trường cao, tự nhiên dễ dàng thu hút dòng vốn hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForkTongue
· 01-08 01:32
Mở khóa Trend này thật sự là một mối họa, OP và ARB hiện tại đang bị thứ này kéo xuống
ZK lần này thực sự thoải mái, không có nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ bị đẩy giá xuống
Xem bản gốcTrả lời0
StakoorNeverSleeps
· 01-07 11:20
Mở khóa xu hướng luôn là một lời nguyền, OP và ARB thực sự thiệt thòi quá nhiều, chỉ nghĩ đến áp lực bán liên tục đó đã khiến tôi đau đầu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecorder
· 01-07 07:58
Mở khóa Trend này thật sự là một con quỷ, OP và ARB bị nó hút máu đến mức không còn khí lực
Đây chính là lý do tại sao tôi hiện tại thấy ZK dễ nhìn hơn hai cái kia, thiết kế kinh tế token còn kém xa
OP và ARB cần nghĩ cách đi chứ nếu không thật sự sẽ bị cạnh tranh gay gắt
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractRebel
· 01-07 05:54
Lần này ZK thực sự xuất sắc, ngược lại OP và ARB lại có phần yếu thế hơn
Cơn sốt mở khóa thực sự là một chiếc xiềng vô hình, không trách được dòng tiền đều đổ về ZK
Mô hình token quyết định giới hạn, nói trắng ra vẫn phải dựa vào thiết kế để tồn tại
OP và ARB nếu không điều chỉnh cung cấp nữa, có thể thật sự bị bỏ rơi rồi đấy
Liệu lần này ZK có thật sự sắp bay cao không? Cảm giác xu hướng đã thay đổi
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirter
· 01-06 10:51
Tokenomics của zk thực sự rõ ràng hơn rất nhiều so với op và arb, đó chính là sự khác biệt.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoChain
· 01-06 10:49
Haha, giải mã xu hướng này, OP và ARB thật sự chưa điền đầy đủ, không trách được bị ZK vượt mặt rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DaisyUnicorn
· 01-06 10:45
Ồ, đây chính là điển hình của câu "hoa có thể nở rộ cũng có thể tàn lụi"... Cánh hoa ZK thực sự nở rộ vui vẻ, nhưng OP và ARB giống như bị nhổ tận gốc, chiếc liềm mở khóa xu hướng này thật là tàn nhẫn
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologist
· 01-06 10:41
Haha, OP và ARB thực sự không kéo được trong đợt này, vẫn còn đó là đợt unlock đang phá hoại mà.
ZK tại sao lại có thể chạy? Nói cho cùng, vẫn còn quá nhiều người không hiểu rõ về tokenomics.
Đã đến lúc cần chú ý đến vấn đề supply pressure rồi, đừng chỉ nhìn vào công nghệ có mạnh hay không.
Đó là lý do tại sao một số dự án sinh ra đã không thể cuộn tròn được so với những dự án khác.
Đợt unlock thực sự là một bàn tay vô hình, bất kỳ câu chuyện nào cũng không thể nén được nó.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningSentry
· 01-06 10:36
Haha, cứ nói đi, đợt ZK này chính là hưởng lợi từ phần thưởng cung cấp, OP và ARB còn đang treo lơ lửng trên đầu, ai dám theo đuổi
Kinh tế token thực sự quyết định vận mệnh, không có gì lạ khi dòng vốn đều đổ về ZK
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWallet
· 01-06 10:36
Haha, ZK thực sự cất cánh lần này, OP và ARB sao lại tụt hậu vậy?
Làn sóng mở khoá này nói đúng, áp lực chip của OP thực sự khá lớn.
Tokenomics mới là điều vàng bạc, kiếm tiền trong coin phải chọn dự án tốt.
Đó là lý do tại sao lúc nào cũng nhấn mạnh về cung cấp token, thực sự nó có thể quyết định mức tăng.
ZK lần này có thể chịu được không, còn phụ thuộc vào có những tin tức tích cực tiếp theo hay không.
OP và ARB không phải đến như vậy đâu, hệ sinh thái vẫn còn ở đó mà.
Nói thẳng ra là tốc độ phát hành quá nhanh, không có gì lạ khi vốn chạy trốn.
Layer 2 mỗi cái chơi của nó, chẳng ngờ sự khác biệt lại lớn thế.
Có một hiện tượng thú vị: Gần đây ZK có đợt tăng mạnh rõ ràng, phía sau chắc chắn có sự hỗ trợ từ các tin tức tích cực thực chất. Ngược lại, OP và ARB, dù đều là các giải pháp layer 2 nổi bật trong hệ sinh thái Ethereum, nhưng trong thời gian này mức tăng của chúng có vẻ khá yếu ớt.
Tại sao lại xuất hiện sự phân hóa như vậy? Chìa khóa vẫn nằm ở áp lực cung cấp token. OP và ARB lâu dài đối mặt với vấn đề mở khóa token chưa được giải quyết, việc liên tục phát hành này tạo ra áp lực bán ra đủ để tiêu hao phần lớn không gian tăng trưởng. Trong khi đó, ZK thể hiện khá thân thiện trong lĩnh vực này, vì vậy khi tâm lý thị trường cải thiện, dòng vốn dễ dàng chảy vào nó hơn.
Xét về tổng thể của hệ sinh thái layer 2, dường như có một xu hướng — không phải tất cả các giải pháp layer 2 đều cùng hưởng lợi. Thiết kế kinh tế token của dự án thường quyết định khả năng tăng trưởng của nó trong thị trường bò. Những dự án có áp lực mở khóa nhỏ, có sự tham gia của thị trường cao, tự nhiên dễ dàng thu hút dòng vốn hơn.