2026-01-06 08:24:45

Gần đây, các vụ đóng băng tài sản trong lĩnh vực tài chính quốc tế đã một lần nữa gây ra những suy nghĩ sâu sắc. Khi các tổ chức tài chính truyền thống đối mặt với áp lực địa chính trị, việc đóng băng tài sản thường là điều không thể tránh khỏi — ngay cả khi các tổ chức này từng tự hào về lập trường trung lập toàn cầu.

Theo thông tin công khai, quy mô tài sản của các nhân vật liên quan tại các tổ chức tài chính nước ngoài khá đáng kể, trong đó có các khoản nắm giữ hàng chục nghìn Bitcoin. Nếu các tài sản này được lưu trữ theo chế độ ủy thác tại các tổ chức tài chính truyền thống, chúng sẽ đối mặt với rủi ro bị đóng băng.

Đây chính là lý do tại sao ngày càng nhiều quốc gia, doanh nghiệp và cá nhân bắt đầu xem xét lại giá trị của các tài sản mã hóa như Bitcoin. Tính năng cốt lõi của Bitcoin — tự quản lý, không thể bị đóng băng, chống kiểm duyệt — đã được xác thực rõ ràng trong các sự kiện như vậy. Câu nói 'Không chìa khóa, không tiền' nghe có vẻ cực đoan, nhưng nó phản ánh chính xác sự khác biệt về bản chất giữa tài sản mã hóa và tài sản tài chính truyền thống.

Khi cấu trúc chính trị và kinh tế toàn cầu tiếp tục biến động, nhận thức mới về an toàn tài sản đang thúc đẩy sự chuyển đổi trong chiến lược phân bổ của các tổ chức.

BTC-2,35%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

CryptoTarotReader

· 01-09 07:46

Các ngân hàng trung ương các quốc gia giờ đây phải hoảng loạn rồi, tự giữ chìa khóa mới là tự do tài chính thực sự Các tổ chức tài chính truyền thống nói trung lập, một cái quay lưng là đóng băng tài sản, cười chết mất Hàng chục vạn Bitcoin trong tay, đóng băng cái gì mà đóng băng Trong thời khắc then chốt vẫn phải dựa vào tự quản lý, ngân hàng hoàn toàn không đáng tin no key no money câu này tôi thích cực, đúng là thực tế Khi các tổ chức phản ứng để phân bổ Bitcoin, chúng ta đã lên xe rồi haha Chiêu trò đóng băng tài sản này không hiệu quả với tài sản trên chuỗi, đó là tự tin Khi địa chính trị xảy ra, mọi người mới hiểu thế nào là an toàn tài sản thực sự Lập trường trung lập? Hahaha, trước lợi ích thì mọi thứ đều phù du Tiền của mình tự giữ, mãi mãi không hối tiếc

Xem bản gốcTrả lời0

SchrodingerProfit

· 01-06 12:43

Thực sự thì, bộ máy tài chính truyền thống giờ đã không còn hiệu quả nữa, có thể đông đá tài sản bất cứ lúc nào, hứa là trung lập mà đâu phải vậy? Cười chết người Tự nắm giữ private key mới là chiếu đúng, nếu không thì là lao động cho người khác Hàng chục vạn bitcoin để trong ngân hàng thực sự nguy hiểm, giờ mới hiểu tại sao các tổ chức lớn đều chuyển sang tự quản lý rồi Không có key là không có tiền, phát biểu này quả đúng, nhưng suy ngược lại, có key thì thực sự an toàn sao? Đây cũng là một vấn đề đấy Rủi ro chính trị này quả thực khiến các tổ chức bắt đầu tái xem xét về cấu hình BTC của mình, thời đại đã thay đổi Từ lâu rồi nói rồi, tin tưởng ngân hàng không bằng tin tưởng mã lệnh, bây giờ tất cả đã được xác minh Chuyện này phản ánh một vấn đề, tài sản của bạn cuối cùng phải nằm trong tay mình mới có thể yên tâm

Xem bản gốcTrả lời0

DuckFluff

· 01-06 08:54

Vậy ngân hàng nói trung lập, nhưng một gặp áp lực chính trị là đóng tài khoản, cái này không phải cười làm sao, haha --- Hàng chục vạn BTC để ngân hàng? Tôi điên mới làm thế, tự quản lý mới là vua à --- no key no money câu này nói quá đúng rồi, nói tục nhưng lý lẽ cũng vậy --- Lại một vòng đóng tài sản, lại có người phải nhận ra sự thật rồi chứ, ai nên lên xe thì lên sớm rồi --- Tài chính truyền thống cái việc vụng về này, sớm muộn gì cũng bị game thủ blockchain đấu lại --- Thật sự, thấy những chuyện này là mừng vì ví của mình có BTC, ngủ cũng yên tâm --- Địa chính trị một tác động, mới hiểu thế nào gọi là tự do tài chính thực sự, Bitcoin làm vậy là tuyệt vời --- Ngân hàng bảo quản? Không tồn tại, nhìn cái tình hình này ai còn tin chứ

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeGazer

· 01-06 08:54

Ngân hàng nói trung lập, quay đầu một cái là xong, cười chết tôi rồi Thật sự, vẫn tự mình giữ chìa khoá yên tâm hơn, no cap Hàng trăm nghìn Bitcoin trên sàn giao dịch? Vậy phải lo lắng thế nào đây, tôi nhìn còn thấy mệt Cách chơi của tài chính truyền thống đã đến lúc phải thay đổi rồi, quá yếu ớt Chính trị địa lý đến là mọi thứ đều vô nghĩa, vẫn là tài sản trên chuỗi chống rủi ro hơn Ví lạnh ngon tuyệt, tự quản lý là vĩnh cửu Các tổ chức giờ cũng bắt đầu hiểu ra rồi, đợt này có thể thấy rõ sự thay đổi về quy mô, thú vị thật Mọi người đều nên giữ một chút của riêng mình, đừng tin hoàn toàn vào ngân hàng Việc này cơ bản đã xác nhận tính cần thiết của Bitcoin, vô địch Không ngạc nhiên khi các đại gia đều chuyển lên chuỗi, ý thức rủi ro vẫn phải có

Xem bản gốcTrả lời0

GameFiCritic

· 01-06 08:44

Giờ thì hiểu rồi chứ, cái "trung lập" của tài chính truyền thống chỉ là trò cười. Hàng chục vạn BTC nắm giữ tại các sàn giao dịch hoặc ngân hàng, chốc lát bị đóng băng — đây là bài học âm tính tốt nhất. Chỉ số tính linh hoạt của tự quản lý trực tiếp tăng vọt, nhưng vấn đề là đa số nhà đầu tư lẻ hoàn toàn giữ không được khóa riêng tư, điều này trở thành vết sưng chết người trong trải nghiệm người dùng. Cuộc thử thách thực sự chưa đến, sự thay đổi cấu hình của các tổ chức mới chỉ bắt đầu, liệu tăng trưởng bền vững có theo kịp không là chìa khóa. Không đóng băng tài sản chỉ là chức năng cơ bản, nhưng từ góc độ kinh tế thì sao? Phí Gas, độ trễ chuyển giao... ai đã tính toán những chi phí này chưa? Câu cũ rồi, không có khóa thì không có tiền, nghe có vẻ cực đoan nhưng thực ra là kiến thức cơ bản. Chỉ là bây giờ mới có người quan tâm. Tôi chỉ muốn hỏi, những người bị đóng băng tài sản hiện nay có tự quản lý khóa riêng tư không? Hay vẫn tiếp tục tin tưởng sàn giao dịch? Việc này dùng so sánh game là phù hợp nhất — quản lý tập trung giống như đưa tên đăng nhập và mật khẩu cho nhà phát hành, tự quản lý phân tán mới là quyền sở hữu thực sự. Sự khác biệt lớn đáng sợ. Chỉ số an toàn tài sản đột nhiên tăng 10 lần trọng số, nhưng đa số dự án và nền tảng không đáp ứng được cơ sở hạ tầng, mất cân bằng nghiêm trọng về đòn bẩy chất lượng.

Xem bản gốcTrả lời0

RetroHodler91

· 01-06 08:42

Ngân hàng nói trung lập, một cái quay lại đã đóng băng tài khoản, chiến thuật này thực sự xuất sắc Tự quản không thích sao, nhất định phải gửi coin vào quản lý? Bây giờ đã hiểu rồi chứ Hàng chục vạn BTC bị đóng băng, đây mới là lời cảnh tỉnh lớn nhất No key no money câu này thực sự đúng trọng tâm, tài chính truyền thống quá mong manh Áp lực chính trị đến là tài sản biến mất, đây chính là lý do tại sao phải phi tập trung hóa

Xem bản gốcTrả lời0

WhaleMistaker

· 01-06 08:37

Lần này các ngân hàng thực sự bị "tát vào mặt", trung lập cái quái gì --- Hàng chục vạn BTC bị đóng lạnh là xong, đây mới là thức tỉnh --- No key no money, nói quá trúng tim rồi --- Các tổ chức mới hiểu được lợi ích của tự quản lý, muộn rồi mấy vị --- Địa chính trị một khi tới, tài chính truyền thống trở thành đồ trang trí, thật đó --- Tự quản lý đồng tiền của mình mới thực sự yên tâm, còn thì sao --- Sự việc này chứng minh trực tiếp ý nghĩa tồn tại của Bitcoin --- Thao tác đóng lạnh tài sản này quả thực tuyệt vời, ngược lại lại cho crypto quảng cáo tốt nhất --- Khả năng chống kiểm duyệt mới là vũ khí tối thượng, không ai có thể đóng lạnh đồng tiền tự quản của bạn --- Có vẻ là nên tích lũy thêm tài sản trong tay mình rồi

Xem bản gốcTrả lời0