Khi mới bắt đầu nghiên cứu ứng dụng dự đoán trên chuỗi, tôi từng bị cuốn hút bởi công nghệ, cho rằng độ chính xác của dự đoán hoàn toàn phụ thuộc vào độ tinh vi của mô hình, tính toàn diện của việc thu thập dữ liệu và độ khéo léo trong thiết kế tỷ lệ cược. Nhưng sau một thời gian tìm tòi, tôi mới nhận ra rằng cổ chai thực sự của độ chính xác dự đoán không nằm ở chính phần suy đoán, mà kẹt ở khâu cuối cùng là "xác định kết quả".

Nói thẳng thắn: ai có quyền định đúng cái này cuối cùng thành hay không? Khi nào mới tính là thực sự không còn tranh cãi? Làm thế nào để đảm bảo các ứng dụng khác nhau nói cùng một lời, tránh để người dùng nhìn thấy kết quả đa dạng mà hoàn toàn bối rối?

Đây chính là điều mà nhiều người dễ bỏ sót, và cũng chính là công việc cốt lõi mà APRO đang làm.

Người dùng có thể chấp nhận được một lần dự đoán sai, xét cho cùng thì sự biến động thị trường và bản chất sự kiện thực sự tồn tại tính bất định. Nhưng không có gì chứa chấp được nếu nền tảng sai sót trong phần裁định kết quả. Bạn tưởng tượng xem, tự mình phân tích dữ liệu nhiều lần, cẩn thận đặt lệnh, đợi thời gian trôi qua để xem kết quả, nhưng cuối cùng kết toán lại không khớp với thực tế, hoặc cùng một sự kiện trên các giao diện khác nhau lại hiển thị thời gian kết toán chênh lệch tới nửa ngày — cảm giác thất vọng đó có thể tàn phá hoàn toàn niềm tin vào toàn bộ nền tảng trong tức thì.

Tôi từng tự mình trải qua mất mát này. Lúc đó thực sự là nghiên cứu nhiều lần, cẩn thận mới ra tay, nhưng cuối cùng lại vấp ngã ở phần xác minh kết toán. Kể từ đó, niềm tin vào nền tảng đó đã hoàn toàn mất đi.

Còn giá trị của APRO là giúp nền tảng tránh được những thời khắc sự tin tưởng sụp đổ này. Nó không tham gia vào quá trình suy đoán của dự đoán, chỉ tập trung vào xác minh, xác nhận và khóa cuối cùng kết quả. Trong toàn bộ hệ sinh thái dự đoán, APRO giống như một tr裁判công bằng, không phải một nhà tiên tri đủa nói chuyện, nó chỉ chịu trách nhiệm xác nhận rõ ràng những sự kiện.