Starknet, dự án đại diện của đường đua ZK, đã gặp sự cố mạng lên đến 5 giờ. Sự cố này đã phơi bày sự mong manh của cơ sở hạ tầng sinh thái hiện tại - giải pháp ZK có vẻ nóng cần được đánh bóng nhiều hơn về mặt ổn định. Điều thú vị là phản ứng của thị trường đối với điều này khá mờ nhạt, đây là điều đáng lo ngại hay lạc quan? Nó có thể chỉ ra rằng mọi người không ngạc nhiên trước sự lặp lại của công nghệ hoặc thị trường chưa nhận thức đầy đủ tác động lâu dài của những rủi ro cơ sở hạ tầng như vậy. Cần tiếp tục quan sát các kế hoạch khắc phục sự cố và cải tiến tiếp theo của Starknet.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CrashHotline
· 01-08 14:22
5 giờ? Bạn ơi, đây không phải vấn đề nhỏ đâu, ZK track này trông có vẻ rực rỡ, nhưng nền tảng lại such vỡ vụn...
---
Thật sự đó, thị trường bình tĩnh đến vậy mà tôi lại có chút hoang mang, hoặc là mọi người đã tê liệt rồi, hoặc là không nhận thức được rủi ro
---
Starknet lần này đã phơi ngoài một cách triệt để, đừng chỉ kiểm tra thôi, phải đưa ra giải pháp thực sự mới được
---
5 giờ downtime có thể chấp nhận được hay là đã phá vỡ? Cảm giác như sự chấp nhận của cộng đồng với các lỗi hạ tầng cứ cao lên
---
Khái niệm ZK bao nhiêu lửa cũng chịu không nổi chuyện này, iterating công nghệ là iterating, vấn đề ổn định là vấn đề khác rồi
---
Thấy phản ứng của mọi người bình thường mà tôi mới... bất ngờ, nếu swap sang dự án khác chắc đã sụp đổ từ lâu rồi
---
Cái này gọi là giải pháp sôi nổi? Tôi thấy nó giống như bản nháp
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketHustler
· 01-07 04:18
5 giờ mất điện? Đây chính là cái gọi là giải pháp mở rộng thế hệ tiếp theo à haha, cảm giác ZK còn phải rèn luyện vài năm nữa
---
Thị trường không phản ứng, tôi lại càng hoảng hơn, mọi người đều đã trở nên chai lì hay thật sự không quan tâm
---
Lần này Starknet lại gặp sự cố, vấn đề là sau này có thể thực sự sửa được không... khó mà nhìn thấu
---
Hạ tầng cơ sở quá yếu ớt mà còn khoe khoang gì nữa, đã hứa chuẩn bị cấp độ sản xuất rồi mà
---
5 giờ à... nếu tần suất này cứ tiếp tục, hệ sinh thái có lẽ sẽ nguội lạnh
---
Thấy quen rồi thì không còn lạ nữa, dù sao mỗi Layer2 đều phải trải qua giai đoạn này
Xem bản gốcTrả lời0
OnChain_Detective
· 01-07 00:25
5 giờ trôi qua và mọi người chỉ... cuộn xuống? không, điều này có vẻ như sự tự mãn. đã từng báo cáo mẫu này trước đây - khi hạ tầng lớp nền thất bại, không ai để ý cho đến khi dịch bệnh lan rộng. vấn đề ổn định của StarkNet = chỉ số rủi ro hệ thống, dữ liệu không nói dối. thị trường đang ngủ quên trên vấn đề này nhưng chính xác là lúc mọi thứ tích tụ. luôn tự nghiên cứu (DYOR) về các chỉ số sức khỏe của validator các bạn nhé.
Xem bản gốcTrả lời0
BetterLuckyThanSmart
· 01-05 19:02
5 giờ ngừng hoạt động? Còn xa lắm mới đến đó, đã từng thấy còn tồi tệ hơn... Tuy nhiên, lần này Starknet thực sự thất vọng, dù có khoe khoang thế nào đi nữa thì hạ tầng không đủ tốt cũng vô nghĩa
Thị trường không phản ứng, tôi lại cảm thấy có chút thờ ơ, mọi người đã quá quen rồi phải không, dù sao mỗi L2 đều phải trải qua những lần chết đi sống lại
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinArbitrageur
· 01-05 19:01
5 giờ dừng hoạt động? Đó chính là giải pháp mở rộng quy mô thế hệ tiếp theo mà mọi người gọi là, cười chết mất... May mà tôi chưa bỏ toàn bộ vào.
Xem bản gốcTrả lời0
ThesisInvestor
· 01-05 18:51
5 giờ ngừng hoạt động vẫn phản ứng bình thường, đây là thị trường đã chai lì hay thực sự không quan tâm, khó nói quá
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysQuestioning
· 01-05 18:48
5 giờ downtime thật sự khá ngại, hay là con đường ZK dễ gặp sự cố như vậy
---
Nói về phản ứng của thị trường quá bình tĩnh, có phải nên thương xót Starknet một chút không
---
Lại là vấn đề ở tầng hạ tầng, cảm giác những sự kiện kiểu này ngày càng phổ biến hơn rồi
---
Liệu lần này Starknet có vượt qua được không, cảm giác phần còn lại phụ thuộc vào cách họ giải thích
---
Rủi ro hạ tầng thị trường dường như luôn bị xem nhẹ, về lâu dài thực sự có chút nguy hiểm
---
Không phải đang chê bai đâu, chỉ là cảm thấy các dự án ZK còn hơi vội vàng quá mức
---
5 giờ... Nhớ lại các lỗi của một số dự án lớn trước đây, đây không phải là trường hợp cá biệt đúng không
---
Chẳng lạ gì nữa, có vẻ như đã quen rồi, cảm giác hơi tê liệt
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPunster
· 01-05 18:45
5 giờ mất kết nối? Starknet đây đang trình diễn cho chúng ta xem thế nào là "ZK không biết" đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 01-05 18:39
5 giờ mất điện rồi, Starknet đang thử thách sự kiên nhẫn của chúng ta... Thị trường thực sự không phản ứng gì, thật là phi lý, nếu không phải mọi người đều đã chán nản thì có lẽ thật sự không coi trọng hạ tầng cơ sở.
Starknet, dự án đại diện của đường đua ZK, đã gặp sự cố mạng lên đến 5 giờ. Sự cố này đã phơi bày sự mong manh của cơ sở hạ tầng sinh thái hiện tại - giải pháp ZK có vẻ nóng cần được đánh bóng nhiều hơn về mặt ổn định. Điều thú vị là phản ứng của thị trường đối với điều này khá mờ nhạt, đây là điều đáng lo ngại hay lạc quan? Nó có thể chỉ ra rằng mọi người không ngạc nhiên trước sự lặp lại của công nghệ hoặc thị trường chưa nhận thức đầy đủ tác động lâu dài của những rủi ro cơ sở hạ tầng như vậy. Cần tiếp tục quan sát các kế hoạch khắc phục sự cố và cải tiến tiếp theo của Starknet.