🧵🚨 Thực hiện chiến dịch quân sự của Washington trong Venezuela và bắt giữ tổng thống đưa về New York để xét xử… Nguyên nhân thực sự là gì? Và về quyền miễn trừ của nguyên thủ quốc gia thì sao?
Những gì xảy ra ở Venezuela không phải là tin tức nhất thời Không phải “bảo vệ dân chủ” như 👇 đang tuyên truyền Hãy cùng tôi theo dõi đến cuối cùng.
Điều gì đã xảy ra?
Sáng ngày 3 tháng 1 năm 2026 Washington thông báo thực hiện chiến dịch trong Venezuela và bắt giữ tổng thống đưa về New York để xét xử.
Câu hỏi sai: Làm thế nào? Câu hỏi đúng: Tại sao bây giờ?
2) chìa khóa của câu chuyện: dầu mỏ 🛢️
Venezuela sở hữu trữ lượng dầu lớn nhất thế giới. Nhưng “thời điểm” ở đây là tất cả.
Dầu tăng giá = lạm phát toàn cầu cao hơn Và Mỹ điều gì cũng không muốn lúc này là một làn sóng lạm phát mới.
3) Chính trị = dầu mỏ
Khi bạn kiểm soát quyết định chính trị ở Caracas… Bạn đang kiểm soát van sản xuất dầu:
➡️ Tăng sản xuất? Giá giảm ➡️ Giảm sản xuất? Giá tăng
Đơn giản: nút điều khiển năng lượng toàn cầu.
4) Mục tiêu kinh tế: lãi suất 📉
Dầu rẻ hơn thường đồng nghĩa với:
Vận chuyển rẻ hơn
Nhập khẩu/xuất khẩu ít tốn kém hơn
Lạm phát chậm lại
Và với lạm phát chậm hơn… khả năng giảm lãi suất trở nên dễ dàng hơn về mặt chính trị và kinh tế.
5) Vậy… pháp lý có cho phép Mỹ bắt giữ nguyên thủ quốc gia có chủ quyền không?
Ở đây có hai điểm cần phân biệt:
(A) Tính hợp pháp của “lời buộc tội” trong Mỹ Mỹ nói rằng họ có các cáo buộc/đề nghị truy tố liên bang và dựa vào xét xử nội địa.
(B) Tính hợp pháp của “bắt giữ bằng vũ lực” ở nước ngoài theo luật quốc tế Đây là phần nguy hiểm nhất: Bắt giữ nguyên thủ trong lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền mà không có sự đồng ý thường bị coi là vi phạm chủ quyền và là một tranh chấp pháp lý, chính trị lớn.
6) Và còn về quyền miễn trừ của nguyên thủ quốc gia thì sao?
Trong luật pháp quốc tế có khái niệm “miễn trừ trách nhiệm” của các quan chức trước quyền tài phán hình sự nước ngoài, đặc biệt là các lãnh đạo cấp cao. Và chính điều này là lý do gây tranh cãi: quyền miễn trừ có bị bãi bỏ không? Có ngoại lệ nào không? Và cách áp dụng ra sao?
7) Bức tranh lớn hơn
Dù bạn đồng ý hay phản đối, những gì xảy ra mở ra một cánh cửa duy nhất: 🌍 Quản lý thị trường toàn cầu bằng sức mạnh 🛢️ Năng lượng trước tiên 💰 Kinh tế và lãi suất thứ hai 🗳️ “Dân chủ” là thứ cuối cùng trong câu chuyện
❓ Câu hỏi thực sự bây giờ: Nếu Venezuela là “thư gửi”… Thì tiếp theo là ai?
#Venezuela #Venezuela
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
🧵🚨 Thực hiện chiến dịch quân sự của Washington trong Venezuela và bắt giữ tổng thống đưa về New York để xét xử… Nguyên nhân thực sự là gì? Và về quyền miễn trừ của nguyên thủ quốc gia thì sao?
Những gì xảy ra ở Venezuela không phải là tin tức nhất thời
Không phải “bảo vệ dân chủ” như 👇 đang tuyên truyền
Hãy cùng tôi theo dõi đến cuối cùng.
Điều gì đã xảy ra?
Sáng ngày 3 tháng 1 năm 2026
Washington thông báo thực hiện chiến dịch trong Venezuela và bắt giữ tổng thống đưa về New York để xét xử.
Câu hỏi sai: Làm thế nào?
Câu hỏi đúng: Tại sao bây giờ?
2) chìa khóa của câu chuyện: dầu mỏ 🛢️
Venezuela sở hữu trữ lượng dầu lớn nhất thế giới.
Nhưng “thời điểm” ở đây là tất cả.
Dầu tăng giá = lạm phát toàn cầu cao hơn
Và Mỹ điều gì cũng không muốn lúc này là một làn sóng lạm phát mới.
3) Chính trị = dầu mỏ
Khi bạn kiểm soát quyết định chính trị ở Caracas…
Bạn đang kiểm soát van sản xuất dầu:
➡️ Tăng sản xuất? Giá giảm
➡️ Giảm sản xuất? Giá tăng
Đơn giản: nút điều khiển năng lượng toàn cầu.
4) Mục tiêu kinh tế: lãi suất 📉
Dầu rẻ hơn thường đồng nghĩa với:
Vận chuyển rẻ hơn
Nhập khẩu/xuất khẩu ít tốn kém hơn
Lạm phát chậm lại
Và với lạm phát chậm hơn… khả năng giảm lãi suất trở nên dễ dàng hơn về mặt chính trị và kinh tế.
5) Vậy… pháp lý có cho phép Mỹ bắt giữ nguyên thủ quốc gia có chủ quyền không?
Ở đây có hai điểm cần phân biệt:
(A) Tính hợp pháp của “lời buộc tội” trong Mỹ
Mỹ nói rằng họ có các cáo buộc/đề nghị truy tố liên bang và dựa vào xét xử nội địa.
(B) Tính hợp pháp của “bắt giữ bằng vũ lực” ở nước ngoài theo luật quốc tế
Đây là phần nguy hiểm nhất:
Bắt giữ nguyên thủ trong lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền mà không có sự đồng ý thường bị coi là vi phạm chủ quyền và là một tranh chấp pháp lý, chính trị lớn.
6) Và còn về quyền miễn trừ của nguyên thủ quốc gia thì sao?
Trong luật pháp quốc tế có khái niệm “miễn trừ trách nhiệm” của các quan chức trước quyền tài phán hình sự nước ngoài, đặc biệt là các lãnh đạo cấp cao.
Và chính điều này là lý do gây tranh cãi: quyền miễn trừ có bị bãi bỏ không? Có ngoại lệ nào không? Và cách áp dụng ra sao?
7) Bức tranh lớn hơn
Dù bạn đồng ý hay phản đối, những gì xảy ra mở ra một cánh cửa duy nhất: 🌍 Quản lý thị trường toàn cầu bằng sức mạnh
🛢️ Năng lượng trước tiên
💰 Kinh tế và lãi suất thứ hai
🗳️ “Dân chủ” là thứ cuối cùng trong câu chuyện
❓ Câu hỏi thực sự bây giờ:
Nếu Venezuela là “thư gửi”…
Thì tiếp theo là ai?
#Venezuela #Venezuela