Trong giới tiền điện tử, những sai lầm dễ mắc phải thường không phải do vấn đề kỹ thuật mà chính là "tin tưởng" quá mức.



Vài năm trước, ca sĩ Jay Chou đã từng gặp phải rắc rối này — ủy thác bạn bè蔡威泽 đầu tư Bitcoin, kết quả đối phương biến mất không dấu vết, thiệt hại lên đến hàng tỷ Đài tệ mới. Những câu chuyện tương tự diễn ra hàng ngày trong giới coin. Những "đầu tư thay mặt người quen" này trông có vẻ đơn giản: bạn bỏ tiền, bạn bè giúp bạn vận hành, chia sẻ lợi nhuận. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, thường chỉ có thỏa thuận miệng, xảy ra chuyện thì hoàn toàn không thể truy cứu trách nhiệm.

Tại sao việc ủy thác đầu tư lại dễ gặp vấn đề như vậy? Nói thẳng ra là do cơ chế khuyến khích có vấn đề. Người điều hành không quan tâm bạn có kiếm được hay không, dù sao cũng lấy 30%-40% hoa hồng từ lợi nhuận. Bạn thua lỗ? Đó là chuyện của bạn. Trong mô hình này, người điều hành không có ràng buộc để vận hành cẩn thận, ngược lại còn dễ mạo hiểm hơn. Cuối cùng, người chịu thiệt luôn là bên ủy thác, hoàn toàn gánh chịu rủi ro.

Còn có những thứ gọi là "dự đoán của cao thủ" và "giáo viên dẫn đơn". Thị trường ngắn hạn vốn dĩ chẳng ai có thể dự đoán chính xác, nhưng những người này lại cứ thích khoe khoang. Chiêu thức phổ biến của họ là: chọn ra những trường hợp dự đoán đúng, lặp đi lặp lại quảng bá, khiến bạn nghĩ họ có "đầu ra". Thực tế thì sao? Một số nhà phân tích thậm chí còn hợp tác trực tiếp với nhà tạo lập thị trường, vừa ca ngợi "coin tỷ lần", vừa lặng lẽ bán ra.

Muốn tự bảo vệ mình, phải dựa vào chính mình. Trước tiên đừng theo đuổi mù quáng, học cách tự đánh giá. Xem whitepaper dự án, kiểm tra dữ liệu trên chuỗi (ví dụ như phân bố địa chỉ nắm giữ coin), đó mới là cách đánh giá giá trị thực của một đồng coin. Đừng để bị dư luận và truyền thông dẫn dắt theo cảm tính.

Thứ hai, tự quản lý tài sản là rất quan trọng. Sử dụng ví lạnh để giữ khoá riêng, đừng cấp quyền ủy quyền cho bên thứ ba một cách tùy tiện. Nếu bắt buộc phải ủy thác, cũng phải ký hợp đồng chính thức, rõ ràng ghi rõ rủi ro, phân chia lợi nhuận và các điều khoản liên quan.

Thực tế rất đau lòng: vụ án GUCS coin 2025 đã khiến 29.000 người thiệt hại, tổng thiệt hại lên đến 1,7 tỷ nhân dân tệ. Có câu nói của chuyên gia rất hay — "Trong giới coin không có bạn bè thực sự, chỉ có lợi ích và rủi ro". Thà tin vào khả năng phán đoán và các biện pháp phòng ngừa của chính mình còn hơn là tin vào lời hứa của người khác.
BTC-0,16%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DAOdreamervip
· 01-06 07:39
Vụ của Châu Kiệt Luân chứng minh cái gì, bạn thân chắc chắn cũng không chống được sự cám dỗ lợi ích Chỉ có tự quản lý ví tiền mới là lẽ thật, đừng mà nghe những lời nói vô lý của thầy dạy dẫn đơn Hai chữ này——tin tưởng, trong hệ sinh thái tiền mã hóa thực sự là cái bẫy lớn nhất Nói đúng rồi, 100% rủi ro luôn rơi lên đầu nhà đầu tư cá nhân Vụ GUCS cười được, 29,000 người mới hiểu thế nào gọi là xứng đáng bị cắt cổ Thỏa thuận miệng? Đó chỉ là cách chiêu trước để bỏ chạy thôi
Xem bản gốcTrả lời0
PonziWhisperervip
· 01-04 18:05
Châu Kiệt Luân còn bị lừa, chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ càng đừng mơ tưởng, tỉnh lại đi các bạn
Xem bản gốcTrả lời0
PebbleHandervip
· 01-04 15:51
Vấn đề của Jay Chou thực sự tuyệt vời, hàng trăm triệu đã biến mất, đồng nghĩa với việc không ai có thể thoát khỏi cái hố này Tự mình chăm sóc chìa khóa là vua, và cho dù bạn bè của bạn có sắt đá đến đâu, bạn cũng không thể tin tưởng họ Năm nay, giáo viên băng đô đầy những kẻ nói dối, gấp 100 lần đồng xu? Hehe Sách trắng quá lười biếng để đọc và sao chép nó, và nó xứng đáng với nó Ví lạnh thực sự thơm, nhưng hơi phiền phức, nhưng ít nhất bạn có thể ngủ ngon Bạn bè trong vòng tròn tiền tệ? Đó chỉ là một mối quan hệ lợi ích Bộ hoa hồng 30% là một cái bẫy cho dù bạn nghĩ thế nào về nó GUCS quá điển hình, một cảnh bước hố ở cấp độ sách giáo khoa Dữ liệu on-chain là sự thật, và phần còn lại là tất cả về các câu chuyện Đừng bao giờ đưa tiền cho người khác để đánh bạc, một bài học máu
Xem bản gốcTrả lời0
MetaDreamervip
· 01-03 08:42
Sự cố của Jay Chou thực sự là một trường hợp tiêu cực ở cấp độ sách giáo khoa, bạn ạ? Đó là cách tôi dám bỏ phiếu Mất mát là nhà, thỏa thuận bằng miệng là giấy vụn, anh em Mô hình hoa hồng đại lý là một hố lớn, dù sao nếu không phải tiền của tôi thì tôi dám đánh bạc "Great God Prediction" cười chết, gửi ảnh chụp màn hình khi kiếm được, xóa tài khoản khi thua, thói quen này không tốt Ví lạnh thực sự, rất quan trọng, không cho phép những thứ lộn xộn 1,7 tỷ đã biến mất, đây là vòng tròn tiền tệ, mọi người, không có bạn bè chỉ là rủi ro Chăm sóc ví của riêng bạn, đáng tin cậy hơn bất cứ thứ gì khác
Xem bản gốcTrả lời0
LayerHoppervip
· 01-03 08:39
Sự việc của Jay Chou thực sự là một trường hợp tiêu cực ở cấp độ sách giáo khoa, bao nhiêu người chưa học được nó Đầu tư proxy là hố, ai chạm vào sẽ hối hận, tôi khuyên bạn không nên nghĩ đến nó Giáo viên có mệnh lệnh? Hehe, những người này sẽ chọn mẫu, và đánh lừa mọi người là điều bắt buộc Hãy chăm sóc tiền của riêng bạn, đừng tiết kiệm nó bằng ví lạnh, thực sự 29.000 người và 1,7 tỷ, con số này khiến da đầu tôi ngứa ran, và tôi xứng đáng với những người không đọc sách trắng Thành thật mà nói, giá trị tin cậy trong vòng tròn tiền tệ bằng không và Bitcoin đáng tin cậy hơn bạn bè của bạn
Xem bản gốcTrả lời0
hodl_therapistvip
· 01-03 08:38
Thật sự đúng vậy, chuyện của Jay Chou chính là một bài học sống động, người quen gây hại nhất Cơ chế hoa hồng đầu tư thay thế đã định sẵn đây là trò chơi không thắng, nhà điều hành thắng dễ còn bạn phải gánh toàn bộ rủi ro Những "dự đoán của các cao thủ" thật sự khiến người ta cười chết, chọn vài dự đoán đúng rồi cứ lặp đi lặp lại để tự cho mình là thần cổ phiếu... Tôi đã thấy quá nhiều lần cảnh phối hợp với nhà cái để bán hàng Ví lạnh quan trọng nhất, đừng vì tiện lợi mà giao private key ra ngoài Vụ GUCS đó đã bồi thường cho nhiều người, vẫn có người chưa rút ra bài học, tiếp tục tin vào "cơ hội" trong vòng bạn bè
Xem bản gốcTrả lời0
RektHuntervip
· 01-03 08:34
Điều của Jay Chou thực sự thái quá, và vòng tròn bạn bè là một cái hố 30-40% hoa hồng thay mặt cho khoản đầu tư... Tại sao, nếu tôi mất tiền, bạn vẫn nhận được cổ tức? Tôi đã nhìn thấu bộ từ ngữ của giáo viên, và thật buồn cười khi chọn một vài trường hợp mù và thổi liên tục Tự quản lý ví lạnh là vua, và mọi thứ khác đều vô nghĩa Trong tình huống này trong vòng tròn tiền tệ, thực sự không có bạn bè nào ngoài rủi ro Chỉ có sách trắng và dữ liệu on-chain mới có thể cứu bạn, đừng tin miệng ai Vụ án GUCS... 29.000 người và 1,7 tỷ người trực tiếp ra đi, đây là bài học
Xem bản gốcTrả lời0
TokenStormvip
· 01-03 08:31
Tôi vẫn có thể xem lại trường hợp của Jay Chou, dữ liệu trên chuỗi từ lâu đã cho thấy có vấn đề, nhưng ai sẽ lắng nghe [đầu chó] Cơ chế khuyến khích của mô hình đầu tư đại lý thực sự là chất độc, và sẽ không ai làm điều đó một cách trung thực theo hệ thống hoa hồng 30%, và sớm muộn gì họ cũng sẽ phải chấp nhận rủi ro Nói một cách thẳng thắn, bạn phải theo dõi mọi luồng địa chỉ ví của mình và tự quản lý ví lạnh là tuyến phòng thủ thực sự Tôi đã thấy kiểu chơi này quá nhiều, và mỗi lần là trường hợp chọn kiếm tiền trước, nó liên tục bị thổi bay, và trường hợp thua lỗ được giả vờ không xảy ra Trên thực tế, có những dấu hiệu của trường hợp GUCS, và việc phân phối các địa chỉ nắm giữ tiền tệ cho thấy có một vấn đề lớn trong nháy mắt, nhưng lòng tham có thể khiến mọi người mù quáng Những người dựa vào dự đoán của người khác là những người cuối cùng bị thu hoạch, và chúng ta phải thừa nhận rằng chúng ta không phải là thần cờ bạc
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim