Creator Payouts on X: Better Than You Think?



Quan điểm gây sốc có thể làm rối loạn một số người: cấu trúc thanh toán mà X cung cấp cho các nhà sáng tạo thực sự khá ổn. Nhìn đi, ai cũng nhanh chóng phàn nàn về mô hình trả công của các nền tảng—đó là đặc trưng của internet. Nhưng khi bạn thu nhỏ lại và so sánh những gì các nhà sáng tạo thực sự kiếm được qua các kênh kiếm tiền khác nhau trên X, các con số bắt đầu trở nên thú vị.

Vấn đề là, phần lớn các nhà sáng tạo chưa tối ưu hóa hoàn toàn những gì nền tảng cung cấp. Giữa các khoản thanh toán trực tiếp cho nhà sáng tạo, phần thưởng dựa trên mức độ tương tác, và khả năng xây dựng một khán giả trực tiếp mà không cần qua các thuật toán kiểm duyệt (theo lý thuyết), có thật sự tiền bạc trên bàn. Chắc chắn, nó không thể so sánh với các nền tảng truyền thống trong một sớm một chiều, nhưng quỹ đạo và tính linh hoạt? Đáng để chú ý.

Góc nhìn Web3 ở đây cũng quan trọng. Khác với một số lựa chọn tập trung, cách tiếp cận về kinh tế sáng tạo của X đang phát triển theo những cách thực sự mang lại lợi ích cho các nhà xây dựng trong lĩnh vực này. Nếu bạn nghiêm túc về việc kiếm tiền từ nội dung và khán giả của mình, cơ chế của nền tảng thưởng cho sự nhất quán và tương tác chân thực nhiều hơn mọi người nhận thức.

Có thể đáng để xem xét lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityNinjavip
· 01-06 02:52
ngl Bài này hơi đúng... Có ai thực sự nghiên cứu nghiêm túc các kênh kiếm tiền của X không? Hầu hết mọi người chỉ phàn nàn về điều đó Thuật toán minh bạch hơn nhiều so với một số nền tảng, nhưng vấn đề là ai đó phải thực sự ném nó Phần web3 thực sự là sự khác biệt của X, miễn là không có trò gian lận mới Một trăm người có thể không tin vào chín mươi chín người đọc bài viết này, thật đáng tiếc
Xem bản gốcTrả lời0
RamenStackervip
· 01-04 09:28
Thanh toán cho người sáng tạo của NGL X đã bị hack một chút, và những người thực sự hiểu hoạt động này từ lâu đã bị gai dầu Nói một cách độc đáo, nó là "linh hoạt", và nói một cách tồi tệ, nó phụ thuộc vào cách bạn chơi Web3 có chỗ cho trí tưởng tượng, nhưng có bao nhiêu người thực sự có thể gặt hái được cổ tức? Chờ đã, bài viết này muốn nói gì, khuyến khích tất cả chúng ta trong x... Việc phàn nàn trên nền tảng phàn nàn bình quân đầu người là điều bình thường, nhưng thực sự có những người đang âm thầm kiếm tiền Điều quan trọng là duy trì sự gắn kết nhất quán, không hoàn toàn trống rỗng
Xem bản gốcTrả lời0
ContractSurrendervip
· 01-03 08:54
nah nhìn bài viết này lại là cái luận điệu đó... Quỹ creator của X thật sự có lợi như vậy sao? Tôi thấy người xung quanh vẫn còn lỗ Thật hay không, đã tính xem một tháng mình có thể nhận được bao nhiêu chưa... Đừng chỉ nói về hành trình tốt Web3 đã nói đi nói lại cả trăm lần rồi haha, cuối cùng ai thật sự kiếm được tiền trong đó? Chờ đã, đây có phải đang ngụ ý tôi nên bắt đầu nghiêm túc làm nội dung không...
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomHuntervip
· 01-03 08:50
Cổ phần của ngl X thực sự bị đánh giá thấp và hầu hết mọi người đều biết rằng nền tảng này bị đổ lỗi vì không cho tiền Tôi thực sự dám chà xát sự phổ biến của Web3, nhưng logic vẫn hợp lệ Nói một cách độc đáo, "không có giới hạn thuật toán", nhưng trên thực tế, nó phụ thuộc vào việc bạn có thể xay bột hay không... Một từ: âm lượng. Nhưng hết cuộn này đến tập khác, những người nghiêm túc thực sự có thể kiếm được nó Chờ đã, bài viết này được viết chính thức bởi X, phải không?😂 Không bao giờ sai khi khăng khăng đăng nội dung hữu ích và chia nó thành các phần tự nhiên
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofInThePuddingvip
· 01-03 08:47
nah Hầu hết mọi người đều lười nghiên cứu, thực ra cơ chế của X thực sự có chút giá trị Chờ đã, từ góc độ Web3... Thật sự có tốt hơn các nền tảng tập trung không? Tôi giữ ý kiến phản đối Nói hay hơn là "cơ hội", nói khó hơn là cờ bạc, nhưng ít nhất cũng minh bạch hơn các nền tảng khác
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTradingGuruvip
· 01-03 08:41
Quên nó đi, chúng ta hãy nhìn vào dữ liệu --- Sự phân chia của X có thực sự thơm như vậy không? Làm cách nào để biết người sáng tạo phàn nàn... --- Nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng còn trong thực tế thì sao? --- Quan điểm web3 thực sự đáng chú ý, nhưng nó phụ thuộc vào cách bạn chơi --- Nó "thực sự ổn" một lần nữa, tôi sẽ chờ xem --- Tính nhất quán và tương tác đích thực nghe có vẻ đơn giản, nhưng thật khủng khiếp --- Cấm thuật toán không tồn tại trên lý thuyết, mà trong thực tế --- Dù sao, có rất ít người trong vòng kết nối của tôi dựa vào X để ăn --- Có một dấu hỏi về tuyên bố rằng nó tốt hơn các nền tảng truyền thống --- Có ai thực sự kiếm tiền thông qua những thứ này không, hãy nói về những con số cụ thể --- Tôi nghĩ nó phụ thuộc vào số lượng người thực sự rút tiền trước khi đánh giá
Xem bản gốcTrả lời0
ApeShotFirstvip
· 01-03 08:32
Xin lỗi, không phải tôi nói đâu, cái này quá vô lý rồi... Thật sự có người dựa vào X để kiếm tiền sao? Chờ đã, bạn nói từ góc độ Web3? Vậy tôi muốn nghe xem làm thế nào để tối ưu... Thôi bỏ đi, tôi vẫn cứ tiếp tục làm phần lớn im lặng thôi haha
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim