2026-01-03 08:23:54

Một đồng sáng lập của một dự án DEX hàng đầu gần đây đã đặt ra một câu hỏi thú vị trên mạng xã hội: có nên dừng lại việc mua lại token không?

Bối cảnh là như thế này—trong vòng một năm qua, họ đã bỏ ra hơn 70 triệu USD để mua lại token, kết quả thì sao? Giá token gần như không có nhiều biến động. Đồng sáng lập thừa nhận rằng số tiền này có thể được sử dụng ở nơi khác sẽ hiệu quả hơn, chẳng hạn như thưởng trực tiếp cho người dùng hiện tại, thu hút người dùng mới, thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái.

Điều này phản ánh một vấn đề thực tế trong thị trường tiền mã hóa: liệu việc mua lại có thực sự giữ vững giá token hay không, hay là nguồn vốn nên chảy vào sản phẩm và hoạt động hơn? Hiện tại, dự án đã giao quyền quyết định này cho cộng đồng, xem mọi người sẽ bỏ phiếu như thế nào.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

13 thích

Phần thưởng
13
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MidsommarWallet

· 01-06 07:42

7000万 bỏ vào mà giá token vẫn vậy, nói trắng ra là mua lại không thể cứu vãn được nền tảng cơ bản Không bằng lấy số tiền này để làm trải nghiệm sản phẩm, thu hút người dùng thực sự hiệu quả hơn mọi thứ Cảm giác bỏ phiếu cộng đồng cũng quá lớn, cần phải thu hẹp lại Đã đến lúc xem xét lại bộ quy trình này, xem các dự án khác làm thế nào Nói thật, câu hỏi này khá trung thực, hơn nhiều so với những kẻ cứng miệng như vịt chết --- Tăng trưởng hệ sinh thái > đẩy giá token, tôi đồng ý với logic này, thật sự --- Chờ xem cộng đồng sẽ chọn thế nào, có lẽ đa số vẫn muốn token hồi phục... --- Việc mua lại nên dừng lại từ lâu rồi, giống như cắt lỗ, vốn vẫn nên đổ vào sản phẩm thì đáng tin cậy hơn --- Ôi, 7000万 mà kết quả thế này, thực sự cần phải xem xét lại chiến lược --- Cảm giác các dự án kiểu này bắt đầu nhận thức rõ thực tế rồi, tốt hơn là cứ tự lừa dối chính mình

Xem bản gốcTrả lời0

YieldChaser

· 01-05 20:19

70 triệu đô la đã đổ vào nước, đó chính là sự thật về việc mua lại cổ phiếu... Thà tập trung vào phát triển sản phẩm còn hơn là cứu giá coin, hãy bắt đầu thôi

Xem bản gốcTrả lời0

CountdownToBroke

· 01-03 08:50

7000万 bỏ vào mà giá coin không động tĩnh gì, điều này cho thấy việc mua lại là thuế trí tuệ, đã sớm nên đổi cách nghĩ rồi --- Đừng có chán nản, thay vì mua lại thì tốt hơn là phân phát airdrop cho người dùng, ít nhất người dùng còn cảm nhận được chút ấm áp --- Haha, hỏi cộng đồng bỏ phiếu? Cộng đồng đã sớm nhìn thấu, người nắm giữ token tất nhiên muốn chia thưởng, nhưng giá coin bản thân không tăng lên --- Nói trắng ra, mua lại chỉ là tự lừa dối chính mình, giá coin không thể tăng còn phí gas thì phí hoài, sớm bỏ tiền vào marketing và sản phẩm đi --- 7000万 đổ sông đổ biển rồi, tốt hơn là phân chia cho các nhà xây dựng và người dùng sớm, như vậy hệ sinh thái mới thực sự sống động lên được --- Một năm 7000万 mua lại mà không thể tạo ra một đường K chính thức? Chắc chắn có vấn đề lớn với DEX này rồi --- Việc bỏ phiếu này chẳng có ý nghĩa gì, phát triển và vận hành mới là vua, người dùng không giữ được coin thì dù giá có tăng cũng vô ích

Xem bản gốcTrả lời0

MiningDisasterSurvivor

· 01-03 08:46

70 triệu nước và tỏi, đây là thói quen tôi đã thấy vào năm 2018. Mua lại luôn là sự tự giúp đỡ của bên dự án chứ không phải là vị cứu tinh của các nhà đầu tư. Đừng bỏ phiếu, bản thân bỏ phiếu là một vỏ bọc. Nếu bạn thực sự muốn làm sinh thái, nó lẽ ra phải được sử dụng trong các sản phẩm từ lâu, nhưng bây giờ bạn nhớ chưa?

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketLightning

· 01-03 08:42

Hơn 70 triệu đã bị đập vào giá tiền tệ và không di chuyển, điều này rất đáng nói... Thay vì mua lại mỗi ngày, tốt hơn hết bạn nên chi tiền cho việc lặp lại sản phẩm Nói cách khác, loại hoạt động ném vấn đề cho cộng đồng bỏ phiếu nghe có vẻ hơi giống như ném nồi Từ lâu, người ta đã nói rằng việc mua lại là vô dụng trong thị trường gấu và tốt hơn là nên airdrop hoặc giảm giá cho các nhà cung cấp thanh khoản Bỏ phiếu cộng đồng? Công dụng của phiếu bầu bán lẻ của chúng tôi là gì, các nhà đầu tư lớn có tiếng nói cuối cùng Không... 70 triệu, tôi có thể làm gì với một tháng lương... Khoảng cách này thực sự tuyệt vời Nếu không có sự đổi mới sản phẩm thực sự, cho dù giá mua lại có bao nhiêu tiền tệ, nó cũng sẽ chết, và đội ngũ này cuối cùng đã nhìn thấy rõ ràng Repo là một quả bom khói để che đậy sự thiếu tăng trưởng, và nó lẽ ra phải được thực hiện từ lâu Hơi thú vị, cuối cùng cũng có một dự án dám lan truyền vấn đề này ra và thảo luận, và nó không giả vờ Chờ đã, TVL của họ bây giờ như thế nào? Nếu về cơ bản không có tăng trưởng, việc mua lại thực sự vô nghĩa Thay vì hỏi bạn có muốn dừng lại không, tốt hơn hết bạn nên hỏi tại sao bạn lại đập nhiều như vậy trong giai đoạn đầu... Sinh thái là vua, và giá tiền tệ là kết quả chứ không phải mục tiêu, và không có gì sai với logic này

Xem bản gốcTrả lời0

SchrodingerWallet

· 01-03 08:38

70 triệu đô la đổ vào mà giá coin vẫn chết, điều này cho thấy việc mua lại đã sớm trở thành thuế IQ, không bằng dùng để xây dựng hệ sinh thái thực sự

Xem bản gốcTrả lời0

AlphaLeaker

· 01-03 08:35

7000万 bỏ vào mà giá không động, điều này rất rõ ràng... so với việc mua lại thì nên trực tiếp airdrop, đã đến lúc làm như vậy rồi

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-9ad11037

· 01-03 08:33

70 triệu bị đập vỡ và giá tiền tệ hoàn toàn không biến động, điều này rất đáng xấu hổ. Thay vì mua lại, tốt hơn hết là nên tham gia vào các sản phẩm, thực sự. --- Từ lâu người ta đã nói rằng việc mua lại là một loại thuế IQ, và có vẻ như ông lớn đã tìm ra điều đó. --- Ném tiền cho người dùng và hệ sinh thái là vua, đừng sửa những điều sai lầm đó. --- Bỏ phiếu cộng đồng hơi thú vị, nhưng thành thật mà nói... Cuối cùng, nó phụ thuộc vào việc thực hiện. --- 70 triệu, nếu được sử dụng để tiếp thị và lặp lại sản phẩm thì ước tính sẽ là mặt trăng vào buổi sáng. --- Thành thật mà nói, các dự án vòng tròn tiền tệ nên được học hỏi, và đốt tiền để mua lại không tốt bằng tăng trưởng đầu tư thực tế. --- Chờ đã, họ có thực sự lắng nghe phiếu bầu của cộng đồng không? Tôi không tin điều đó. --- Việc mua lại là một vỏ bọc, nói thẳng ra, nó vẫn là một lực kéo. Bây giờ thừa nhận điều đó? --- Sự suy nghĩ này đến hơi muộn, nhưng thái độ không tệ. --- Tăng trưởng sinh thái > giá tiền tệ, điều này là hợp lý, nhưng thực sự thực hiện nó là một vấn đề khác.

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-c799715c

· 01-03 08:26

7000万砸下去币价还是没动静，这就离谱了哈哈 --- Nói rõ ra thì mua lại chỉ là đánh trống bỏ dùi, không bằng thực sự làm sản phẩm --- Chờ đã, đây là hỏi nghiêm túc hay tìm người đổ lỗi vậy --- Tôi cược 5 đô la cộng đồng cuối cùng vẫn sẽ nói tiếp tục mua lại, dù sao cũng không mất tiền của họ --- Cuối cùng có dự án dám hỏi câu hỏi này, like --- Thà là airdrop còn hơn mua lại, đơn giản và thẳng thắn --- Chính là vấn đề chính trị đúng không, dù bỏ tiền ra đầu tư cũng là dự án thắng --- Nghe có vẻ như đang nói: hết tiền rồi có thể đổi cách tiêu không --- Mua lại không được thì đốt coin? Hay thật sự muốn làm việc thực chất rồi

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm