Một giám đốc điều hành của một nền tảng tuân thủ quy định gần đây đã chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn với truyền thông tài chính về vấn đề quản lý thị trường tiền điện tử. Ông đề cập rằng, Luật Rõ Ràng Thị Trường Tài Sản Kỹ Thuật Số (CLARITY Act) tiến triển khá chậm, điều này thực ra "có lý" — dù sao đây là luật cơ bản về cấu trúc thị trường tiền điện tử, phạm vi liên quan quá rộng, độ phức tạp vượt xa so với Đạo luật Stablecoin "GENIUS Act" đã được thông qua trước đó.
Giám đốc này cho rằng, việc hoàn thiện khung pháp lý toàn cầu và áp lực cạnh tranh của Mỹ trong lĩnh vực nhân tài tiền điện tử có thể trở thành động lực thúc đẩy dự luật này được thông qua vào năm 2026. Nghe có vẻ hợp lý, đúng không?
Tuy nhiên, trong thị trường cũng có những ý kiến trái chiều. Nhiều người cho rằng, ngay cả khi dự luật này thực sự được thông qua, tác động trực tiếp đến giá Bitcoin có thể không rõ ràng đến vậy. Dù sao, thị trường lên xuống còn chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khác nhau, một dự luật dù quan trọng nhưng không nhất thiết sẽ tạo ra hiệu quả tức thì.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ConfusedWhale
· 01-04 10:00
2026年?怕 là lại phải chờ đợi, bộ nói này tôi đã nghe quá nhiều lần rồi
CLARITY Act từ từ thúc đẩy đi, dù sao Bitcoin tự tăng giá của nó
Dự luật có thông qua hay không cũng vậy, thị trường không quan tâm những trò chơi chính trị này
Nói về các nền tảng tuân thủ như vậy tất nhiên có lý, dù sao họ dựa vào quản lý để sinh tồn
Nói thẳng ra vẫn phải nhìn vào vĩ mô, dự luật chỉ là phần trang trí, không thể cứu thị trường
Áp lực cạnh tranh nhân tài... nghe giống như đang tìm lý do để tự thuyết phục mình
Tôi chỉ muốn biết khi nào CLARITY thực sự có thể đi vào thực tế, đừng lại kéo dài như dự luật stablecoin mất ba năm năm nữa
Khung quản lý hoàn thiện nghe có vẻ tốt đẹp, nhưng thực thi mới là chìa khóa các bạn
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtist
· 01-03 12:43
Lại là tập hợp hùng biện này... Đạo luật CLARITY kéo dài thêm hai năm nữa và lệnh cắt lỗ của tôi đã bị phá vỡ. Từ quan điểm kỹ thuật, bản thân sự khác biệt kỳ vọng này là một mô hình đầu và vai, và rất dễ bị phá vỡ trong tương lai.
Thay vì chờ đợi hóa đơn, hãy xem khi nào chữ thập vàng MACD thực sự xuất hiện, đây là cứu cánh duy nhất trước khi cờ đỏ xuất hiện.
Tôi không quan tâm liệu dự luật có được thông qua hay không, dù sao, tôi đã sao chép đáy ở mức cao nhất mọi thời đại...
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurker
· 01-03 06:55
Chờ đã, năm 2026 sẽ trôi qua? Vậy bây giờ có loại cường điệu nào...
Nói thẳng ra, nó vẫn là cách cũ, lợi ích pháp lý luôn là kỳ vọng dài hạn và các điều kiện ngắn hạn hoàn toàn không thể kéo được.
Đạo luật CLARITY giống nhau cho dù nó có thay đổi hay không, và sự tăng và giảm của BTC phụ thuộc vào việc vĩ mô và các tổ chức có mua hay không.
Các giám đốc điều hành tuân thủ phải giảm giá mọi thứ họ nói và ai tin vào những gì các bên liên quan nói.
Dự luật được thông qua = giá cất cánh? Nằm mơ, nó quá ngây thơ.
Đó là một áp lực cạnh tranh và một khuôn khổ toàn cầu, nghe có vẻ như là một cái cớ để đến muộn...
Năm 2026 vẫn còn xa, và tôi sẽ quên nó vào lúc đó.
Xem bản gốcTrả lời0
GmGmNoGn
· 01-03 06:44
Thổi Đạo luật CLARITY một lần nữa? Thành thật mà nói, tôi không thực sự tin vào bộ này, liệu nó có được thông qua vào năm 2026 không? Hãy cùng điểm qua các xu hướng của năm tới
Sau hóa đơn, BTC chắc chắn sẽ tăng? Kéo nó xuống, chủ yếu phụ thuộc vào khía cạnh vĩ mô và vốn
Tất nhiên, các giám đốc điều hành của các nền tảng tuân thủ sẽ nói như vậy, nhưng thị trường sẽ luôn chạy nhanh hơn chính sách...
Tôi đã nghe nói về việc cải thiện khung pháp lý 800 lần, và điều quan trọng là thực thi
Tốt hơn là tập trung vào các cơ hội trên chuỗi và chờ đợi hóa đơn không bao giờ tốt bằng việc tự mua đáy
Đạo luật Minh bạch thực sự phức tạp, nhưng tôi cảm thấy rằng Hoa Kỳ thích cọ xát với một điều lớn lao như vậy
Liệu ai đó có thực sự thay đổi chiến lược nắm giữ tiền tệ của họ vì một hóa đơn?
Thay vì chờ đợi chính thức, tốt hơn hết bạn nên xem dự án nào đang âm thầm phá vỡ vòng tròn
Năm 2026 còn hơi xa, có bao nhiêu điều có thể xảy ra ở giữa...
Xem bản gốcTrả lời0
ContractExplorer
· 01-03 06:42
2026年 còn phải đợi lâu như vậy, thà tập trung vào thị trường hiện tại đi
---
Dự luật dù tốt đến đâu cũng cần thị trường chấp nhận, chỉ có chính sách thôi là không đủ
---
Nói về tiến độ của Đạo luật CLARITY, cảm giác lại là trò trì hoãn của các chính trị gia
---
Hoàn thiện khung pháp lý là việc tốt, nhưng thực sự áp dụng vào giá tiền mã hóa còn xa lắm
---
Bitcoin đã tăng từ lâu rồi, còn phải chờ dự luật? Bây giờ bàn về chuyện này có vẻ muộn rồi
---
Những lời của các giám đốc này nghe hay đấy, thực ra là không biết khi nào mới qua được
---
Áp lực cạnh tranh nhân tài tiền mã hóa ở Mỹ? Singapore đã thắng từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
retroactive_airdrop
· 01-03 06:39
Nói trắng ra là quản lý luôn luôn không theo kịp nhịp thị trường, qua năm 2026? Lúc đó thị trường đã chuyển hướng rồi haha
Chờ dự luật? Thà chờ đợt tiếp theo các tổ chức tham gia thật sự
Dù có hay không có dự luật thì cũng vậy, Bitcoin tự có con đường của nó, quản lý luôn luôn là chậm chân
Quản lý là một chuyện, các nhà đầu tư nhỏ lẻ mua đáy mới là chuyện thực sự, đừng để những tin tức này làm xáo trộn tâm lý
CLARITY nghe có vẻ rất tốt đẹp, nhưng chúng ta đều biết chính sách thực thi và thực tế thị trường cách nhau hàng vạn dặm
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofGremlin
· 01-03 06:33
2026年?Cười chết, đến lúc đó đã không biết qua mấy vòng bò gấu rồi, quản lý không theo kịp tốc độ thị trường, chuyện cũ kể mãi
Luật CLARITY dù hoàn hảo đến đâu cũng không thể thay đổi việc chủ yếu vẫn dựa vào vĩ mô và tâm lý, đừng đánh giá quá cao vai trò của chính sách
Luật stablecoin có thể thông qua, vậy sao cái này lại chậm chạp, cảm giác các chính trị gia thực sự chưa hiểu rõ mình đang bỏ phiếu cho cái gì
Mỹ muốn giữ vị trí không sai, nhưng thật sự là vì phát triển ngành công nghiệp hay không, vẫn là vì thuế và quyền kiểm soát, đừng quá ngây thơ
Chỉ có khung pháp lý thì có ích gì, quan trọng là chi tiết thực thi, đây mới là nơi dễ xảy ra sai sót nhất
Một giám đốc điều hành của một nền tảng tuân thủ quy định gần đây đã chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn với truyền thông tài chính về vấn đề quản lý thị trường tiền điện tử. Ông đề cập rằng, Luật Rõ Ràng Thị Trường Tài Sản Kỹ Thuật Số (CLARITY Act) tiến triển khá chậm, điều này thực ra "có lý" — dù sao đây là luật cơ bản về cấu trúc thị trường tiền điện tử, phạm vi liên quan quá rộng, độ phức tạp vượt xa so với Đạo luật Stablecoin "GENIUS Act" đã được thông qua trước đó.
Giám đốc này cho rằng, việc hoàn thiện khung pháp lý toàn cầu và áp lực cạnh tranh của Mỹ trong lĩnh vực nhân tài tiền điện tử có thể trở thành động lực thúc đẩy dự luật này được thông qua vào năm 2026. Nghe có vẻ hợp lý, đúng không?
Tuy nhiên, trong thị trường cũng có những ý kiến trái chiều. Nhiều người cho rằng, ngay cả khi dự luật này thực sự được thông qua, tác động trực tiếp đến giá Bitcoin có thể không rõ ràng đến vậy. Dù sao, thị trường lên xuống còn chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khác nhau, một dự luật dù quan trọng nhưng không nhất thiết sẽ tạo ra hiệu quả tức thì.