Vào năm 2026, tokenization không còn là một khái niệm – nó trở thành hiện thực. Theo dữ liệu có thẩm quyền, quy mô mã hóa của các tài sản trong thế giới thực (RWA) như trái phiếu kho bạc và bất động sản đã vượt quá 500 tỷ đô la và ngay cả các tổ chức tài chính truyền thống trên Phố Wall cũng bắt đầu xem xét nó một cách nghiêm túc. Lý do rất đơn giản: sử dụng blockchain để phân chia, xác nhận và thanh lý những thứ có giá trị, hiệu quả sẽ được cải thiện rất nhiều.



Những gì chúng ta đang thấy là một sự chuyển động lớn của tài sản trên chuỗi. Chứng từ tài chính nằm trên chuỗi, tác phẩm nghệ thuật nằm trên chuỗi, quyền và lợi ích bất động sản cũng nằm trên chuỗi. Giá trị của thế giới vật chất đang ánh xạ đến chiều không gian kỹ thuật số với tốc độ chưa từng có. Điều này nghe có vẻ như là một tin tuyệt vời.

Nhưng đây là vấn đề.

Khi mọi thứ có thể được giao dịch và lưu thông hiệu quả, cuối cùng thanh khoản được giải phóng sẽ đi về đâu? Đây không phải là điều nhỏ. Bản thân công nghệ là trung lập, định hướng là tất cả. Hãy để vốn hiện có đi theo vòng tròn nhanh hơn, đó chỉ là bề mặt. Câu hỏi thực sự là: Blockchain có thể giúp xã hội loài người giải quyết các vấn đề cơ bản không?

Một số tổ chức dự án đã đưa ra câu trả lời. Thay vì theo đuổi trò chơi hiệu quả của lập bản đồ tài sản, họ đã chọn một con đường dường như "đảo ngược" - tập trung vào giáo dục để tạo ra giá trị trong hệ sinh thái. Đây là "tài sản con người" quan trọng nhất. Thông qua quảng bá mặt bằng, quyên góp phần cứng và sức mạnh cộng đồng, họ đã biến các quỹ từ thiện thu thập được trên chuỗi thành lớp học và cơ hội cho trẻ em vùng sâu vùng xa thực sự sử dụng và thay đổi quỹ đạo cuộc sống của mình.

Điều này cho chúng ta một tín hiệu rõ ràng rằng trò chơi cuối cùng của token hóa không chỉ là một trò chơi thanh khoản, mà là định hướng chính xác về giá trị cho nhu cầu thực.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RiddleMastervip
· 15giờ trước
Thành thật mà nói, quy mô RWA 5000 tỷ nhìn có vẻ thật ấn tượng, nhưng cuối cùng thanh khoản sẽ chảy về đâu thật sự không ai quan tâm hay sao? Hay tất cả đều ngầm hiểu với nhau rồi? Đặt giáo dục làm "tài sản của nhân loại" để đặt cược, ý tưởng này tôi đồng ý. Nhưng hiện tại có bao nhiêu dự án thực sự không chỉ là lời hứa miệng? Đã đến năm 2026 rồi mà vẫn còn hỏi "liệu có thể giúp giải quyết các vấn đề cốt lõi", chính dấu hỏi này đã nói lên rất nhiều điều đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
defi_detectivevip
· 15giờ trước
5000 tỷ USD đã lên chuỗi, nhưng vấn đề thực sự vẫn là — cuối cùng tiền sẽ chảy về ai? Vẫn câu đó, trung lập về công nghệ, nhưng lòng người thì không trung lập.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentTherapistvip
· 16giờ trước
Làm mãi rồi, cuối cùng vẫn phải quay trở lại con người. 5000 tỷ USD nghe có vẻ ấn tượng, nhưng những dự án thực sự có thể thay đổi số phận của trẻ em vùng núi mới là hướng tôi muốn All in.
Xem bản gốcTrả lời0
ForumLurkervip
· 16giờ trước
Thật sự mà nói, 5000 tỷ USD nghe thì vui tai, nhưng cuối cùng vẫn chảy vào tay những người đã có tiền từ lâu... Câu chuyện blockchain thay đổi thế giới đã kể suốt nhiều năm, thực sự đã thay đổi được gì chưa? Tôi đồng ý với việc tập trung vào giáo dục, nhưng có bao nhiêu dự án như vậy chứ, phần lớn vẫn là chơi trò lợi dụng thanh khoản đúng không? Chủ nghĩa trung lập trong công nghệ không trung lập, câu này đúng rồi, vấn đề nằm ở chỗ này. Xem token hóa như một công cụ giải quyết các vấn đề căn bản của nhân loại, hơi quá rồi... Bản chất của vốn không thể thay đổi. Nếu thực sự muốn làm từ thiện giáo dục kiểu đó, tại sao nhất định phải thông qua token hóa? Đóng góp trực tiếp chẳng phải xong rồi sao?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim