Bitcoin bắt đầu tháng 1 với một cuộc chiến tranh tâm lý không ai muốn nhượng bộ giữa phe mua và phe bán. Tính đến sáng nay, giá đã từng chạm mức cao 90,126 USD, rồi sau đó có một cú nhấn mạnh đột ngột, dao động trong vòng hơn 2.000 điểm trong 24 giờ. Hiện tại, giá đang quanh mức 89.400 USD và liên tục thử thách, giảm nhẹ 1,36% so với ngày giao dịch trước — trạng thái bế tắc này đã trở thành trạng thái thường xuyên của đợt thị trường này.

Điều thú vị nhất là, trong nội bộ thị trường đang xảy ra sự phân hóa. Xét về mặt kỹ thuật, tình hình không quá tệ: giá vẫn giữ vững đường trung bình ngắn hạn, chỉ số MACD đã chuyển sang màu đỏ, RSI vẫn tiếp tục phát ra động lực nhưng chưa vào trạng thái quá mua, những tín hiệu này cho thấy xu hướng mạnh trong ngắn hạn chưa bị phá vỡ. Tuy nhiên, ngược lại, việc thị trường Mỹ mở cửa cao rồi giảm mạnh đã gây ra một cú sốc lớn cho Bitcoin, mức kháng cự quan trọng 90.300 USD vẫn chưa bị phá vỡ hiệu quả, cộng thêm các tổ chức trở nên thận trọng trước khi thị trường đóng cửa cuối tuần, các yếu tố cộng hưởng đã tạo ra tình trạng dao động liên tục như hiện nay.

Một chi tiết đáng chú ý là — không phải nhà đầu tư nhỏ lẻ mà chính các quỹ lớn mới là nhân vật chính trong đợt biến động này, khi các hoạt động điều chỉnh danh mục và đối đầu kỹ thuật thực sự diễn ra. Hiện tượng này phù hợp với bối cảnh khung pháp lý quản lý ngày càng rõ ràng từ năm 2025 trở lại đây, thị trường đang nhanh chóng tiến tới hướng tổ chức hóa.

Đối với các nhà tham gia, chiến lược hiện tại cần cân bằng giữa cơ hội và rủi ro. Trong ngắn hạn, có thể tập trung vào vùng hỗ trợ 88.900 đến 89.000 USD, nếu giá hồi lại về vùng này mà không phá vỡ, có thể xem xét mở vị thế mua vào ở mức thấp, mục tiêu có thể đặt tại các mức cao trước đó quanh 90.500 USD. Đồng thời, cần cảnh giác với rủi ro liên đới từ việc thị trường Mỹ tiếp tục giảm, có thể đặt mức dừng lỗ tại 88.700 USD như một mức giới hạn. Nhìn dài hạn, dự luật về tiền ổn định của Mỹ đang thu hút dòng vốn tổ chức tham gia, các nâng cấp kỹ thuật của giao thức Bitcoin cũng đang cung cấp nền tảng hỗ trợ, tất cả đều là các yếu tố tích cực mang tính cấu trúc. Tuy nhiên, mức độ tập trung đòn bẩy và sự không chắc chắn về chính sách vẫn cần cảnh giác.