Robert Kiyosaki, tác giả của "Rich Dad Poor Dad", đã khuấy động làn sóng trong cộng đồng tiền điện tử. Nhà đầu tư, người đã nhiều lần dự đoán chính xác các cuộc khủng hoảng tài chính, nói rằng cốt lõi của mối quan tâm của ông không phải là sự tăng giảm của giá, mà là số lượng Bitcoin mà ông nắm giữ. Thậm chí đáng chú ý hơn là những con số mà ông đưa ra - đến năm 2030, Bitcoin dự kiến sẽ vượt qua mốc 1 triệu đô la.
Logic đằng sau dự đoán này đáng để tháo dỡ. Đầu tiên là những hạn chế về phía cung. Cơ chế giảm một nửa của BTC tiếp tục thắt chặt nguồn cung các đồng tiền mới đang lưu hành, trong khi các tổ chức hàng đầu như BlackRock đang tiếp tục triển khai và áp lực bán trên thị trường đang dần suy yếu. Thứ hai là sự thay đổi về phía cầu. Từ việc El Salvador đưa Bitcoin vào hệ thống tiền tệ fiat đến dòng chảy liên tục của các ETF tổ chức toàn cầu, việc công nhận tài sản tiền điện tử trong toàn bộ hệ sinh thái đang nóng lên. Nhìn vào bối cảnh vĩ mô, sự mở rộng của nợ toàn cầu và môi trường thanh khoản phức tạp đã dần định vị lại các tài sản khan hiếm như BTC từ "tài sản rủi ro" sang "tài sản phân bổ".
Các loại tiền tệ chính thống khác như ETH và DOGE, mặc dù chúng có hệ sinh thái khác nhau, nhưng cũng đang chia sẻ cổ tức của việc nâng cấp nhận thức của toàn bộ thị trường tiền điện tử. Trong lịch sử, Kiyosaki đã đưa ra cảnh báo sớm trước cuộc khủng hoảng thị trường nhà ở năm 2008, liệu dự đoán này có được thời gian kiểm chứng một lần nữa? Có lẽ câu hỏi không phải là liệu có thể đạt được mức giá cụ thể hay không, mà là việc tái cấu trúc niềm tin vào hệ thống tài chính được phản ánh trong điều này - một xu hướng dài hạn chuyển từ tập trung sang phi tập trung.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 01-06 03:20
Qingqi lại đến gọi lệnh rồi, nhưng nói đi cũng phải nói lại, thằng này thực sự đã đúng vào năm 2008, con số 1 triệu USD nghe có vẻ phi lý nhưng cũng không đến mức quá phi lý? Dù sao thì tôi không giữ được lâu như vậy, chỉ cần trong tay BTC đủ để ăn là được
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDetective
· 01-06 00:09
Nhận xét của Kiyosaki vẫn là một cái gì đó, nhưng con số 1 triệu đô la... Nó phụ thuộc vào việc liệu đồng đô la có xứng đáng vào năm 2030 hay không
Tôi đồng ý với quan điểm cho rằng số lượng coin nắm giữ quan trọng hơn giá cả, nhưng tiền đề là bạn phải sống sót qua một số đợt giảm một nửa
Logic của cách bố trí tổ chức + halving thực sự là có, tức là các nhà đầu tư bán lẻ phải tiếp tục bị cắt giảm
Điều gì đã xảy ra với động thái của El Salvador bây giờ, có ai đếm được không?
Thay vì chờ đợi đến năm 2030, tốt hơn hết bạn nên tiết kiệm nhiều hơn ngay bây giờ, dù sao đi nữa, hãy giảm giá với đồng đô la Mỹ trong một thời gian dài
Chu kỳ giảm một nửa có đáng tin cậy không, rất chắc chắn... Lịch sử sẽ lặp lại?
ETH và DOGE có thể được miễn phí, nhưng hệ sinh thái rất khác nhau, chúng có thể thực sự được đối xử như nhau không?
Mở rộng thanh khoản thực sự là nền tảng, nhưng tài sản rủi ro trở thành tài sản phân bổ, điều này quá lý tưởng
Anh chàng này đã ăn nó một lần vào năm 2008, và bây giờ sự thèm ăn của anh ấy ngày càng lớn
Một triệu đô la... Nếu thực sự thành hiện thực, các nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ phải lên xe buýt trước vài năm, và đã quá muộn để tham gia ngay bây giờ
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirrel
· 01-05 19:33
Kiyosaki đã đúng, và nó còn quá ngắn hạn để vẫn phải vật lộn với sự tăng giảm của giá cả
Điều quan trọng thực sự là số lượng tiền cần tích trữ, tôi không thể đảm bảo 1 triệu đô la, nhưng giới hạn nguồn cung là ở đó
Các tổ chức hiện đang điên cuồng mua đáy và các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn do dự
Tôi lo lắng về việc tôi có thể tiết kiệm được bao nhiêu BTC vào năm 2030 hơn là dự đoán giá haha
Hoạt động Nabo của El Salvador đã đưa ra một tín hiệu rằng sự thay đổi từ tài sản rủi ro sang tài sản phân bổ là một vấn đề lớn
Nói cách khác, liệu ETH có nên được nắm bắt nhiều hơn hay không, tôi cảm thấy rằng toàn bộ hệ sinh thái đang nóng lên
Xem bản gốcTrả lời0
RadioShackKnight
· 01-03 03:50
Anh chàng Kiyosaki này lại ở đây, và mỗi lần anh ta làm cho nó trông giống như anh ta muốn thay đổi thế giới, nhưng tôi muốn biết - anh ta có bao nhiêu BTC trong tay?
Thành thật mà nói, 1 triệu đô la nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng lời hùng biện về giảm một nửa và bố cục thể chế là thối nát, điều quan trọng là nhìn vào thanh khoản và vĩ mô, ai có thể dự đoán năm 2030.
Tôi tin rằng Bitcoin là một tài sản phân bổ, nhưng lấy DOGE và ETH và BTC cùng nhau? Nó khác xa anh em.
Lời tiên tri của Kiyosaki Hoàng đế hơi thổi phồng quá mức, và nó đã chính xác vào năm 2008, điều đó không có nghĩa là nó luôn đúng.
Thắt chặt phía cung là một thực tế, nhưng áp lực bán có thực sự suy yếu? Tôi nghĩ thỉnh thoảng vẫn có một nhóm cá voi đập phá thị trường.
Logic này là tốt, nhưng điều thực sự có thể kiếm tiền không bao giờ là lắng nghe những lời tiên tri, mà là liệu bạn có chip trong tay hay không.
Bố cục của BlackRock thực sự đã thay đổi bản chất của thị trường, từ cờ bạc sang trò chơi thể chế, nhưng đừng quên rủi ro chính sách.
Xây dựng lại hệ thống tài chính phi tập trung? Nghe có vẻ hoành tráng, nhưng thực tế là gì - hầu hết mọi người vẫn đang nhìn vào giá cả.
Xem bản gốcTrả lời0
BitcoinDaddy
· 01-03 03:49
Kiyosaki, anh chàng này giỏi, nhưng 1 triệu đô la Mỹ? Tôi nghĩ nó bảo thủ
Các tổ chức đang điên cuồng đổ vào, và cơ chế giảm một nửa bị mắc kẹt trong nguồn cung... Logic thì ổn, nhưng dòng thời gian thì dễ bị tát vào mặt, haha
Thành thật mà nói, quan trọng hơn số tiền bạn nắm giữ là bạn có thể giữ bao lâu
Bitcoin của tôi vẫn phải ngủ và ETH không nên bị ném
Xu hướng phi tập trung thực sự là không thể ngăn cản, nhưng con số 1 triệu... Tôi đặt cược hay không
Dù sao thì Bitcoin sẽ không bao giờ bằng không, nó phụ thuộc vào việc thời gian có làm chúng ta ngạc nhiên hay không
Kiyosaki là một người kể chuyện, nhưng lần này nó có thể không thực sự báo động
Nắm giữ coin là vua, đừng để bị lừa bởi giá cả
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiAnon
· 01-03 03:49
Kiyosaki ổn, mấu chốt thực sự không phải là giá cả mà là số lượng vị thế
1 triệu đô la đến năm 2030, lạc quan vừa phải, dù sao, tôi đã tham gia tất cả
Sự gia nhập của BlackRock và các tổ chức khác đã thực sự thay đổi cuộc chơi, và họ không còn sợ các nhà đầu tư nhỏ lẻ chạy trốn
Bùng nổ nợ và khan hiếm, BTC là bảo hiểm tốt nhất, lẽ ra phải được nhìn nhận theo cách này
El Salvador thực sự là một kiệt tác, trực tiếp biến Bitcoin thành một tài sản chính trị
Giảm một nửa + tích trữ tổ chức, thanh khoản ngày càng thắt chặt, ai có nhiều tay hơn sẽ thắng
Từ tài sản rủi ro đến tài sản phân bổ, một sự chuyển đổi này rất đáng giá và logic là hợp lệ
Thành thật mà nói, tôi quan tâm đến sự công nhận sinh thái hơn là dự đoán giá cả
ETH và DOGE cũng làm theo, nhưng tôi vẫn lạc quan nhất về sự khan hiếm của BTC
Kiyosaki có thể dự đoán chính xác trong 08, và nó cũng đáng để đặt cược vào thời điểm này, dù sao, thời gian sẽ nói lên
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTongue
· 01-03 03:47
Kiyosaki lại đến vẽ bánh, 1 triệu đô la Mỹ? Tôi chỉ muốn hỏi anh ấy thực sự cầm bao nhiêu quân cờ trong tay
Việc tích lũy tiền điên cuồng của các tổ chức thật đáng sợ và các nhà đầu tư bán lẻ vẫn phải tìm cách lên xe buýt
Thành thật mà nói, hoạt động Nabo của El Salvador là một chút tâm lý của một con bạc, nhưng nó mang lại cho BTD một lý do
Nhìn vào logic của việc giảm một nửa, điều quan trọng nhất là liệu việc tiếp quản thể chế có thể chịu được nó hay không
Tôi tin rằng dự đoán lịch sử của anh ấy ghi lại, nhưng tin hay không, con số 1 triệu là một câu chuyện khác
DOGE thực sự thoải mái khi cọ xát nhiệt, dù sao cũng không ai quan tâm đến hệ sinh thái
Động thái lạm phát nợ thực sự là câu chuyện mạnh mẽ nhất của BTC, và tôi tin điều đó
Thay vì nghiên cứu giá cả, tốt hơn hết bạn nên nghiên cứu xem có bao nhiêu người nắm giữ BTC tỉnh táo còn lại trước năm 2030
Robert Kiyosaki, tác giả của "Rich Dad Poor Dad", đã khuấy động làn sóng trong cộng đồng tiền điện tử. Nhà đầu tư, người đã nhiều lần dự đoán chính xác các cuộc khủng hoảng tài chính, nói rằng cốt lõi của mối quan tâm của ông không phải là sự tăng giảm của giá, mà là số lượng Bitcoin mà ông nắm giữ. Thậm chí đáng chú ý hơn là những con số mà ông đưa ra - đến năm 2030, Bitcoin dự kiến sẽ vượt qua mốc 1 triệu đô la.
Logic đằng sau dự đoán này đáng để tháo dỡ. Đầu tiên là những hạn chế về phía cung. Cơ chế giảm một nửa của BTC tiếp tục thắt chặt nguồn cung các đồng tiền mới đang lưu hành, trong khi các tổ chức hàng đầu như BlackRock đang tiếp tục triển khai và áp lực bán trên thị trường đang dần suy yếu. Thứ hai là sự thay đổi về phía cầu. Từ việc El Salvador đưa Bitcoin vào hệ thống tiền tệ fiat đến dòng chảy liên tục của các ETF tổ chức toàn cầu, việc công nhận tài sản tiền điện tử trong toàn bộ hệ sinh thái đang nóng lên. Nhìn vào bối cảnh vĩ mô, sự mở rộng của nợ toàn cầu và môi trường thanh khoản phức tạp đã dần định vị lại các tài sản khan hiếm như BTC từ "tài sản rủi ro" sang "tài sản phân bổ".
Các loại tiền tệ chính thống khác như ETH và DOGE, mặc dù chúng có hệ sinh thái khác nhau, nhưng cũng đang chia sẻ cổ tức của việc nâng cấp nhận thức của toàn bộ thị trường tiền điện tử. Trong lịch sử, Kiyosaki đã đưa ra cảnh báo sớm trước cuộc khủng hoảng thị trường nhà ở năm 2008, liệu dự đoán này có được thời gian kiểm chứng một lần nữa? Có lẽ câu hỏi không phải là liệu có thể đạt được mức giá cụ thể hay không, mà là việc tái cấu trúc niềm tin vào hệ thống tài chính được phản ánh trong điều này - một xu hướng dài hạn chuyển từ tập trung sang phi tập trung.