Kể từ năm 1913, đồng đô la Mỹ đã mất 97% sức mua của mình. Đó là hơn một thế kỷ liên tục suy giảm—những gì từng mua được một tuần thực phẩm nay chỉ đủ để mua một ổ bánh mì.



Đây không phải là một tuyên bố chính trị. Đó là phép tính. Tiền tệ fiat được thiết kế để mất giá. Ngân hàng trung ương in tiền, lạm phát tăng tốc, và người tiết kiệm bị phạt. Tiền lương của bạn có thể giữ được nhịp, có thể. Tiền tiết kiệm của bạn? Không hẳn vậy.

Bitcoin tồn tại chính xác vì điều này. Cung cố định. Chính sách tiền tệ minh bạch. Không có ủy ban nào quyết định pha loãng của cải của bạn. Dù bạn đang phòng ngừa rủi ro danh mục đầu tư hay phản đối về mặt triết lý việc giảm giá trị tiền tệ, phép tính vẫn không thay đổi—và giới hạn tối đa của Bitcoin vẫn là 21 triệu đồng coin.

Câu hỏi không phải tại sao lại có Bitcoin. Mà tại sao lại không.
BTC0,17%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SerRugResistantvip
· 17giờ trước
97% mua sắm bị bốc hơi… Nói cho hay là lạm phát, nói cho khó nghe là đang cướp ví của bạn Thật sự chỉ là toán học thuần túy, không có thành phần chính trị gì, chỉ là trò chơi in tiền của ngân hàng trung ương đã chơi quá nhiều Thiết kế giới hạn 21 vạn Bitcoin chắc chắn là để điều này, ít nhất bạn không cần lo lắng ngày nào đó bị pha loãng lại
Xem bản gốcTrả lời0
CexIsBadvip
· 17giờ trước
你们看99年的电影就知道了,那时候买个东西才花几块钱,现在同样的东西要花几百,这就是答案 --- Nói trắng ra là Ngân hàng trung ương đang in tiền điên cuồng, tiền của chúng ta đang mất giá điên cuồng, bài toán này ai cũng có thể tính ra được --- Tôi chưa bao giờ tin vào lập trường chính trị, chỉ tin vào số liệu, con số 97% đã đủ để chứng minh vấn đề rồi --- Các bạn còn đang gửi tiết kiệm ngân hàng để lấy lãi, tôi đã all in từ lâu... nhưng đúng là logic này không đứng vững được --- Việc giới hạn cung lượng là tôi phục, ít nhất không ai có thể in ra thêm Bitcoin để đập vào tay tôi từ không khí --- Tại sao không chứ, đó mới là vấn đề thực sự --- Nghe có vẻ hợp lý, nhưng tôi vẫn cảm thấy hơi quá lý tưởng hóa, thực tế không đơn giản như vậy --- Thật sao, vậy thì số tiền tiết kiệm cả đời của bố mẹ tôi chẳng phải là uổng công sao --- Phép tính không lừa dối ai, vấn đề là đa số mọi người hoàn toàn không hiểu phép tính này --- Giới hạn 21 vạn coin thực sự hấp dẫn, nhưng liệu có thể kiên trì đến ngày đó không, đó mới là điều then chốt
Xem bản gốcTrả lời0
PositionPhobiavip
· 17giờ trước
97% của sức mua đã biến mất, chẳng phải đang cướp tiền của chúng ta sao, dù sao tôi đã all in Bitcoin rồi --- Dậy đi các bạn, ngân hàng in tiền một cái là tiền gửi của bạn đã bị co lại, còn mong đợi gì nữa --- Vì vậy, thay vì chờ bị pha loãng, tốt hơn là mua một số thứ thực sự khan hiếm, giới hạn 21 triệu không ai có thể thay đổi được --- Tại sao không... câu này thực sự chạm vào tôi, thật sự không có lý do gì để không phân bổ chút BTC --- Một thế kỷ mất giá 97%, còn ai không hiểu thế nào là "được nấu trong nước ấm" không --- Không phải vấn đề chính trị, mà là vấn đề toán học, tôi tin vào luận chứng này --- Tôi chỉ muốn biết những người còn tin vào tiền pháp định hiện đang nghĩ gì, thật không --- Dù sao thì tiền của tôi cũng không gửi ngân hàng nữa, đầu tư vào Bitcoin còn hơn là để trong tài khoản rồi lãng phí
Xem bản gốcTrả lời0
OneBlockAtATimevip
· 17giờ trước
Anh em, chuyện tính toán này tôi đồng ý, nhưng vấn đề thực sự là các nhà đầu tư nhỏ lẻ không thể giữ nổi 21.0000 đồng coin đó đâu
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegretvip
· 17giờ trước
Dữ liệu này thật đáng kinh ngạc, 97% trực tiếp bốc hơi... 100 đồng của thế hệ cha tôi thực sự có thể mua một tuần rau In to the moon, không còn lựa chọn nào khác, tại sao phải giữ chặt giấy tờ Nói thẳng ra là vấn đề thời gian, hoặc theo kịp quy tắc chơi game hoặc bị cắt lỗ, 21 triệu Bitcoin giống như một tường lửa Tiền sinh hoạt phí còn không vượt qua được lạm phát, còn nghĩ đến gửi tiết kiệm định kỳ... cười chết đi được, tỉnh lại đi các bạn Máy in tiền tập trung không thể dừng lại, đó là lý do tại sao tôi đã all in
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim