Khi bạn khuyến khích các nhà sáng tạo đầu tư thời gian vào nội dung có chiều sâu, chuyên môn—loại nội dung mất hàng giờ hoặc hàng ngày để sáng tạo—thì có vẻ như nền tảng này lại không thực sự hỗ trợ quy trình làm việc đó? Đây không phải là những bình luận nhanh chóng. Chúng là những phân tích sâu đòi hỏi sự liên tục.
Thật lòng mà nói, cách khắc phục rất đơn giản: tận dụng các nền tảng soạn thảo bên ngoài được xây dựng cho mục đích này. Giữ các nghiên cứu chi tiết và các bài viết dài ở đó, sau đó chọn lọc đăng chéo lên các kênh mạng xã hội khi chúng đã hoàn chỉnh. Việc tách biệt này thực sự hiệu quả hơn nhiều so với việc cố gắng soạn thảo mọi thứ một cách nội bộ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StableGenius
· 01-03 11:10
Thật sự thì các nền tảng đã không thân thiện về mặt kiến trúc đối với nội dung dài từ khoảng năm 2016. Họ tối ưu hóa cho các chỉ số tương tác chứ không phải cho công việc trí tuệ thực sự. Theo kinh nghiệm thực tế, bất kỳ ai vẫn cố gắng sáng tạo nội dung có chiều sâu một cách tự nhiên đều đang bỏ lỡ cơ hội kiếm tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictim
· 01-03 01:50
Thật lòng mà nói, câu này không sai... nền tảng này vốn không được thiết kế cho nội dung sâu, lại còn bắt người ta cố gắng tạo ra, thật sự là biện minh
Bài viết còn có chút giá trị, công cụ bên ngoài + cross-post thực sự đáng tin cậy
Nhưng vấn đề là phần lớn mọi người hoàn toàn không có thời gian để mày mò bộ này...
Xem bản gốcTrả lời0
pumpamentalist
· 01-03 01:50
Thành thật mà nói, nền tảng này vốn không được thiết kế cho nội dung dài, việc cố gắng nhồi nhét nghiên cứu sâu vào đây lại chỉ lãng phí thời gian. Công cụ bên ngoài + bộ phát hành chọn lọc mới là cách đáng tin cậy, tôi đã làm như vậy từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiAnon
· 01-03 01:44
Nói đúng rồi, trình chỉnh sửa native thực sự kém xa. Viết nội dung sâu sắc bằng Notion hoặc Mirror mới là con đường đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
DegenGambler
· 01-03 01:43
Thật sự mà nói, thiết kế nền tảng hiện tại hoàn toàn trái ngược với nhu cầu thực tế của các nhà sáng tạo. Bạn yêu cầu tôi dành vài ngày để mài giũa một nội dung sâu sắc, kết quả vẫn là công cụ theo logic nhanh chóng như cũ, thật là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
NFTPessimist
· 01-03 01:42
Thành thật mà nói, bây giờ còn hy vọng nền tảng tự tối ưu hóa trải nghiệm nội dung dài thật sự quá ngây thơ. Hệ sinh thái được thiết kế như vậy, nền tảng chỉ cần engagement và giữ chân người dùng, không phải sự suy nghĩ sâu sắc của bạn.
Thà là thoát ra khỏi đó, dùng công cụ chuyên nghiệp để viết, viết xong rồi đưa lại. Dù sao cuối cùng vẫn phải cross-post, thay vì bận tâm về giới hạn của nền tảng, tốt hơn là tự kiểm soát quy trình của mình.
Xem bản gốcTrả lời0
potentially_notable
· 01-03 01:33
Nền tảng này hoàn toàn không được thiết kế cho nội dung dài, tôi đã phản ánh điều này từ lâu rồi, thực sự rất bất lực.
Khi bạn khuyến khích các nhà sáng tạo đầu tư thời gian vào nội dung có chiều sâu, chuyên môn—loại nội dung mất hàng giờ hoặc hàng ngày để sáng tạo—thì có vẻ như nền tảng này lại không thực sự hỗ trợ quy trình làm việc đó? Đây không phải là những bình luận nhanh chóng. Chúng là những phân tích sâu đòi hỏi sự liên tục.
Thật lòng mà nói, cách khắc phục rất đơn giản: tận dụng các nền tảng soạn thảo bên ngoài được xây dựng cho mục đích này. Giữ các nghiên cứu chi tiết và các bài viết dài ở đó, sau đó chọn lọc đăng chéo lên các kênh mạng xã hội khi chúng đã hoàn chỉnh. Việc tách biệt này thực sự hiệu quả hơn nhiều so với việc cố gắng soạn thảo mọi thứ một cách nội bộ.