#Strategy加码BTC配置 Các bạn đã từng nghĩ đến tại sao một số dự án DeFi có thể tự vận hành không?



Lấy ví dụ về token giảm phát, cốt lõi gồm ba chiến lược chính — giảm phát nhanh + phân phối thanh khoản + kiểm soát ngược các cá mập lớn. Bộ combo này tạo ra hiệu quả khác biệt.

Phân phối thanh khoản là một điều tốt. Khối lượng giao dịch càng lớn, bể thanh khoản càng sôi động, thanh khoản sẽ tăng lên. DeFi không quan tâm đến vốn hóa thị trường, mà là độ sâu của bể thanh khoản đó có đủ lớn không. Thanh khoản sâu, mới thu hút được nhiều giao dịch hơn.

Xem xét phần giảm phát — bất kể giá token tăng đến đâu, cơ chế đốt sẽ luôn được kích hoạt, ít nhất là đốt một nghìn tỷ. Điều quan trọng là, lượng đốt không liên quan gì đến giá token, cứ cố định con số này. Như vậy, lượng lưu hành sẽ liên tục thu hẹp. Và số token bị đốt này đều đến từ các giao dịch mua bán trên thị trường, sau đó được đốt qua bể thanh khoản. Nói đơn giản, là dùng vốn rút khỏi thị trường để giảm áp lực bán cho những người còn lại trong thị trường.

Hãy nghĩ về logic này — số tiền người đi trước để lại sau khi rời đi, được dùng để đốt token của những người còn chơi. Điều này giống như đẩy thị trường đi lên một chút đúng không? Áp lực bán giảm, giá token sẽ có không gian để tăng.

Vậy vấn đề là nếu không có khối lượng giao dịch thì sao? Cộng đồng sẽ thiết lập các cặp giao dịch, ví dụ như ghép cặp với các đồng coin nổi tiếng, để các đồng coin phổ biến dẫn dắt giao dịch dự án. Ngay cả khi thị trường ảm đạm, dòng giao dịch của các đồng coin khác vẫn có thể duy trì, từ từ đẩy giá token lên cao.

Có một hiện tượng thú vị — chỉ cần token liên tục lập đỉnh mới trong một giai đoạn, những người không hiểu cơ chế cũng sẽ nhận ra: token này rất mạnh. Liên tục phá đỉnh lịch sử, điều này đã là bằng chứng thuyết phục nhất rồi.
BTC0,11%
ETH-0,39%
SOL0,11%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OnChainArchaeologistvip
· 10giờ trước
Nói hay đi, nói trắng ra chẳng phải là lấy chỗ này bù chỗ kia sao, những người mua vào ban đầu tiêu hết tiền để chống đỡ áp lực bán cho người sau, cái trò này đã quen rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 18giờ trước
Nghe này… logic giảm phát + đốt này tôi đã gặp quá nhiều lần rồi, mỗi lần đều nói rất hay, kết quả thì sao? Những người mua vào sớm vẫn thua lỗ nặng.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBrovip
· 18giờ trước
Hmm... nghe có vẻ như là dùng tiền của nhà đầu tư nhỏ lẻ để đốt coin, rồi những người ở lại cảm thấy mình đã kiếm được, tôi đã gặp nhiều chiêu trò này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 18giờ trước
Vậy là họ thực sự đang tạo ra alpha thông qua việc hy sinh thanh lý đúng không... phần "lợi nhuận thoát khỏi thanh lý chết nuôi dưỡng các holder" thật sự là một ý tưởng cực kỳ thông minh, nhưng cũng rất đáng ngờ. Cảm giác như đang xem phép thuật của giao thức diễn ra trong thời gian thực ngl
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysAnonvip
· 18giờ trước
Nói đúng rồi, độ sâu của pool thực sự quyết định tất cả, mô hình vốn hóa đã lỗi thời từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriservip
· 18giờ trước
Không có gì sai, thanh khoản mới là vua, còn mấy cái giá trị thị trường đã đến lúc bỏ đi rồi. Tuy nhiên, điều quan trọng vẫn là cộng đồng và đội nhóm có đáng tin cậy hay không, cơ chế tốt đến đâu cũng không thể chống lại sự mất lòng tin của người dân.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim