Kịch bản của Klarna tưởng chừng đơn giản nhưng hiệu quả cao. Công ty fintech tích lũy $13B tiền gửi của khách hàng bằng cách cung cấp lãi suất cạnh tranh khoảng 3% tại chi nhánh ngân hàng Thụy Điển. Động thái thông minh - nó tạo ra một nguồn tài trợ ổn định, chi phí thấp. Sau đó là tạo ra doanh thu: những khoản tiền gửi đó được triển khai dưới dạng tín dụng tiêu dùng để mua hàng. Người bán trả phí giao dịch 3% cho Klarna cho mỗi lần bán hàng. Mô hình vòng kín này rất tuyệt vời vì nó kiếm tiền từ cả hai bên — người tiết kiệm nhận được lợi nhuận, người bán trả tiền cho cơ sở hạ tầng và người tiêu dùng nhận được tín dụng ngay lập tức. Đó là một thách thức trực tiếp đối với mô hình thẻ tín dụng truyền thống, dựa vào phí trao đổi và lợi ích của người tiêu dùng. Klarna về cơ bản đã mô phỏng lại cho vay tiêu dùng cho kỷ nguyên thương mại điện tử. Bài kiểm tra thực sự: liệu họ có thể mở rộng quy mô này một cách có lợi nhuận trong khi quản lý rủi ro tín dụng trên hàng triệu giao dịch không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityWhisperer
· 20giờ trước
Carnar này thực sự mạnh mẽ, 13B tiền gửi chính là bất động sản, với lãi suất 3% khiến các ngân hàng truyền thống phải chịu thiệt thòi...
Xem bản gốcTrả lời0
LeekCutter
· 20giờ trước
Chế độ vòng kín thực sự mạnh mẽ, nhưng 13B tiền gửi có đủ sức chịu đựng mấy chu kỳ nợ xấu?
Xem bản gốcTrả lời0
Rugman_Walking
· 20giờ trước
Klarna cách chơi này nói trắng ra là làm cho tiền trở nên linh hoạt, tay trái hút tiền gửi, tay phải cho vay, ở giữa lại thu phí từ các thương nhân, thật là hay.
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiac
· 20giờ trước
Carna's cách chơi này thực sự tuyệt vời, chỉ với 13B tiền gửi đã được kích hoạt như vậy, nghệ thuật kiếm lời từ chênh lệch của trung gian thật sự đỉnh cao
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e51e87c7
· 20giờ trước
ngl klarna cách chơi này thật sự tuyệt vời, xem tiền gửi ngân hàng như nguồn vốn thấp chi phí rồi chuyển đi cho vay... đúng là sự chênh lệch tài chính, chỉ là không rõ ràng rủi ro quản lý có thể duy trì được đến mức nào
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-7b078580
· 20giờ trước
Dữ liệu cho thấy tỷ lệ nợ xấu mới là yếu tố then chốt... 13B khoản tiền gửi nghe có vẻ ấn tượng, nhưng ý nghĩa của mức lãi suất 3% là gì? Chi phí vay ở mức thấp kỷ lục trong quá khứ đổi lấy phí dịch vụ 3%, mặc dù mô hình vòng kín được thiết kế khá tốt, nhưng chi phí kiểm soát rủi ro thực tế sẽ tiêu tốn bao nhiêu? Còn chờ xem báo cáo tài chính của vài quý nữa nhé.
Kịch bản của Klarna tưởng chừng đơn giản nhưng hiệu quả cao. Công ty fintech tích lũy $13B tiền gửi của khách hàng bằng cách cung cấp lãi suất cạnh tranh khoảng 3% tại chi nhánh ngân hàng Thụy Điển. Động thái thông minh - nó tạo ra một nguồn tài trợ ổn định, chi phí thấp. Sau đó là tạo ra doanh thu: những khoản tiền gửi đó được triển khai dưới dạng tín dụng tiêu dùng để mua hàng. Người bán trả phí giao dịch 3% cho Klarna cho mỗi lần bán hàng. Mô hình vòng kín này rất tuyệt vời vì nó kiếm tiền từ cả hai bên — người tiết kiệm nhận được lợi nhuận, người bán trả tiền cho cơ sở hạ tầng và người tiêu dùng nhận được tín dụng ngay lập tức. Đó là một thách thức trực tiếp đối với mô hình thẻ tín dụng truyền thống, dựa vào phí trao đổi và lợi ích của người tiêu dùng. Klarna về cơ bản đã mô phỏng lại cho vay tiêu dùng cho kỷ nguyên thương mại điện tử. Bài kiểm tra thực sự: liệu họ có thể mở rộng quy mô này một cách có lợi nhuận trong khi quản lý rủi ro tín dụng trên hàng triệu giao dịch không?