Chúng tôi đã hoàn thành một vòng mua lại và đốt token nữa—1.03% đã bị loại bỏ trong chu kỳ này, đưa tổng lượng token bị đốt cháy của chúng tôi lên 1.93%. Đà phát triển là có thật, và chúng tôi chỉ mới bắt đầu. Cam kết của chúng tôi đối với kinh tế token bền vững vẫn không thay đổi. Các cơ chế mua lại sẽ tiếp tục hoạt động như kế hoạch, thúc đẩy việc nắm giữ giá trị liên tục và sự khan hiếm. Các nền tảng đang trở nên vững chắc hơn. Những bước đi lớn đang chờ đợi phía trước.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenSherpa
· 01-04 13:25
thực ra, để tôi phân tích cho bạn—nếu bạn xem xét các mô hình bỏ phiếu lịch sử dựa trên các khung tokenomics tương tự, tỷ lệ đốt cháy tích lũy 1.93%... thì, thành thật mà nói, nó còn quá nhỏ so với những bằng chứng thực nghiệm cho thấy chúng ta nên hướng tới mục tiêu gì. về cơ bản, tiền lệ quản trị ở đây quan trọng hơn nhiều so với con số tiêu đề chính nó
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatcher
· 01-03 18:17
1.93% đốt coin rồi, nghe có vẻ ổn đấy... nhưng con số này có đủ không? Còn phải xem cách theo dõi tiếp theo như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_APY_2000
· 01-02 20:00
1.93% đã bị đốt cháy, con số này có vẻ không ổn lắm, cần phải cố gắng hơn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticOracle
· 01-02 19:58
1.93% đốt... con số này trông khá ấn tượng, nhưng liệu có thực sự ý nghĩa không?
Xem bản gốcTrả lời0
DaisyUnicorn
· 01-02 19:57
Một vòng đốt nữa đã hoàn thành, hoa này vẫn còn hơi nhỏ... 1.03%, nghe có vẻ không nhiều? Tôi nghĩ quan trọng là xem tốc độ tăng trưởng sau này như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 01-02 19:52
1.93% đã bị đốt... về mặt kỹ thuật, đó là loại con số nghe có vẻ ấn tượng cho đến khi bạn thực sự tính toán về tỷ lệ giảm phát bền vững. trường hợp đặc biệt thú vị ở đây—liệu các đợt mua lại này có thực sự bù đắp áp lực bán hay chỉ mang tính thẩm mỹ trong tokenomics. cần xem xét thêm theo ý kiến của tôi.
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofGremlin
· 01-02 19:48
Tốc độ đốt coin hơi chậm, 1.03% trong đợt này? Tuy nhiên, duy trì hoạt động vẫn tốt hơn là không làm gì cả
Xem bản gốcTrả lời0
TokenStorm
· 01-02 19:41
Chu kỳ đốt 1,03% có vẻ tốt, nhưng dữ liệu on-chain nói lên điều gì? Tôi phải kiểm tra lại liệu tốc độ tăng trưởng này có thực sự hỗ trợ áp lực bán tiếp theo hay không
Xem bản gốcTrả lời0
ConfusedWhale
· 01-02 19:36
Số lượng coin cháy trông khá ổn, nhưng chỉ khi có thể quy đổi ra tiền thật mới là điều quan trọng đúng không nào
Chúng tôi đã hoàn thành một vòng mua lại và đốt token nữa—1.03% đã bị loại bỏ trong chu kỳ này, đưa tổng lượng token bị đốt cháy của chúng tôi lên 1.93%. Đà phát triển là có thật, và chúng tôi chỉ mới bắt đầu. Cam kết của chúng tôi đối với kinh tế token bền vững vẫn không thay đổi. Các cơ chế mua lại sẽ tiếp tục hoạt động như kế hoạch, thúc đẩy việc nắm giữ giá trị liên tục và sự khan hiếm. Các nền tảng đang trở nên vững chắc hơn. Những bước đi lớn đang chờ đợi phía trước.