Gần đây tôi thấy một hiện tượng thú vị trên thị trường. Một token DEX hàng đầu chỉ đốt 24.000 token trong hai ngày, và kết quả là đã có rất nhiều cuộc thảo luận trong khu vực bình luận - một số người nói rằng "khối lượng đốt này không sống động như một loại tiền tệ nhỏ", một số người đặt câu hỏi "liệu có vấn đề với giao thức hay không", và một số thậm chí còn nghĩ rằng "kỳ vọng giảm phát trước đó đã thất vọng".
Phản ứng này là bình thường, nhưng thực tế có nhiều thành kiến nhận thức. Nếu bạn nghiên cứu kỹ logic hoạt động của bộ cơ chế đốt cháy này, bạn sẽ thấy rằng khối lượng phá hủy ngắn hạn là nhỏ, nhưng nó gợi ý một tín hiệu rất thú vị.
**Tìm ra sự thật về sự hủy diệt trước**
Nhiều người nghĩ kiểu phá hủy này như một "màn trình diễn đóng gói" cho bữa tiệc dự án - bên dự án bỏ tiền ra mua tiền xu rồi phá hủy để tạo nhiệt. Nhưng trên thực tế, bộ cơ chế này hoàn toàn khác. Nó hoàn toàn là mã nguồn mở và bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào quá trình đốt cháy, được gọi là "đốt chênh lệch giá".
Thiết kế của các quy tắc rất đơn giản: khi một địa chỉ tích lũy giá trị phí có thể tái chế là 4.000 token, việc đốt có thể được kích hoạt tự động thông qua một hợp đồng thông minh. Điều thú vị là ngưỡng này có thể đạt được từ phí tích lũy của nhiều nhóm thanh khoản.
Nhịp điệu thị trường hiện tại là khoảng 6 đến 8 giờ để tiêu hủy, và tần suất có vẻ không thấp, nhưng quy mô của mỗi lần phá hủy xảy ra khoảng 4.000 mảnh, tích lũy lên 24.000 mảnh trong hai ngày.
**Số lượng tiêu hủy không phản ánh chất lượng của thỏa thuận**
Có một sự giám sát dễ dàng ở đây: chỉ nhìn vào số lượng số bị phá hủy không giải thích được vấn đề. Để thực sự đánh giá liệu một cơ chế phá hủy có được thiết kế tốt hay không, điều quan trọng là xem xét hai khía cạnh - tính bền vững và khả năng mở rộng.
Điều thông minh về cơ chế này là nó hoàn toàn để lại sức mạnh đốt cháy cho những người tham gia thị trường. Miễn là có cơ hội kinh doanh chênh lệch giá, ai đó sẽ chủ động kích hoạt việc đốt và bên dự án không cần đầu tư thêm tiền để duy trì quá trình. Toàn bộ quá trình hoàn toàn được thúc đẩy bởi thị trường, tạo thành một hệ sinh thái tự tuần hoàn.
Khối lượng đốt hiện tương đối vừa phải, phần lớn là do tình trạng hiện tại của cấu trúc phí giao dịch. Trong môi trường thị trường hiện tại, cần có thời gian để phí tích lũy đến ngưỡng 4.000 token, điều này phản ánh các điều kiện thị trường bình thường và không có nghĩa là có vấn đề với giao thức.
**Một số lượng nhỏ là một dấu hiệu tốt**
Ở một góc độ khác, số lượng đốt thực sự phụ thuộc vào hoạt động của hệ sinh thái và quy mô giao dịch. Nếu khối lượng giao dịch đủ lớn và phí tích lũy nhanh chóng, tần suất đốt sẽ tăng lên một cách tự nhiên. Tình trạng này có nghĩa là gì?
Nó cho thấy rằng bản thân cơ chế này rất mạnh mẽ. Nó không cần phải được đốt nhân tạo với số lượng lớn để duy trì nhiệt, mà hãy để mọi thứ chạy tự nhiên. Triết lý thiết kế này chính xác là hiện thân của tính bền vững - không có kích thích ngắn hạn, không có bong bóng và phản hồi hoàn toàn tự nhiên dựa trên hành vi giao dịch thực tế.
Về lâu dài, với sự phát triển của hệ sinh thái, sự gia tăng các cặp giao dịch và cải thiện tính thanh khoản, việc tích lũy phí sẽ tăng tốc, tần suất và quy mô đốt sẽ tăng lên một cách tự nhiên. Quá trình này, mặc dù có vẻ nhẹ nhàng, nhưng nói lên sự ổn định và khả năng mở rộng của toàn bộ cơ chế.
Đôi khi, thị trường theo đuổi sự "phấn khích" kỹ thuật số quá nhiều, nhưng rất dễ bỏ qua logic đằng sau thiết kế cơ chế. Mô hình giảm phát thực sự có thể đi xa thường không được hỗ trợ bởi sự phá hủy dữ liệu tạm thời, mà bởi các chu kỳ bền vững, tự phát và do thị trường định hướng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CexIsBad
· 23giờ trước
Arbitrage đốt token, đây mới là cách chơi thực sự, đáng tin cậy hơn nhiều so với việc dự án tự bỏ tiền ra làm trò.
2.4万 nghe có vẻ ít, nhưng nghĩ đến độ hoạt động của giao dịch thì có thể hiểu rồi.
Sao ai cũng chăm chăm nhìn vào dữ liệu đốt token, công việc thực sự nằm trên chuỗi đấy.
Chờ đến khi hệ sinh thái phát triển, việc đốt token tự nhiên sẽ tăng lên, chẳng phải là bền vững sao.
Tần suất ổn định ngược lại chứng tỏ cơ chế không có vấn đề đúng không? So với những lúc nhiều lúc ít, đáng tin cậy hơn nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybaby
· 23giờ trước
Ồ, đây là những gì tôi thực sự hiểu, tự phá hủy tuần hoàn đáng tin cậy hơn nhiều so với loại dự án không phản hồi vào ngày mai
Phá hủy chênh lệch giá Nói thẳng ra, tôi sẽ làm điều đó nếu tôi có lãi, và không ai buộc bên dự án phải trả tiền cho một buổi biểu diễn, cơ chế này thực sự tuyệt vời
Số lượng nhỏ cho thấy hoạt động vẫn chưa tăng lên, và sự hủy diệt sẽ tự nhiên tăng tốc khi hệ sinh thái được mở rộng, không phải là có vấn đề gì bây giờ
Tôi sợ rằng kiểu người thổi bay và phá hủy dữ liệu mỗi ngày, và khi tôi quay lại, tất cả đều là nhóm dự án đang cọ xát ở đó
Eh, không ai thực sự nghĩ về logic của việc nắm giữ dài hạn và họ phải xem liệu dữ liệu phá hủy có tăng lên mỗi ngày hay không
Đây được gọi là thiết kế, cao hơn nhiều so với những người dựa vào tài chính để phá hủy
Xem bản gốcTrả lời0
TerraNeverForget
· 23giờ trước
Ồ chờ đã, logic này có ý nghĩa, lái xe chênh lệch giá đáng tin cậy hơn nhiều so với việc tự hủy hoại của bên dự án
Này, tôi cảm thấy hoàn toàn bị lừa, những dự án trước đó đốt cháy hàng trăm nghìn tác phẩm mỗi ngày thực sự là diễn xuất
Phải nói rằng, nếu khối lượng giao dịch tăng lên sau một vài năm của mô hình tự tuần hoàn này, bội số đốt cháy sẽ rất đáng sợ
Tuy nhiên, mọi người ngày nay chỉ thích nhìn vào dữ liệu và bắn pháo hoa, và không ăn loạt lập luận bền vững này
Cơ chế mạnh mẽ luôn hơi nhàm chán, nhưng nó thực sự thơm hơn nhiều so với đơn vị tiền tệ của chiếc bánh
Bây giờ tôi hiểu tại sao các gia đình lớn lại im lặng thay vì la hét
Gần đây tôi thấy một hiện tượng thú vị trên thị trường. Một token DEX hàng đầu chỉ đốt 24.000 token trong hai ngày, và kết quả là đã có rất nhiều cuộc thảo luận trong khu vực bình luận - một số người nói rằng "khối lượng đốt này không sống động như một loại tiền tệ nhỏ", một số người đặt câu hỏi "liệu có vấn đề với giao thức hay không", và một số thậm chí còn nghĩ rằng "kỳ vọng giảm phát trước đó đã thất vọng".
Phản ứng này là bình thường, nhưng thực tế có nhiều thành kiến nhận thức. Nếu bạn nghiên cứu kỹ logic hoạt động của bộ cơ chế đốt cháy này, bạn sẽ thấy rằng khối lượng phá hủy ngắn hạn là nhỏ, nhưng nó gợi ý một tín hiệu rất thú vị.
**Tìm ra sự thật về sự hủy diệt trước**
Nhiều người nghĩ kiểu phá hủy này như một "màn trình diễn đóng gói" cho bữa tiệc dự án - bên dự án bỏ tiền ra mua tiền xu rồi phá hủy để tạo nhiệt. Nhưng trên thực tế, bộ cơ chế này hoàn toàn khác. Nó hoàn toàn là mã nguồn mở và bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào quá trình đốt cháy, được gọi là "đốt chênh lệch giá".
Thiết kế của các quy tắc rất đơn giản: khi một địa chỉ tích lũy giá trị phí có thể tái chế là 4.000 token, việc đốt có thể được kích hoạt tự động thông qua một hợp đồng thông minh. Điều thú vị là ngưỡng này có thể đạt được từ phí tích lũy của nhiều nhóm thanh khoản.
Nhịp điệu thị trường hiện tại là khoảng 6 đến 8 giờ để tiêu hủy, và tần suất có vẻ không thấp, nhưng quy mô của mỗi lần phá hủy xảy ra khoảng 4.000 mảnh, tích lũy lên 24.000 mảnh trong hai ngày.
**Số lượng tiêu hủy không phản ánh chất lượng của thỏa thuận**
Có một sự giám sát dễ dàng ở đây: chỉ nhìn vào số lượng số bị phá hủy không giải thích được vấn đề. Để thực sự đánh giá liệu một cơ chế phá hủy có được thiết kế tốt hay không, điều quan trọng là xem xét hai khía cạnh - tính bền vững và khả năng mở rộng.
Điều thông minh về cơ chế này là nó hoàn toàn để lại sức mạnh đốt cháy cho những người tham gia thị trường. Miễn là có cơ hội kinh doanh chênh lệch giá, ai đó sẽ chủ động kích hoạt việc đốt và bên dự án không cần đầu tư thêm tiền để duy trì quá trình. Toàn bộ quá trình hoàn toàn được thúc đẩy bởi thị trường, tạo thành một hệ sinh thái tự tuần hoàn.
Khối lượng đốt hiện tương đối vừa phải, phần lớn là do tình trạng hiện tại của cấu trúc phí giao dịch. Trong môi trường thị trường hiện tại, cần có thời gian để phí tích lũy đến ngưỡng 4.000 token, điều này phản ánh các điều kiện thị trường bình thường và không có nghĩa là có vấn đề với giao thức.
**Một số lượng nhỏ là một dấu hiệu tốt**
Ở một góc độ khác, số lượng đốt thực sự phụ thuộc vào hoạt động của hệ sinh thái và quy mô giao dịch. Nếu khối lượng giao dịch đủ lớn và phí tích lũy nhanh chóng, tần suất đốt sẽ tăng lên một cách tự nhiên. Tình trạng này có nghĩa là gì?
Nó cho thấy rằng bản thân cơ chế này rất mạnh mẽ. Nó không cần phải được đốt nhân tạo với số lượng lớn để duy trì nhiệt, mà hãy để mọi thứ chạy tự nhiên. Triết lý thiết kế này chính xác là hiện thân của tính bền vững - không có kích thích ngắn hạn, không có bong bóng và phản hồi hoàn toàn tự nhiên dựa trên hành vi giao dịch thực tế.
Về lâu dài, với sự phát triển của hệ sinh thái, sự gia tăng các cặp giao dịch và cải thiện tính thanh khoản, việc tích lũy phí sẽ tăng tốc, tần suất và quy mô đốt sẽ tăng lên một cách tự nhiên. Quá trình này, mặc dù có vẻ nhẹ nhàng, nhưng nói lên sự ổn định và khả năng mở rộng của toàn bộ cơ chế.
Đôi khi, thị trường theo đuổi sự "phấn khích" kỹ thuật số quá nhiều, nhưng rất dễ bỏ qua logic đằng sau thiết kế cơ chế. Mô hình giảm phát thực sự có thể đi xa thường không được hỗ trợ bởi sự phá hủy dữ liệu tạm thời, mà bởi các chu kỳ bền vững, tự phát và do thị trường định hướng.