Gần đây khi nghiên cứu sâu về hạ tầng DeFi, tôi đã phát hiện ra một vấn đề bị đánh giá thấp nghiêm trọng — đó là niềm tin của chúng ta vào hệ thống trên chuỗi thực ra dựa trên cát.
Suy nghĩ kỹ lại: những con số hiển thị trên màn hình, chúng ta coi đó là chân lý; kết quả sau khi hợp đồng thông minh thực thi, chúng ta mặc định là không có vấn đề gì. Cách suy nghĩ "tất nhiên" này, cho đến khi tiếp xúc với một số giao thức mới, mới nhận ra mức độ nguy hiểm của nó.
Điều khiến tôi cảm động nhất là, các hệ thống này có thái độ hoàn toàn khác đối với dữ liệu. Chúng không xem dữ liệu như những quy tắc bất biến, mà thẳng thắn thừa nhận dữ liệu sẽ thay đổi theo thời gian, thậm chí có thể mâu thuẫn — phải xác minh rõ ràng trước khi sử dụng. Triết lý thiết kế này trong lĩnh vực DeFi thực sự hiếm, vừa thực tế vừa gần gũi.
Điều quan trọng là, các giao thức này không ép buộc đưa ra câu trả lời duy nhất. Chúng cho phép nhiều nguồn dữ liệu cùng hoạt động, sau khi tổng hợp và xác minh chéo các dữ liệu, mới đưa ra quyết định có thể thực thi. Điều này vô cùng quan trọng, vì thị trường thực không bao giờ theo sách giáo khoa — nó sẽ trì trệ, chậm trễ, thậm chí còn bùng nổ hoặc sụp đổ dữ dội. Những hệ thống cố gắng đơn giản hóa phức tạp của thị trường cuối cùng đều phải trả giá.
Trong logic này, vai trò của cơ chế khuyến khích kinh tế trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết. Độ chính xác của dữ liệu không còn chỉ là lời khích lệ suông, mà còn được củng cố bằng phần thưởng kinh tế thực sự. So sánh với thực trạng nhiều hệ sinh thái DeFi hiện nay chỉ dựa vào một nguồn dữ liệu duy nhất để ra quyết định, cách tiếp cận này rõ ràng phù hợp hơn với thực tế thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketHustler
· 01-05 12:58
Nói trắng ra thì vấn đề oracle của DeFi hiện tại vẫn chưa được giải quyết, vẫn còn đang chơi trò đánh bạc
---
Việc xác thực chéo nguồn dữ liệu đa chuỗi nghe có vẻ hay, nhưng thực tế có bao nhiêu giao thức thực sự làm được? Phần lớn vẫn chỉ là kể chuyện
---
Dựa vào các khuyến khích kinh tế để đảm bảo độ chính xác của dữ liệu? Vậy khi khuyến khích không đủ hoặc bị tấn công thì sao, hệ thống này có lỗ hổng
---
Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, trước đây tôi đã cảm thấy những con số trên chuỗi đó quá xa rời thế giới thực
---
Các trường hợp thất bại của nguồn dữ liệu đơn lẻ còn ít sao, đã đến lúc có người nghiêm túc nghiên cứu chuyện này rồi
---
Nghe có vẻ đúng, nhưng vấn đề là ai sẽ xác thực cái xác thực này, cuối cùng vẫn là vấn đề niềm tin đổi tên
---
Đây mới là sự thay đổi thực sự mà DeFi cần, tiếc là phần lớn dự án hoàn toàn chưa nhận thức được điều này
---
Chi phí xác thực đa nguồn cao quá, dự án nhỏ làm sao triển khai cái này?
---
Làm mãi mà chưa thấy ai giải quyết triệt để vấn đề oracle, toàn là vá lỗi
---
Thật vậy, độ phức tạp của thị trường không thể ép buộc, phải thừa nhận tính không chắc chắn của dữ liệu mới đúng
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 01-03 18:43
醒醒各位,单一数据源的DeFi项目早就该凉了
---
Nói đúng rồi, giờ còn ai tin vào mấy con số trên chuỗi đó nữa? Tôi chưa từng tôn sùng đâu
---
Đa nguồn xác thực thực sự rất mạnh, kích thích kinh tế một cái là có thể nâng cao chất lượng dữ liệu, tốt hơn nhiều so với những hệ thống quản trị vớ vẩn
---
Chờ đã, chẳng phải đây là vấn đề oracle khoác áo sao? Vẫn như cũ thôi
---
Thị trường thực sự là hỗn loạn, những hệ thống muốn vẽ ra một đường cong hoàn hảo đã sớm nổ tung, tôi đã chứng kiến vài cái rồi
---
Thú vị đấy, cuối cùng có người nói rõ vấn đề này rồi, trước đó toàn là làm màu
---
Vấn đề là ai sẽ trả chi phí cho xác thực đa nguồn? Cuối cùng vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ gánh chịu
---
Phải thừa nhận, logic này còn chu đáo hơn hầu hết các dự án DeFi
---
Sau khi hợp đồng thực thi "mặc định không vấn đề" sao? Hừ, ngành này mỗi tuần đều có người phá sản vì chuyện này đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7
· 01-02 18:50
Nói hay đấy, cách chơi với nguồn dữ liệu đơn lẻ đã đến lúc phải thay đổi rồi
Xác thực đa nguồn nghe có vẻ phức tạp, nhưng thực tế thị trường buộc phải làm như vậy
Chính sách khuyến khích kinh tế mới là con đường đúng đắn, ai tin vào lời nói suông chứ
Cột mốc nâng cấp nhận thức này vẫn mang ý nghĩa rất lớn đối với hệ sinh thái
DeFi vẫn phải cúi đầu trước mức độ hỗn loạn của thị trường
Xem bản gốcTrả lời0
ThatsNotARugPull
· 01-02 18:49
Thành thật mà nói, hiện tại nhiều giao thức DeFi chỉ dựa vào một hoặc hai nguồn dữ liệu để duy trì, gió thổi một cái là đổ. Những điều bài viết này chỉ ra thực sự khiến người ta phải suy nghĩ
Ý tưởng xác thực đa nguồn này đã nên phổ biến trên chuỗi từ lâu, nếu không lại bị cung cấp một đống dữ liệu giả
Xem bản gốcTrả lời0
BlockImposter
· 01-02 18:22
Lại nữa rồi, câu nói "số trên màn hình là chân lý"... tỉnh lại đi các bạn
---
Phương pháp xác thực chéo nhiều nguồn dữ liệu này khá hay, nhưng trong thực tế có mấy dự án thực sự làm được? Chẳng phải chỉ là khẩu hiệu sao
---
Sự tin tưởng dựa trên bãi cát... nghe có vẻ như đang chuẩn bị cho việc dữ liệu của mình bị sập nguồn
---
Kích thích kinh tế để tăng cường độ chính xác? Hãy hỏi những dự đoán gia bỏ chạy đó nói gì
---
Nguồn dữ liệu đơn lẻ thực sự nguy hiểm, nhưng nhiều nguồn thì chắc chắn đáng tin cậy? Tôi cần nghĩ lại logic này
---
Cảm giác như đang chuẩn bị cho một dự án mới, có thể chính là "giao thức mới" này đấy
---
Thị trường không theo sách giáo khoa, điều này đúng, nhưng hệ thống của bạn có chắc chắn xử lý nổi không?
Gần đây khi nghiên cứu sâu về hạ tầng DeFi, tôi đã phát hiện ra một vấn đề bị đánh giá thấp nghiêm trọng — đó là niềm tin của chúng ta vào hệ thống trên chuỗi thực ra dựa trên cát.
Suy nghĩ kỹ lại: những con số hiển thị trên màn hình, chúng ta coi đó là chân lý; kết quả sau khi hợp đồng thông minh thực thi, chúng ta mặc định là không có vấn đề gì. Cách suy nghĩ "tất nhiên" này, cho đến khi tiếp xúc với một số giao thức mới, mới nhận ra mức độ nguy hiểm của nó.
Điều khiến tôi cảm động nhất là, các hệ thống này có thái độ hoàn toàn khác đối với dữ liệu. Chúng không xem dữ liệu như những quy tắc bất biến, mà thẳng thắn thừa nhận dữ liệu sẽ thay đổi theo thời gian, thậm chí có thể mâu thuẫn — phải xác minh rõ ràng trước khi sử dụng. Triết lý thiết kế này trong lĩnh vực DeFi thực sự hiếm, vừa thực tế vừa gần gũi.
Điều quan trọng là, các giao thức này không ép buộc đưa ra câu trả lời duy nhất. Chúng cho phép nhiều nguồn dữ liệu cùng hoạt động, sau khi tổng hợp và xác minh chéo các dữ liệu, mới đưa ra quyết định có thể thực thi. Điều này vô cùng quan trọng, vì thị trường thực không bao giờ theo sách giáo khoa — nó sẽ trì trệ, chậm trễ, thậm chí còn bùng nổ hoặc sụp đổ dữ dội. Những hệ thống cố gắng đơn giản hóa phức tạp của thị trường cuối cùng đều phải trả giá.
Trong logic này, vai trò của cơ chế khuyến khích kinh tế trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết. Độ chính xác của dữ liệu không còn chỉ là lời khích lệ suông, mà còn được củng cố bằng phần thưởng kinh tế thực sự. So sánh với thực trạng nhiều hệ sinh thái DeFi hiện nay chỉ dựa vào một nguồn dữ liệu duy nhất để ra quyết định, cách tiếp cận này rõ ràng phù hợp hơn với thực tế thị trường.