Chúng tôi đã dịch nội dung sang tiếng Việt như yêu cầu:



---

Bị một tin nhắn đánh thức giữa đêm: một sàn DEX chính thống đã đốt cháy 1 tỷ token quản trị, số tài sản này trị giá gần 6 tỷ USD. Là một người quan sát đã nhiều năm lăn lộn trong thị trường Web3, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là vui mừng điên cuồng, mà là "Chắc chắn đằng sau có câu chuyện gì đó". Trong giới này, không thiếu gì "chiêu trò đốt token" — một số dự án tùy ý đốt vài token, chỉ để tạo ra ảo giác khan hiếm nhằm đẩy giá lên. Nhưng sau khi tôi dành nửa giờ lật xem các thông báo liên quan và dữ liệu trên chuỗi, tôi mới nhận ra lần này hoàn toàn khác biệt.

Còn nhớ những đặc tính vô dụng của các token quản trị thời kỳ đầu không? Danh nghĩa là "giấy chứng nhận quyền quản trị", nhưng thực tế thì sao? Ngoại trừ có thể thả thích bấm thích trên trang bỏ phiếu, người sở hữu hầu như không nhận được lợi ích nào từ giao thức. Nền tảng kiếm được lợi nhuận khổng lồ, trong khi người nắm giữ token chỉ có thể đứng nhìn mà không nhận được gì, mâu thuẫn giữa "lợi nhuận tập trung, chia sẻ phi tập trung" khiến nhiều người thất vọng tràn trề về loại token này.

Việc đốt vĩnh viễn 1 tỷ token lần này thực ra rất rõ ràng về logic: thứ nhất, cắt đứt áp lực bán liên tục, giảm bớt tình trạng lạm phát; thứ hai, gửi một tín hiệu rõ ràng đến thị trường — chúng tôi sắp thay đổi luật chơi rồi. Từ "quản trị rỗng" nâng cấp thành "phản hồi giá trị thực", đây không chỉ là trò chơi con số, mà còn là một bước chuyển tư duy của hạ tầng DeFi.

Hành động quan trọng nhất tiếp theo là thúc đẩy cơ chế kích hoạt phí. Một khi doanh thu của giao thức thực sự bắt đầu chảy về phía người nắm giữ token, thì tài sản hệ sinh thái từng "thiếu sức hút" này mới có thể thể hiện giá trị thực sự của nó. Đó chính là lý do tại sao tôi cho rằng, bước này không chỉ là tự cứu mình của dự án, mà còn như một sự thức tỉnh của toàn bộ làn sóng DeFi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 8giờ trước
Nửa đêm đốt 600 triệu đô la token, nói trắng ra là muốn chứng minh mình khác biệt đúng không, nhưng thật sự có thể chia được tiền mới tin
Xem bản gốcTrả lời0
pumpamentalistvip
· 8giờ trước
Nói thật, tôi đã thấy quá nhiều vụ "đốt coin" rồi, nhưng lần này thực sự có chút khác biệt... Quan trọng vẫn là cơ chế phân phối phí có được triển khai hay không, nếu không thì lại là bước chuẩn bị cho việc cắt lưỡi bò trước đó
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWalletvip
· 8giờ trước
Nói thật, tôi thật sự không hiểu nổi cách làm này... Tiêu 6 tỷ USD vào thứ gì đó, ai cũng có thể nói những lời hay ho thôi. Chờ đến ngày cơ chế phí chính thức hoạt động rồi hãy nói, bây giờ chỉ là một câu chuyện mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFightervip
· 8giờ trước
Chờ đã, cơ chế phí kích hoạt mới là điều thực sự quan trọng ở đây. Mọi thứ khác chỉ là màn trình diễn nếu họ không thực sự chuyển doanh thu trở lại. Tôi đã thấy chiến lược này quá nhiều lần—đốt token, thổi phồng hype, rồi im lặng về tokenomics thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
HappyToBeDumpedvip
· 8giờ trước
Vở hủy bỏ bất ngờ xuất hiện giữa chừng, lần này có chút khác biệt đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim