Nhiều người nghĩ rằng AI thất bại do thiếu thông tin, nhưng thực ra đó chỉ là lý do bề nổi.



Trong hệ thống phi tập trung, vấn đề phức tạp hơn nhiều. Việc mất hiệu lực của ẩn danh xuất hiện khắp nơi, AI tiếp nhận mọi thứ theo kiểu máy móc, rồi—lỗi xảy ra. Dữ liệu rác vào, kết quả rác ra. Đây mới là thực trạng mà AI phải đối mặt trên chuỗi.

Nhưng nếu đổi cách suy nghĩ? Nếu mỗi đóng góp đều có thể được xác thực, mỗi tín hiệu đều là thật, hiệu suất của AI sẽ hoàn toàn khác. Đó chính là chìa khóa giải quyết vấn đề—không phải là nhiều dữ liệu hơn, mà là dữ liệu sạch hơn. Cơ chế xác thực phi tập trung đảm bảo tính xác thực của tín hiệu, từ đó AI có nền tảng đáng tin cậy hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WhaleInTrainingvip
· 5giờ trước
Nhìn vào chất lượng dữ liệu trên chuỗi thì đầu óc rối tung, chuyện rác vào rác ra này không thể cứu vãn được
Xem bản gốcTrả lời0
SchrödingersNodevip
· 5giờ trước
Nói một cách đơn giản, chính là dữ liệu rác trên chuỗi hiện tại đã làm hỏng AI, cơ chế xác thực mới là cứu tinh thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBouncervip
· 6giờ trước
Nói một cách đơn giản là rác vào rác ra, hiện tại trên chuỗi là như vậy, chất lượng dữ liệu bùng nổ
Xem bản gốcTrả lời0
LayoffMinervip
· 6giờ trước
Cốt lõi chính là xác thực dữ liệu, chưa có cơ chế xác thực thì đều là chuyện vớ vẩn
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistantvip
· 6giờ trước
rác vào rác ra, đã nói điều này từ lâu rồi. nhưng thật lòng—hầu hết các giao thức vẫn không quan tâm đến chất lượng tín hiệu, họ chỉ muốn khối lượng. cho đến khi có sự tham gia thực sự của các validator, tôi nghĩ vấn đề này vẫn còn tồn tại.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim