Fidelity 2026 Outlook: Bitcoin có khả năng đáp ứng nhu cầu cấp quốc gia, cửa sổ cho nhà đầu tư dài hạn có thể chưa đóng lại

Triển vọng thị trường tiền điện tử năm 2026 của Fidelity đề cập đến một câu hỏi thú vị: Tham gia thị trường là quá sớm hay quá muộn?

Câu trả lời dường như phụ thuộc vào chu kỳ đầu tư của bạn. Nếu bạn muốn đấu tranh cho lợi nhuận ngắn hạn, bạn có thể cần phải suy nghĩ nhiều hơn một chút. Tuy nhiên, mục tiêu là các nhà đầu tư dài hạn và vẫn có thể có cơ hội ở giai đoạn này.

Chris Kuiper, phó chủ tịch nghiên cứu tài sản kỹ thuật số tại Fidelity, đã đưa ra một phân tích lý thuyết trò chơi - nhiều quốc gia có thể đưa Bitcoin vào dự trữ ngoại hối của họ trong tương lai. Một khi một quốc gia làm được điều này, các quốc gia khác sẽ phải đối mặt với áp lực phải làm theo. Rốt cuộc, trong cuộc thi quốc tế, không ai muốn bị bỏ lại phía sau. Từ góc độ kinh tế học cơ bản, rất có thể nhu cầu thể chế mới này sẽ trực tiếp đẩy giá lên. Tất nhiên, điều quan trọng là xem nhu cầu gia tăng lớn như thế nào và liệu những người nắm giữ khác có tiếp tục thực hiện nó hay chọn rút tiền mặt hay không.

Các doanh nghiệp mua tài sản tiền điện tử làm tăng nhu cầu thị trường, điều này có lợi cho việc hỗ trợ giá. Nhưng Kuiper cũng nhắc nhở về mặt khác của rủi ro - nếu các công ty này bị buộc hoặc tích cực bán một số tài sản của họ khi thị trường gấu đến, điều đó có thể gây áp lực lên giá Bitcoin. Đây là một con dao hai lưỡi.

Về chu kỳ bốn năm được thảo luận rộng rãi, Kuiper lập luận rằng nó không chết vì nỗi sợ hãi và lòng tham thúc đẩy chu kỳ luôn hiện diện. Biến động giá hiện tại là sự khởi đầu của một thị trường gấu mới hay một đợt thoái lui bình thường trong thị trường tăng giá? Nó vẫn chưa rõ ràng và nó có thể không được tiết lộ cho đến nửa cuối năm 2026.

Hơn nữa, mô hình thị trường đang âm thầm thay đổi. Một tầng lớp nhà đầu tư ngày càng đa dạng đang đổ vào — từ các nhà quản lý quỹ truyền thống đến các nhà đầu tư tổ chức — những người đang phân bổ các tài sản kỹ thuật số như Bitcoin. Kuiper thẳng thừng nói rằng hiện tại, chúng ta có thể chỉ nhìn thấy phần nổi của tảng băng chìm, và quy mô của quỹ gia tăng này có rất nhiều chỗ cho trí tưởng tượng.

BTC1,29%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NotFinancialAdvicevip
· 7giờ trước
Cửa sổ dành cho người chơi lâu dài vẫn chưa đóng, logic của đợt nhu cầu cấp quốc gia này thực sự có thể đứng vững... Chỉ sợ lại là một đợt dọn sạch trước khi có làn sóng tranh cãi.
Xem bản gốcTrả lời0
BottomMisservip
· 7giờ trước
Tôi tin vào nhu cầu cấp quốc gia này, nhưng thực tế triển khai vẫn còn phải chờ đợi. Trước tiên hãy giữ vững những gì trong tay, dù sao về lâu dài chắc chắn sẽ có cơ hội.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspectorvip
· 7giờ trước
Nhu cầu cấp quốc gia thực sự là một biến số, nhưng quan trọng vẫn là ai sẽ đi trước... Một khi có quốc gia bắt đầu hành động, hiệu ứng domino sẽ diễn ra trong tích tắc, đến lúc đó những người tham gia sau có thể thật sự hối tiếc.
Xem bản gốcTrả lời0
HashRatePhilosophervip
· 7giờ trước
Những người ủng hộ giữ lâu dài cho biết, đợt này thật sự không muộn, nhu cầu cấp quốc gia một khi đến sẽ trực tiếp bùng nổ
Xem bản gốcTrả lời0
OnChain_Detectivevip
· 7giờ trước
Chờ đã... để tôi tính toán nhanh về luận đề dự trữ quốc gia này đã. Góc nhìn lý thuyết trò chơi của Fidelity kiểm tra thống kê hợp lý, nhưng thật lòng thì câu chuyện "các quốc gia khác sẽ FOMO" cảm giác như là một mẫu hình đã từng thấy trước đây. Không nói là điều đó sẽ không xảy ra, chỉ là... hãy cảnh báo về thiên kiến xác nhận ở đây. Luôn xác minh các yếu tố vĩ mô thực sự với tiền lệ lịch sử trước tiên.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperervip
· 7giờ trước
Tôi nghĩ rằng nhu cầu cấp quốc gia vẫn cần phải chờ xem, lý thuyết trò chơi nghe có vẻ hay nhưng chỉ thực sự có ý nghĩa khi được áp dụng vào thực tế. Người nắm giữ lâu dài thực sự còn có cơ hội, chỉ còn tùy thuộc vào ai có thể chịu đựng được biến động.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim