2026-01-02 14:50:30

#山寨币季节即将来临？【Trong bối cảnh quy định mới về airdrop, tiết lộ chiến lược chi phí của các phòng làm việc — Liệu nhà đầu tư nhỏ lẻ còn có thể chia phần?】

Thay vì đoán mò, tốt hơn là tính toán một cách chính xác. Dưới đây là so sánh chi phí và lợi nhuận của một số cấu hình phổ biến gần đây:

Chiến lược cao cấp tất nhiên là bỏ ra nhiều tiền — bỏ ra 240 đô la mỗi tháng có thể tích lũy được 285 điểm, mở khóa tất cả các phần thưởng cốt lõi. Nhưng đây không phải là chiến thuật chính của các phòng làm việc. Thực sự đòn hiểm của họ nằm ở tầng trung: 100 đô la để lấy 270 điểm, 50 đô la để ổn định ở mức 255 điểm. Đặc biệt là cấu hình 2+15 với 50 đô la mỗi tháng, đã trở thành đơn vị chiến đấu tiêu chuẩn của các phòng làm việc — chi phí thấp, dễ sao chép, có thể mở rộng hàng loạt. Đừng xem thường mức 20-30 đô la, mặc dù điểm số chỉ 240 hoặc 255, nhưng với lợi thế quy mô, các phòng làm việc có thể dùng một ma trận tài khoản để chiếm lĩnh toàn bộ thị trường thấp cấp.

Giả sử giá trị của một lần airdrop ổn định khoảng 40 đô la:

Tài khoản 285 điểm có thể tham gia 6 vòng, lợi nhuận ròng đạt 300 đô la; tài khoản 270 điểm ổn định 4 vòng, kiếm được 110 đô la; 255 điểm cũng 4 vòng nhưng có thể lấy 150 đô la; thậm chí tài khoản 240 điểm cũng có thể chơi 2 vòng, thu về 80 đô la.

Đây mới là điểm gây sốc.

Quy tắc có vẻ như bị kìm hãm rất chặt chẽ, nhưng cơ chế trừ điểm cộng thưởng cao tập trung vào một số ít tài khoản lại vô tình tạo ra không gian áp lực lớn hơn cho các phòng làm việc. Với lợi thế về số lượng tài khoản và chi phí, họ hoàn toàn không sợ cạnh tranh, ngược lại còn tiếp tục đẩy cao điểm, đẩy giới hạn tham gia lên trên 240 điểm. Một khi giá trị đô la của airdrop được cố định, các phòng làm việc sẽ càng điên cuồng hơn nữa, phần thưởng của nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ ngày càng bị phân tán.

Kết cục cuối cùng thật trớ trêu: Quy tắc ban đầu nhằm công bằng lại biến thành trò chơi của kẻ mạnh chiếm lĩnh toàn bộ.

Khuyến nghị các dự án vẫn nên chú ý đến xu hướng này — lạm phát điểm số là một chuyện, tính chân thực của hệ sinh thái lại là chuyện khác. Đừng để một bộ quy tắc ban đầu tốt đẹp cuối cùng chỉ trở thành máy rút tiền của các phòng làm việc.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

BlockchainBard

· 8giờ trước

Thôi đi, nhà đầu tư nhỏ lẻ đã hết cơ hội từ lâu, khi các phòng giao dịch nắm bắt được cách chơi thì sẽ áp đảo trận đấu

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-addcaaf7

· 8giờ trước

Lại là trò chơi này, studio liên tục mua bán, nhà đầu tư nhỏ lẻ ngày càng khó khăn. --- Nhìn vào bộ đề toán này, thành thật mà nói cảm thấy hơi tuyệt vọng, quy tắc thiết kế ngày càng cạnh tranh hơn. --- Cấu hình 50$ đã trở thành tiêu chuẩn... chúng tôi những nhà đầu tư nhỏ lẻ thật sự không thể chơi nổi. --- Trớ trêu thay, muốn chặn lỗ hổng lại vô tình tạo ra không gian lớn hơn cho họ, điển hình của điển hình. --- Studio bán hàng loạt, ngưỡng điểm số trực tiếp tăng vọt, phần thưởng của nhà đầu tư nhỏ lẻ bị nghiền nát thành mảnh vụn. --- Tôi đã nhìn thấu logic này, cuối cùng vẫn là trò chơi của kẻ mạnh chiếm hết. --- Dự án thật sự cần tỉnh táo hơn, đừng để quy tắc trở thành máy rút tiền. --- Đầu tư 50$ mỗi tháng để lấy 255 điểm? Chi phí kiểm soát của studio thật sự khá khắc nghiệt. --- Tại sao luôn như vậy... ý định ban đầu của quy tắc rất tốt, cuối cùng vẫn bị vốn hóa thao túng. --- Thật sự đau lòng, cảm giác nhà đầu tư nhỏ lẻ đã không còn đường sống.

Xem bản gốcTrả lời0

blocksnark

· 8giờ trước

Dữ liệu này vừa xuất hiện tôi đã tuyệt vọng, phòng làm việc thực sự đã chặn đứng con đường sống của nhà đầu tư nhỏ lẻ

Xem bản gốcTrả lời0

PonziDetector