Bên sau việc rời khỏi của các lãnh đạo SEC: Ai quyết định lập trường về quản lý tiền điện tử?

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【比推】Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ chính thức thông báo, Ủy viên Caroline Crenshaw chính thức rời khỏi vị trí. Nhà quản lý lâu năm có thái độ hoài nghi về tiền điện tử này, trước đó đã đặt câu hỏi về việc SEC Mỹ không thể cung cấp định nghĩa pháp lý rõ ràng cho hướng dẫn về Meme coin.

Điều thú vị là, vào tháng Hai năm nay, bà còn phát hành báo cáo 《Crypto 2.0:Regulatory Whip》, chỉ trích việc Coinbase bị xử lý pháp lý đã gây tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của cơ quan quản lý. Bà cho rằng việc phân bổ nguồn lực thực thi pháp luật dường như phụ thuộc nhiều vào chu kỳ bầu cử hoặc lợi ích của giới giàu có, lời bình này đã gây ra nhiều tranh luận trong ngành.

Sự thay đổi nhân sự này phản ánh một số vấn đề: Chức trách thực sự của SEC là gì? Là để đưa ra lựa chọn đúng đắn cho nhà đầu tư, nhà phát hành và thị trường vốn, hay còn có mục đích khác? Với việc các lãnh đạo cấp cao rời đi, liệu xu hướng quản lý tiền điện tử có sẽ điều chỉnh hay không, đây là điều thị trường đang theo dõi sát sao.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RamenStackervip
· 6giờ trước
Crenshaw đã đi rồi? Nói thật, dù cô ấy phản đối tiền mã hóa nhưng ít nhất dám nói sự thật, còn hơn những kẻ giả tạo nhiều. SEC cuối cùng là bảo vệ nhà đầu tư nhỏ hay bảo vệ các nhà lớn, câu hỏi này hay đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabondvip
· 6giờ trước
Crenshaw đã biến mất, bây giờ thật thú vị... Nói một cách thẳng thắn, nhóm của SEC đang chiến đấu rất nhiều, và ngày nay họ đang tấn công Coinbase và bóp nghẹt nhau về định nghĩa của Meme coin, điều này thực sự khiến tất cả chúng ta mù quáng Đúng vậy, cách phân bổ nguồn lực thực thi pháp luật có nhìn vào phiếu bầu và khuôn mặt của người giàu, ai cũng có thể hiểu điều này Tôi thực sự không biết các giám đốc điều hành sau đó sẽ sửa chữa điều gì, nếu họ tiếp tục nghiến răng, mọi chuyện sẽ kết thúc Không có phổ chính xác cho điều này từ vị trí quản lý, củ cải và hố, các nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng tôi vẫn phải theo dõi và tự làm điều đó Sự từ chức của đơn từ chức, cuộc nổi dậy và chấn thương cuối cùng là chúng tôi
Xem bản gốcTrả lời0
HalfIsEmptyvip
· 6giờ trước
Được rồi, bây giờ thật thú vị, liệu Crenshaw có bắt đầu gây rối với SEC không? Coinbase lẽ ra đã lật trang từ lâu, làm thế nào để sử dụng các nguồn lực thực thi pháp luật phụ thuộc vào chu kỳ bầu cử? Logic này là tuyệt đối Hãy chờ xem ai sẽ lấp đầy chỗ trống này trong tương lai và liệu tổng thống tiếp theo có thay đổi giọng điệu của mình về tiền điện tử hay không Liệu SEC có bảo vệ các nhà đầu tư hay chơi trò chơi chính trị hay không là một câu hỏi lớn Đừng vui quá sớm, có thể người khác khó tính hơn cô ấy Tôi phải xem qua báo cáo này, và tôi cảm thấy rằng Crenshaw đã để lại điều gì đó trước khi từ chức Tôi không tin rằng gió quy định thực sự có thể được điều chỉnh
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropLickervip
· 7giờ trước
Haha, Crenshaw đã đi rồi, vậy SEC thật sự sẽ thay đổi thái độ sao? Nhưng nói đi cũng phải nói lại, báo cáo của cô ấy khá tỉnh táo, trực tiếp chạm vào điểm yếu của SEC đó
Xem bản gốcTrả lời0
HashBrowniesvip
· 7giờ trước
Crenshaw rời đi nhưng càng khiến tôi bối rối hơn, anh chàng này thực sự đang mắng bộ phận của mình, nhưng anh ta vẫn từ chức, có nghĩa là gì... Ai biết được SEC muốn làm gì, dù sao, không ai trong giới tiền tệ tin vào điều đó Cụm từ "chu kỳ bầu cử" đánh vào điểm nhức nhối, nó quá đúng để trở thành một lời buộc tội Liệu nó có lỏng lẻo hơn nếu tôi rời đi, tôi cá là năm đô la sẽ không... SEC này không cảm thấy như họ sẽ đặt ra các quy tắc tốt, và bây giờ nó đang chơi với những thay đổi nhân sự, chờ đợi các thủ thuật mới đến
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForAirdropsvip
· 7giờ trước
Crenshaw đã rời đi rồi, giờ không biết là tốt hay xấu... Nghe cô ấy nhiều lần chất vấn, cuối cùng vẫn nghỉ việc, điều đó nói lên điều gì? Nói về SEC, họ đang làm gì vậy, thật sự muốn bảo vệ nhà đầu tư hay chỉ đơn thuần là chính trị bầu cử? Việc rời đi lần này có thực sự thay đổi thái độ của cơ quan quản lý không, hay chỉ là người khác tiếp tục gây rối? Toàn bộ cộng đồng tiền mã hóa đều đang chờ xem diễn biến tiếp theo, cảm giác lại sắp bắt đầu một chu kỳ không chắc chắn mới. Thật sự không biết nên mong đợi hay sợ hãi nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim