Trong nhiều năm hoạt động trong lĩnh vực tiền mã hóa, tôi đã chứng kiến vài chu kỳ bò và gấu hoàn chỉnh nhất, cảm nhận sâu sắc nhất là: số phận của dự án thường do khả năng đổi mới quyết định.

Bạn còn nhớ EOS không? Khi đó huy động được 4.2 tỷ USD, mạnh mẽ tuyên bố "Blockchain 3.0", nổi bật một thời. Kết quả thế nào? Đổi mới công nghệ đình trệ, hệ thống quản trị rối loạn, phát triển hệ sinh thái yếu ớt, những năm sau đó bị thị trường bỏ rơi một cách tàn nhẫn. Ngược lại, Ethereum và Solana liên tục thúc đẩy nâng cấp công nghệ, mở rộng ứng dụng hệ sinh thái không ngừng, dù cũng gặp phải trắc trở, nhưng tinh thần đổi mới chưa bao giờ giảm sút.

Logic đằng sau đó thực ra rất đơn giản: Có dự án dựa vào huy động vốn sớm và sức nóng thị trường để tồn tại, khi cơn sốt qua đi thì lộ rõ bản chất; có dự án tập trung vào cập nhật sản phẩm và xây dựng hệ sinh thái, ngày càng có sức cạnh tranh. Chúng ta có thể gọi cái trước là "dự án suy thoái", còn cái sau là "dự án phát triển".

Cuộc cạnh tranh của các dự án blockchain thực chất là cuộc đua về động lực đổi mới. Đầu tư liên tục, dám đột phá, không hài lòng với hiện trạng — những đặc điểm này quyết định dự án có thể đi xa đến đâu. Còn những dự án dựa vào thành tích cũ, nghĩ rằng một lần thành công là mãi mãi? Thị trường sẽ trả lời bằng khối lượng giao dịch và vốn hóa thị trường một cách rõ ràng nhất.

Vì vậy, nếu bạn đang chọn dự án để giữ lâu dài, hãy xem đội ngũ phát triển đang làm gì, hệ sinh thái đang mở rộng ra sao, lộ trình công nghệ có thực sự tiến về phía trước không. Điều này còn hơn cả bất kỳ câu chuyện lớn nào để giải thích vấn đề.