Tỷ lệ sở hữu tiền điện tử năm 2025 theo quốc gia: UAE đứng đầu với 31%

Các quốc gia sở hữu cao thường xem tiền điện tử như các công cụ tài chính chức năng hơn là các khoản đầu tư thuần túy

Sở hữu trong các thị trường phát triển hạn chế, nhưng việc sử dụng crypto ngày càng được tổ chức hóa hơn

Quy mô người dùng và ảnh hưởng vốn được tách biệt, hình thành mô hình thị trường toàn cầu dài hạn

Năm 2025, tỷ lệ sở hữu tiền điện tử của cư dân khác nhau đáng kể giữa các quốc gia, phản ánh sự khác biệt về hệ thống tài chính, môi trường tiền tệ và dòng chảy vốn xuyên biên giới.

CHỨC NĂNG TÀI CHÍNH Ở CÁC QUỐC GIA SỞ HỮU CAO

Theo dữ liệu năm 2025, UAE dẫn đầu toàn cầu với tỷ lệ sở hữu 31%, tiếp theo là Thổ Nhĩ Kỳ và Singapore lần lượt là 25.6% và 24.4%, trong khi Việt Nam và Brazil dao động quanh mức 20%. Trên bề mặt, điều này có vẻ như chỉ là một bảng xếp hạng đơn giản, nhưng nó phản ánh sự khác biệt về hệ thống tài chính và nhu cầu của cư dân giữa các quốc gia. Đánh giá mức độ trưởng thành của thị trường chỉ dựa trên số liệu là không đủ để giải thích sự gia tăng liên tục trong việc thâm nhập crypto. Quan trọng hơn, tiền điện tử phục vụ các chức năng khác nhau trong các môi trường tài chính khác nhau.

Tại UAE, tiền điện tử không chỉ là tài sản đầu tư mà còn được sử dụng để thanh toán xuyên biên giới, phân bổ của cải và quản lý dòng tiền, bổ sung cho hệ thống tài chính hàng ngày của cư dân. Việc sử dụng này cho thấy cư dân tích hợp crypto vào quản lý tài sản tổng thể, và vai trò của chúng mang tính chủ động và tổ chức hơn là đầu cơ. So với các thị trường mới nổi, sở hữu cao này không dựa vào lạm phát cao mà xuất phát từ sự kết hợp của khung khổ tổ chức, cấu trúc dân số và nhu cầu xuyên biên giới. Do đó, sở hữu cao trong bối cảnh này gần như là mở rộng chức năng tài chính hơn là tăng khả năng chấp nhận rủi ro.

Hình 1: Tỷ lệ Sở Hữu Crypto Toàn Cầu Năm 2025 Theo Quốc Gia (Bao gồm Top 10 Đầu Tư )

SỰ THÂM NHẬP CAO Ở CÁC THỊ TRƯỜNG MỚI NỔI

Thổ Nhĩ Kỳ (25.6%) và Việt Nam (21.2%) cũng cho thấy tỷ lệ sở hữu crypto cao, nhưng các động lực cơ bản khác với UAE. Cư dân ở các quốc gia này dựa nhiều hơn vào tiền điện tử để đối phó với biến động tiền tệ địa phương và các xung đột trong hệ thống tài chính. Crypto đóng vai trò như một kho lưu trữ giá trị, kênh đô la thay thế, và bổ sung khả năng tiếp cận tài chính, giải quyết các khoảng trống do hệ thống tài chính hiện có để lại.

Trong các môi trường có kỳ vọng lạm phát không ổn định, kiểm soát vốn hoặc phạm vi dịch vụ tài chính hạn chế, tiền điện tử thường cung cấp một phương án thực tế. Việc chấp nhận crypto ở các quốc gia này mang tính chức năng hơn là đầu cơ. Sở hữu cao phản ánh cách cư dân phản ứng với các khoảng trống của hệ thống tài chính hơn là sự hưng phấn hay xu hướng thị trường. Từ thanh toán xuyên biên giới đến bảo vệ tài sản, tiền điện tử đã thiết lập một vai trò tài chính thực sự, thúc đẩy việc sử dụng và giao dịch thực tế. Điều này cũng làm cho sự tăng trưởng người dùng ở các thị trường này bền vững hơn thay vì theo chu kỳ.

UAE: KẾT QUẢ CỦA SỰ MỞ RỘNG TỔ CHỨC

Sở hữu cao của UAE là kết quả của sự chồng chéo giữa môi trường tổ chức và cấu trúc dân số. Một mặt, chính phủ cung cấp các lộ trình tuân thủ rõ ràng, giảm thiểu rủi ro pháp lý và vận hành khi sử dụng crypto; mặt khác, tỷ lệ lớn người nước ngoài sinh sống tạo ra nhu cầu quản lý tài sản xuyên biên giới liên tục, và các cá nhân có giá trị ròng cao bao gồm crypto trong phân bổ tài sản.

Chắc chắn pháp lý ở đây không phải là rào cản mà là điều kiện tiên quyết quan trọng để tích hợp tiền điện tử vào hoạt động tài chính chính thống. Hiệu ứng chồng chéo này khiến cư dân UAE tích cực và có hệ thống sử dụng crypto. Khác với các quốc gia có lạm phát cao, nơi nhu cầu mang tính phòng thủ, crypto đã trở thành một phần của tài chính hàng ngày và quản lý của cải ở UAE, với chức năng vượt xa việc đầu cơ đơn thuần. Từ góc độ này, sở hữu cao của UAE giống như sự mở rộng của hỗ trợ tổ chức hơn là kết quả của một biến số kinh tế đơn lẻ.

NGHỊCH LÝ VỀ SỞ HỮU THẤP Ở CÁC THỊ TRƯỜNG PHÁT TRIỂN

Tỷ lệ sở hữu ở Mỹ (~15.5%) và Nhật Bản (~5%) khá thấp, nhưng điều này không phản ánh ảnh hưởng hạn chế của tiền điện tử. Ở các quốc gia này, crypto chủ yếu được sử dụng qua ETF, dịch vụ lưu ký có quy định và phái sinh, phục vụ như một bổ sung cấu trúc cho hệ thống tài chính.

Sở hữu thấp trực tiếp phản ánh sự thay đổi trong khả năng tiếp cận hơn là thiếu nhu cầu. Trong các hệ thống tài chính trưởng thành, cư dân không cần phải nắm giữ crypto trực tiếp để phòng ngừa rủi ro, nhưng vốn tập trung và các kênh tổ chức vẫn đảm bảo rằng các thị trường này giữ ảnh hưởng quyết định đối với định giá và thiết kế sản phẩm toàn cầu. Tiền điện tử đã được tích hợp trong các công cụ tài chính phức tạp và cấu trúc vốn, làm tăng ảnh hưởng gián tiếp của chúng trên thị trường toàn cầu.

KHÔNG GIAN GẦN ĐẦU Ở ĐÔNG Á

Sở hữu ở các thị trường như Đức và Hồng Kông ở mức trung bình hoặc thấp. Với hệ thống ngân hàng và thanh toán phát triển tốt, cư dân có nhu cầu trực tiếp hạn chế đối với crypto. Ở đây, crypto chủ yếu được sử dụng như một phương tiện đầu tư kiểm soát rủi ro hơn là một công cụ chức năng rộng rãi.

Việc thâm nhập thấp không phản ánh sự thờ ơ mà phản ánh sự khác biệt về vai trò chức năng trong các hệ thống tài chính. Trong các môi trường tài chính phát triển cao, crypto phục vụ nhiều hơn chức năng bổ sung và tổ chức hơn là công cụ tài chính cốt lõi. Khi các sản phẩm tổ chức mở rộng hơn nữa, ảnh hưởng của chúng ở các thị trường này có thể chuyển hướng nhiều hơn sang dòng chảy vốn thay vì số lượng người dùng.

SỰ TÁCH RỜI GIỮA NGƯỜI DÙNG VÀ SỨC MẠNH VỐN

Các quốc gia sở hữu cao đóng góp số lượng lớn người dùng, trong khi quyền định giá, thiết kế sản phẩm và ảnh hưởng tổ chức vẫn tập trung ở các nền kinh tế phát triển. Cấu trúc này tách biệt phạm vi sử dụng khỏi ảnh hưởng thị trường.

Thị trường mới nổi thúc đẩy việc chấp nhận thực tế và hoạt động giao dịch, trong khi các thị trường phát triển chi phối về định giá, thiết kế sản phẩm và khung pháp lý. Sự khác biệt giữa sở hữu và ảnh hưởng này phản ánh một thị trường crypto toàn cầu phân đoạn dài hạn, cho thấy tác động của thị trường không đơn thuần phụ thuộc vào số lượng người dùng. Sự tách biệt này cho thấy rằng sự phát triển của thị trường trong tương lai sẽ xoay quanh nhiều hơn các tổ chức, vốn và cấu trúc sản phẩm thay vì chỉ số lượng người dùng.

CẤU TRÚC ĐẰNG SAU BẢNG XẾP HẠNG SỞ HỮU

Tổng thể, sự khác biệt về sở hữu crypto năm 2025 không chỉ phản ánh sự nhiệt huyết của thị trường mà còn làm nổi bật các biến thể trong hệ thống tài chính, độ tin cậy của tiền tệ và dòng chảy vốn xuyên biên giới. Tiền điện tử đóng vai trò khác nhau ở các quốc gia: ở một số nơi, chúng là công cụ cho các giao dịch xuyên biên giới và lưu trữ giá trị; ở nơi khác, chúng hoạt động như các tài sản phân bổ tổ chức; trong các hệ thống tài chính trưởng thành, chúng phục vụ nhiều hơn như các công cụ bổ sung. Chính nhờ những vai trò khác nhau này mà các số liệu sở hữu có ý nghĩa vượt ra ngoài việc chấp nhận đơn thuần.

Khi tiền điện tử được sử dụng cho thanh toán xuyên biên giới và bảo vệ giá trị, sở hữu cao thường tương ứng với nhu cầu thực tế dài hạn về tài chính. Khi chúng xuất hiện như các tài sản phân bổ, mức độ sở hữu bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi các tổ chức, tuân thủ và cấu trúc kênh đầu tư. Trong các hệ thống tài chính trưởng thành, sở hữu của cư dân thấp hơn không đồng nghĩa với ảnh hưởng hạn chế mà phản ánh sự hội nhập qua các cơ chế ngầm hơn. Mô hình này cho thấy rằng bảng xếp hạng sở hữu không chỉ là thống kê; chúng phản ánh hệ sinh thái crypto toàn cầu phân biệt và môi trường tài chính. Các quốc gia không theo đuổi một con đường chấp nhận đồng nhất mà đang tìm ra vai trò phù hợp nhất cho crypto trong cấu trúc tài chính của họ. Sự phân biệt này không phải là hiện tượng ngắn hạn mà có khả năng hình thành nền tảng cho một thị trường crypto toàn cầu đa tầng, dài hạn.

Xem Thêm：

Cuộc Cách Mạng Hội Tụ của Main Street và Wall Street: Ba Lần Cộng Hưởng của Việc Tiền Điện Tử Trở Thành Xu Hướng Chính Thống