Một dự án muốn đi ra khỏi lối mòn ngành công nghiệp, cần những gì? Có thể là sự tin tưởng từ các nhà đầu tư hàng đầu, hoặc là thiết kế cơ chế đổi mới. Và $ASTER dường như sở hữu cả hai — điều này khiến thị trường bắt đầu thảo luận về giới hạn định giá của nó ở mức nào.



Trước tiên, hãy xem xét logic nền tảng của phía hỗ trợ. Một người sáng lập sàn giao dịch hàng đầu đã công khai xác nhận rằng họ đang nắm giữ hơn 200 triệu USD giá trị $ASTER, và sau khi tiết lộ thông tin này, họ vẫn tiếp tục mua vào. Đây không chỉ là lời nói đơn thuần "tin tưởng vào một dự án nào đó", mà là một cược chiến lược dựa trên danh tiếng hàng đầu trong ngành và vốn thực sự. Những hành động kiểu này thường đi kèm với đánh giá dự án sâu sắc.

Quan trọng hơn, chính là cơ chế mới của dự án được khởi động vào ngày 23 tháng 12. Từ đó, 80% tổng phí hàng ngày của nền tảng sẽ được sử dụng để mua lại và đốt token $ASTER. Tỷ lệ này khá quyết đoán trong ngành — nghĩa là hoạt động giao dịch càng thường xuyên, áp lực mua lại càng lớn, nguồn cung token liên tục bị thu hẹp. Về lý thuyết, điều này tạo ra một vòng xoáy giảm phát tự củng cố: khối lượng giao dịch tạo ra phí, phí chuyển trực tiếp thành mua vào, mua vào thúc đẩy đốt token, nguồn cung giảm lại hỗ trợ giá.

Khi chiến lược của các ông lớn gặp phải cơ chế mua lại vĩnh viễn ở tầng giao thức, hai lực lượng này có thể cộng hưởng mạnh mẽ đến mức nào? Thị trường đang cố gắng tìm câu trả lời. Tuy nhiên, mọi quyết định đầu tư đều cần suy nghĩ độc lập — dữ liệu và cơ chế chỉ là một phần, đánh giá rủi ro cũng vô cùng quan trọng.
ASTER-0,32%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
mev_me_maybevip
· 11giờ trước
Đợi đã, 80% mua lại và đốt? Tỷ lệ này thực sự có thể giữ vững được không, cảm giác có vẻ hơi quá lý tưởng rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetectivevip
· 12-27 11:52
80% mua lại và đốt? Cơ chế này khá khắc nghiệt, không có gì lạ khi các đại gia dám bỏ ra hơn 200 triệu... Nhưng giới hạn thực sự có phải là giới hạn không?
Xem bản gốcTrả lời0
OvertimeSquidvip
· 12-27 11:49
80% mua lại và đốt cháy? Tỷ lệ này thực sự đáng nể, cảm giác khối lượng giao dịch càng lớn thì càng dễ tự sướng, nhưng giới hạn trên thực sự không thể đoán trước được Cơ chế này nghe có vẻ sảng khoái, chỉ sợ khối lượng giao dịch không theo kịp, mua lại sẽ trở thành giấy hồng Các đại gia nắm giữ hơn 200 triệu USD vẫn tiếp tục mua vào, tôi chỉ muốn biết điểm dừng lỗ của họ là bao nhiêu? Dù cơ chế có hoàn hảo đến đâu cũng không thể chống lại biến động tâm lý thị trường, khả năng đi xa của đợt này còn phải xem các yếu tố cơ bản phía sau Chờ đã, nguồn vốn cho 80% mua lại có ổn định không? Tính bền vững có được đảm bảo không
Xem bản gốcTrả lời0
Anon4461vip
· 12-27 11:39
80% mua lại và đốt? Mức độ này thực sự mạnh mẽ, nhưng còn phải xem khối lượng giao dịch có đủ để duy trì không đã.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapistvip
· 12-27 11:23
80% mua lại và đốt cháy? Con số này thật sự dám làm, giao dịch càng sôi động áp lực càng lớn... Tuy nhiên, các ông lớn nắm giữ 2 triệu vẫn đang gia tăng vị thế, thực sự có chút gì đó đáng chú ý
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim