2025-12-27 11:21:52

Làm một dự án DeFi, game chuỗi hoặc NFT, giải pháp kỹ thuật không có gì để bàn, tốc độ giao dịch blockchain nhanh như chớp, người dùng đổ xô vào, lượng vốn khóa chặt trông rất ổn... rồi đột nhiên xảy ra vấn đề.

Cơ chế thanh lý kích hoạt, nửa ngày không phản hồi; logic phân phối lợi nhuận có bug, cộng đồng tranh cãi dữ dội; dữ liệu giá dự báo biến động bất thường, trễ giá feed dẫn đến mở rộng slippage; niềm tin của người dùng sụp đổ trong chốc lát.

Những cái bẫy đã từng gặp trong hệ sinh thái Web3 suốt những năm qua, thực ra chỉ có vài cái — rủi ro từ dự báo giá, thiết kế chiến lược thanh lý thiếu sót, UI frontend và tham số hợp đồng không phù hợp. Những dự án tưởng chừng hoàn hảo, thường lại bị hủy hoại bởi những chi tiết nhỏ này.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

AirdropHunter9000

· 17giờ trước

Oracle này thật sự là một cái bẫy, nhiều dự án lớn đều gặp thất bại, hứa hẹn phi tập trung nhưng lại còn dễ vỡ hơn cả tập trung. Cơ chế thanh lý còn tệ hơn, thiết kế siêu đỉnh mà không có thử nghiệm thì chỉ là giấy lộn. Lại một dự án trông có vẻ hoàn hảo, không có gì lạ khi tôi chỉ theo dõi những dự án hàng đầu hiện nay. Thật ra là do đội ngũ kỹ thuật không đủ cẩn trọng, không nghĩ rõ các chi tiết trước khi ra mắt, cái bệnh này trong cộng đồng Web3 mãi không thể sửa được. Còn mắc phải lỗi sơ đẳng như độ trễ của Oracle? Thật là bó tay. Hợp đồng và tham số frontend không khớp nhau, điều này thật sự rất thiếu chuyên nghiệp... vẫn phải xem báo cáo Audit rồi mới quyết định. Nói thẳng ra là do đẩy nhanh tiến độ, không để ý đến chi tiết, cứ nộp đơn xin vốn rồi tính sau.

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainDecoder

· 18giờ trước

Theo các nghiên cứu, phần gây chết người nhất ở đây chính là độ trễ của các oracle, về mặt kỹ thuật đó là một vấn đề thiết kế hệ thống mang tính hệ thống. Dữ liệu cho thấy ít nhất có ba mươi dự án đã sụp đổ trong năm ngoái, đáng chú ý là phần lớn các nhà phát triển thậm chí chưa từng thực hiện kiểm tra áp lực. Cơ chế thanh lý phản hồi chậm? Nói thẳng ra là chưa từng xem xét đến các kịch bản đột biến trong thị trường, tôi đã từng thấy phân tích tương tự trong một bài báo. Tổng thể, dù công nghệ có tiên tiến đến đâu, nếu không thực hiện tốt việc cách ly rủi ro thì tất cả chỉ là giấy bừa. --- Các chiêu trò khiến dự án web3 thất bại thật ra chỉ có vài kiểu, đổi oracle cũng vẫn vậy. --- Còn mắc lỗi sơ đẳng như tham số frontend không phù hợp với hợp đồng? Dựa trên các điểm sau, điều này phản ánh sự hỗn loạn trong toàn bộ quy trình phát triển. --- Chậm trễ trong thanh lý dẫn đến chuỗi phá sản, điều này bắt nguồn từ sự thỏa hiệp trong giai đoạn thiết kế kiến trúc — nói thẳng ra là để tăng TVL mà không thực hiện cơ chế cách ly tốt. --- Trích từ một cuộc thảo luận trong cộng đồng Ethereum, vấn đề oracle thực ra đã nên được chú trọng từ năm 2020, giờ còn mắc phải? Thật là vô lý. --- Điều khiến người ta đau lòng nhất là những vấn đề chi tiết này về mặt kỹ thuật hoàn toàn không khó giải quyết, chỉ vì dự án thúc ép quá gấp, đã bỏ qua phần kiểm thử.

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-beba108d

· 18giờ trước

Oracles lại bị trì hoãn, thật sự là tuyệt vọng, thứ này chính là khối u của DeFi Thiết kế cơ chế thanh lý dù tốt đến đâu cũng vô ích, một khi có vấn đề là hệ thống sụp đổ toàn diện Số lượng dự án bị hủy hoại bởi chi tiết không đếm xuể, TVL cao đến đâu cũng không thể ngăn chặn lỗi Lại là công thức quen thuộc, lại là cảnh tượng đổ vỡ quen thuộc Nói thẳng ra là không ai thực sự thử nghiệm giới hạn, toàn là đánh cược vận may

Xem bản gốcTrả lời0

potentially_notable

· 18giờ trước

Oracles thật sự là một cái bẫy chết người, nhiều dự án lớn đã chết ở đây, chỉ cần giá bị trì hoãn vài giây là có thể bị xóa sổ Thiết kế cơ chế thanh lý không tốt, dù chuỗi công khai nhanh đến đâu cũng không cứu nổi Nói thẳng ra vẫn là do chi tiết chưa được hoàn thiện tốt, cấu trúc dù đẹp đến đâu cũng vô dụng Chỉ nhìn TVL tăng trưởng vui vẻ, logic nền tảng chưa được suy nghĩ rõ ràng, sớm muộn gì cũng xảy ra Đây chính là lý do tại sao tôi hiện tại khi xem dự án đều ưu tiên xem xét logic thanh lý trước, rồi mới xem các phần khác Frontend và tham số hợp đồng không khớp nhau, những lỗi sơ đẳng này vẫn còn xảy ra Dự án DeFi sợ nhất chính là niềm tin đột nhiên sụp đổ trong một đêm, dù có nhiều tiền đến đâu cũng không thể lấy lại

Xem bản gốcTrả lời0