PPS+ so với PPLNS: So sánh hệ thống thưởng của nhóm khai thác

Chọn chiến lược khai thác tiền điện tử phù hợp phụ thuộc vào việc so sánh hệ thống thưởng của các pool khai thác. Dù bạn đang đánh giá PPS+ so với PPLNS hay khám phá các loại hình pool khai thác tiền điện tử, các yếu tố này đều ảnh hưởng lớn đến lợi nhuận của bạn. Hướng dẫn này phân tích phương thức thanh toán pool khai thác tốt nhất cho hoạt động của bạn, chi tiết về lợi ích của pool PPLNS và tiềm năng lợi nhuận của PPS+. Bằng cách xem xét cách các cấu trúc thanh toán khác nhau ảnh hưởng đến thu nhập, bạn sẽ phát hiện ra hệ thống nào—dù ưu tiên sự ổn định thu nhập hay khả năng sinh lợi cao—tối đa hóa lợi nhuận cho cấu hình khai thác và quy mô hoạt động của bạn.

Pay Per Share Plus đại diện cho một phương pháp lai trong so sánh hệ thống thưởng của pool khai thác, kết hợp tính dự đoán của PPS truyền thống với tiềm năng tăng trưởng của PPLNS. Trong mô hình lợi nhuận khai thác PPS+ này, thợ mỏ nhận phần thưởng cơ bản đảm bảo được tính theo cơ chế PPS tiêu chuẩn, trong khi phí giao dịch từ các khối khai thác thành công được phân phối riêng biệt theo nguyên tắc của PPLNS. Cấu trúc kép này có nghĩa là thu nhập cơ bản của bạn vẫn ổn định bất kể may mắn của pool, nhưng thành phần phí giao dịch có thể dao động dựa trên hoạt động mạng và mô hình phát hiện khối. Đối với thợ mỏ ưu tiên tính dự đoán thu nhập, PPS+ mang lại lợi thế rõ ràng—pool chịu rủi ro biến động trên phần thưởng cơ bản, bảo vệ bạn khỏi sự biến động vốn có của các hệ thống phụ thuộc vào may mắn. Tuy nhiên, sự an toàn này đi kèm chi phí; PPS+ thường tính phí cao hơn, dao động từ 2-4%, so với các phương thức thanh toán pool khai thác khác, để bù đắp cho nhà điều hành pool chịu rủi ro biến động.

Pay Per Last N Shares hoạt động dựa trên cơ chế hoàn toàn khác, trong đó phần thưởng phụ thuộc hoàn toàn vào phần đóng góp công việc tỷ lệ của bạn trong một khoảng thời gian cụ thể. Các lợi ích của pool PPLNS bao gồm phí thấp hơn đáng kể, thường từ 0-2%, vì pool không gánh chịu rủi ro biến động. Thợ mỏ chỉ nhận phần thưởng khi pool thành công tìm ra khối, nghĩa là thu nhập của bạn trực tiếp liên quan đến may mắn của pool và độ ổn định của hashrate. Trong các giai đoạn may mắn thuận lợi, PPLNS có thể mang lại lợi nhuận vượt trội so với PPS+, vì bạn chiếm phần lớn hơn của tổng phần thưởng khối mà không phải trả phí cao. Ngược lại, các chuỗi không may ngắn hạn tạo ra sự không dự đoán được về thu nhập—thu nhập của bạn phụ thuộc nhiều vào thời điểm phát hiện khối hơn là đóng góp hashrate đều đặn của bạn. Sự biến động này là một yếu tố quan trọng cần xem xét đối với các thợ mỏ có phần cứng hạn chế hoặc lịch trình khai thác không đều, vì nhiều khối liên tiếp không phát hiện có thể ảnh hưởng đáng kể đến lợi nhuận hàng tháng.

Nghiên cứu từ các hoạt động khai thác lớn cho thấy rằng PPS+ liên tục mang lại phần thưởng cao hơn trong các khoảng thời gian dài so với các pool PPLNS, trái ngược với quan điểm truyền thống rằng PPLNS luôn vượt trội. Kết quả này phản ánh cách các cấu trúc phí ảnh hưởng toán học đến tổng thu nhập tích lũy. Một thợ mỏ vận hành 100 terahash mỗi giây trên hệ thống PPS+ tạo ra lợi nhuận hàng năm 2,5% sẽ gặp phải khoản phạt dài hạn nhỏ hơn so với suy nghĩ trước đây, trong khi các pool PPLNS gặp may mắn dưới trung bình tạo ra các khoảng trống thu nhập kéo dài qua nhiều tháng. Đồng thời, các pool khai thác tiền điện tử hàng đầu ngày càng áp dụng mô hình PPS+—ba trong số năm pool Ethereum lớn nhất hiện nay sử dụng cấu trúc thưởng PPS+, cho thấy sự công nhận của các tổ chức về lợi ích thực tiễn của hệ thống này cho các hoạt động khai thác bền vững.

Việc lựa chọn phương thức thanh toán pool khai thác phù hợp nhất phụ thuộc vào các tham số hoạt động và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn. Lợi nhuận khai thác PPS+ phù hợp với các thợ mỏ coi trọng thu nhập ổn định hàng tháng, những người vận hành quy mô nhỏ hơn nơi biến động may mắn gây ảnh hưởng không cân xứng, và các thành viên có lịch trình khai thác không đều đòi hỏi lợi nhuận dự đoán được để tính toán chi phí thiết bị. Phần thưởng cơ bản đảm bảo giúp dự báo tài chính dễ dàng hơn và dự đoán ROI, đặc biệt quan trọng khi phân bổ chi phí phần cứng trong các khoảng thời gian cụ thể.

Lợi ích của pool PPLNS phù hợp với các hoạt động quy mô lớn có độ ổn định và liên tục trong việc triển khai hashrate và hạ tầng đã thiết lập, có khả năng chống chịu các biến động ngắn hạn. Các thợ mỏ này hưởng lợi từ phí thấp hơn tích lũy qua hàng triệu phần chia hàng ngày, và đóng góp hashrate lớn của họ giảm thiểu sự biến động tỷ lệ may mắn. Thêm vào đó, các thợ mỏ mong muốn tối đa hóa lợi nhuận lý thuyết và thoải mái với sự không dự đoán được của thu nhập thường hướng tới hệ thống PPLNS, đặc biệt trong các giai đoạn mạng blockchain tắc nghẽn tạo ra phí giao dịch cao hơn.

Cuối cùng, phương thức thanh toán pool khai thác tốt nhất phản ánh thực tế hoạt động của bạn chứ không phải lý thuyết kinh tế trừu tượng. Các thợ mỏ cá nhân nhỏ đến trung bình thường có xu hướng thu nhập mượt mà hơn với PPS+ mặc dù phải trả phí cao hơn, trong khi các hoạt động quy mô doanh nghiệp khai thác tối ưu hơn từ phần thưởng PPLNS. Hãy thử nghiệm cả hai hệ thống trong vòng 30 ngày trên cấu hình phần cứng của bạn để xác định hệ thống thưởng pool khai thác phù hợp nhất với kết quả lợi nhuận thực tế và yêu cầu hoạt động của bạn.

Hướng dẫn toàn diện này so sánh hệ thống thưởng của pool khai thác PPS+ và PPLNS, giúp các thợ mỏ chọn lựa cấu trúc thanh toán tối ưu cho hoạt động của họ. PPS+ đảm bảo phần thưởng cơ bản ổn định trong khi chịu rủi ro biến động qua phí cao hơn 2-4%, lý tưởng cho các thợ mỏ nhỏ đến trung bình ưu tiên tính dự đoán thu nhập. PPLNS cung cấp phí thấp hơn 0-2% với khả năng sinh lợi dài hạn cao hơn, phù hợp với các hoạt động quy mô lớn có hashrate ổn định. Bài viết phân tích cấu trúc phí, kết quả lợi nhuận và phù hợp hoạt động qua dữ liệu so sánh và các tình huống thực tế từ các pool khai thác hàng đầu trên Gate. Dù bạn ưu tiên sự ổn định thu nhập hay tiềm năng tối đa, phân tích này giúp làm rõ hệ thống thưởng pool khai thác phù hợp với cấu hình khai thác và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn. #PPS#