Một trong những câu hỏi được đặt ra nhiều nhất gần đây là: "Mã hóa của Việt Nam là hợp pháp, đã đến lúc phải có một vị trí nặng nề?" "Mỗi khi tôi gặp phải tư duy ra quyết định một kích thước phù hợp với tất cả này, tôi muốn nhắc nhở mọi người một chi tiết - làn sóng hoạt động của Việt Nam không đơn giản như bạn tưởng.

Trước tiên hãy xem tại sao Việt Nam chỉ công nhận tính hợp pháp của tài sản tiền điện tử bây giờ. Lý do bề ngoài có hai mặt: Thứ nhất, để thu hút đầu tư nước ngoài. Nền kinh tế Việt Nam đã tăng trưởng tốt trong những năm gần đây, nhưng sức hấp dẫn của sản xuất truyền thống đã lên đến đỉnh điểm và tiền điện tử, với tư cách là một con đường tăng trưởng cao, có thể mang lại vốn và nhân tài; Thứ hai là kích hoạt nền kinh tế kỹ thuật số địa phương. Dân số trẻ của Việt Nam có tỷ lệ cao và được chấp nhận mạnh mẽ đối với tài sản kỹ thuật số, đồng thời nhận ra rằng hiệu quả pháp lý đã thúc đẩy làn sóng kinh doanh của các con đường mới như NFT và trò chơi blockchain.

Nhưng có một chi tiết hoạt động đáng chú ý ở đây - Việt Nam nghiêm cấm rõ ràng việc sử dụng tiền điện tử làm công cụ thanh toán. Tại sao? Sau khi El Salvador đưa Bitcoin trở thành đấu thầu hợp pháp vào năm 2022, biến động tỷ giá hối đoái gần như làm sụp đổ hệ thống tài chính của đất nước, và Việt Nam chắc hẳn đã rút ra bài học này. Một khi tiền điện tử thay thế lưu thông nội tệ, biến động thị trường sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến sự ổn định tài chính và rủi ro lạm phát sẽ vượt khỏi tầm kiểm soát.

Do đó, logic của Việt Nam thực sự rất rõ ràng: tiền điện tử được quản lý như một sản phẩm đầu tư chứ không phải là một loại tiền tệ. Nó không chỉ có thể hưởng cổ tức tăng trưởng của ngành này mà còn xác định nghiêm ngặt rủi ro trong lĩnh vực đầu tư. Đây không phải là lòng nhân từ, nó là tính toán.